vēl par kokiem. atkarībā no tā kādu koku tu uzzīmē pavisam vienkārši var secināt arī par pašu cilvēku. piemēram kļava - laipns, kārtīgs, vienkāršs. ozols - stiprs, varens, varbūt arī dūšīgs. vītols, bērzs - melanholisks, vai kārns. par skuju kokiem jau bija. palma - oriģināls, vieglprātīgs.
par koka uzbūvi - stumbrs reprezentē tevi pašu. ja tas ir stingrs, apjomīgs, tad cilvēks ir stiprs. pretēji - vājš (iekšēji). ja iezīmētas mizas līnijas - nemierīgs. ja stumbrs ir sašķelts - pats vari secināt ka kkas nav kārtībā. zari uz augšu - optimists, uz leju - pesimists. ja koks ir apaļš pēc formas tad zīmētājs ir ļoti uzmanīgs, un arī ja zari ir simetriski - līdzsvarots, un kārtīģi-kārtīgs, izkliedēti-izklaidīgs. lapas nav īsti pieliktas kokam/zariem - neprognozējams. beigtas saknes (nezinu kādas) liecina par dzīvošanu tādā kā nerealitātē, tad laikam virspusē redzamas saknes kas turās pie zemes nozīmē par reāli domājošu cilvēku.
un ja es stumbru un zarus nevis vienkārši iešvīkoju vai iekrāsoju, bet gan sadalīju tādās kā joslās - vienā joslā rimbuļi, cita aizkrāsots, citā trīstūri, vēl citā punktiņi?
