vēl par kokiem. atkarībā no tā kādu koku tu uzzīmē pavisam vienkārši var secināt arī par pašu cilvēku. piemēram kļava - laipns, kārtīgs, vienkāršs. ozols - stiprs, varens, varbūt arī dūšīgs. vītols, bērzs - melanholisks, vai kārns. par skuju kokiem jau bija. palma - oriģināls, vieglprātīgs.
par koka uzbūvi - stumbrs reprezentē tevi pašu. ja tas ir stingrs, apjomīgs, tad cilvēks ir stiprs. pretēji - vājš (iekšēji). ja iezīmētas mizas līnijas - nemierīgs. ja stumbrs ir sašķelts - pats vari secināt ka kkas nav kārtībā. zari uz augšu - optimists, uz leju - pesimists. ja koks ir apaļš pēc formas tad zīmētājs ir ļoti uzmanīgs, un arī ja zari ir simetriski - līdzsvarots, un kārtīģi-kārtīgs, izkliedēti-izklaidīgs. lapas nav īsti pieliktas kokam/zariem - neprognozējams. beigtas saknes (nezinu kādas) liecina par dzīvošanu tādā kā nerealitātē, tad laikam virspusē redzamas saknes kas turās pie zemes nozīmē par reāli domājošu cilvēku.
Man patīk šitais salīdzinājums >>> Parasti saknes zīmē bērni, garīgi slimie, un alkohōliķi. 
Vel vajadzētu rage sejiņu un uzrakstu Close enough
9. pirmais variants 
uzzimeeju koku ar daudz zariem ,bez lapaam takaa nedaudz viiteniski...
man bija divas paralēlas svītras(stumbrs), aplis uz tām(zaru vainags) un izliekta līnija kā zeme(pauguriņš?).
ko tas par mani liecina?
Tā jau interesanti, tikai, diemžēl, manis uzzīmētais koks te neparādījās...
nezzīmēju, slinkums bija, bet iedomājos priedi. taisnība ir par mani.
interesants raksts.
Un tagad vēlvienu tādu pašu uzzīmējiet, tikai ar krāniņu. Pateikšu kuram ir vājš raksturs un problēmas sabiedrībā.
Forever loney 
Un tagad vēlvienu tādu pašu uzzīmējiet, tikai ar krāniņu. Pateikšu kuram ir vājš raksturs un problēmas sabiedrībā.
