local-stats-pixel

kristietiba53

6 6
Kāpēc gaidīt?
Kad Dievs kaut ko rada, Viņš rada to ar mērķi un nozīmi. 1. Mozus grāmatā ir teikts par to, ka Dieva radība ir "laba" (1.Mozus 1:31). Bet cilvēces vēsture ziņo par to, ka cilvēks ir spējīgs izjaukt to, ko Dievs ir radījis, ignorējot to vai vienkārši savas stūrgalvības dēļ. Sekss (un, jā, sekss bija Dieva ideja!) nav savādāk domāts. Dievs to radīja, un tāpēc
tas ir labs. Bet, kad cilvēks sagroza vai ignorē Dieva radītos standartus, tas kļūst kaitīgs un postošs. Tāpēc uzdotais jautājums "Kāpēc gaidīt ar seksu līdz laulībām" ir jautājums, kas varētu mudināt uz pārdomām par to, ar kādu mērķi Dievs radīja seksu. Mēs varam izvēlēties darīt lietas pēc Dieva prāta un piedzīvot Viņa plāna jaukumus vai arī mēs varam darīt lietas pēc sava prāta un piedzīvot grūtības un postu attiecībām. (Sal. Pam. 16:25)

Sekss ārpus laulībām rada bojājumus vismaz divās jomās: (1) fiziskās sekas un (2) sekas, kas ietekmēs attiecības.

Fiziskās sekas pieaug ar katru dienu un mūsdienu sabiedrībā tās kļūst arvien biedējošākas un redzamākas. AIDS un seksuāli transmisīvās slimības ir biedējošās realitātes vēstneses. "Drošs sekss" ir apzīmēts kā "samazināta riska sekss". Vienīgais drošais sekss ir atturēšanās no tā. Pastāv arī ļoti liela iespēja, ka piedzims bērni un viņiem nāksies uzaugt ar vienu no vecākiem. Tava rīcība ietekmē Tavu dzīvi, Tava partnera dzīvi un Tavas ģimenes dzīvi.

Sekas, kas ietekmēs attiecības. Tās ir tikpat reālas sekas, lai gan varbūt tās ir grūtāk saredzamas un aptveramas par fiziskajām sekām. Pirmkārt, grēks bojā cilvēka attiecības ar Dievu. Psalms 66:18 - „Ja es netaisnību turētu savā sirdī, tad Tas Kungs, Visuvarenais, mani nebūtu uzklausījis". Grēks attālina mūs no Dieva.

Apzināta nepaklausība Jēzum ir necieņa pret Viņu un tā Jēzu ļoti sāpina. Otrkārt, attiecību bojāšanās notiek arī starp to kristieti un pārējiem cilvēkiem, kas viņu vēro. Tas var likt kļūt arī citiem kristiešiem par klupšanas akmeni. Ļoti bieži attiecību



sabojāšanās arī notiek starp tiem diviem cilvēkiem, kuri ir pārgulējuši. Sirdsapziņas pārmetumi, vainas apziņa, attālināšanās no Dieva...vai tas ir tā vērts?



Kāpēc gaidīt ar seksu līdz laulībām? Daži iemesli: (1) Dievs mums pavēl to darīt, (2) Dieva mērķis seksam var tikt atklāts esot laulībā (3) seksa ārpus laulības fiziskās un attiecību sekas ir mokoši reālas.

"Bet mēs esam iemīlējušies!" daži varētu teikt. Iespējams...Bet- ja Tu tici Dieva definētai mīlestībai, Tev ir jāsaprot tas, ka mīlestība ir pacietīga un laipna; tā nemeklē savu labumu, tā nevēl ļaunu, bet tā vienmēr cer (1. Kor. 13 nodaļa). Patiesa mīlestība būtu pietiekami pacietīga gaidot īsto laiku seksam.

"Ko darīt, ja ir jau par vēlu? Ko darīt, ja esmu jau pazaudējusi savu seksuālo šķīstību?"

Labs jautājums! Protams, cilvēks nevar pagriezt laiku atpakaļ, bet ir pāris soļi, kam būtu jāseko, lai turpmāk varētu izvairīties no savas vai otra cilvēka intimitātes graušanas ar Dievu vai citiem cilvēkiem.

Pirmkārt, atzīsti, ka esi grēkojis. Tiem, kas ir pieņēmuši Kristus izpirkšanas dāvanu par grēkiem, ir teikts, ka ir nepieciešams atzīt grēku- piekrist tam, ka esi grēcīgs. Patiesi nožēlo to, ko esi izdarījis un lūdz Dievam piedošanu. Viņš ir mīlošs Tēvs.

Otrkārt, saglabā šķīstību sākot no šī brīža. Jēzus teica sievietei, kas tika pieķerta seksuālā netiklībā, "iet un vairs negrēkot" (Jāņa 8:11). Tu nevari mainīt to, kas ir jau noticis, bet Tu vari izvairīties no tāda veida situācijām nākotnē, kas liktu iziet uz kompromisiem par seksuālo šķīstību. Pāvils ieteica Timotejam skriet prom no kārdinājumiem (2. Timotejam 2:22) un Jāzeps ir zināms ar to, ka viņš bēga no morālām briesmām (1. Mozus 39:7-12).

Sekss ir laba lieta, jo Dievs to ir radījis! Seko Dieva vadlīnijām! Dievs atalgos Tevi, ja Tu izvēlēsies pagodināt Viņu un saglabāt seksuālas attiecības pareizajam laikam un vietai- Tavai LAULĪBAI.
luudzu esiet korekti un rakstiet kaa pieaugusi cilveki! ja kadu intrese kas vairak- http://www.istamilestibagaida.lv/index.php?option=com_frontpage&Itemid=24
6 6 53 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 53

0/2000
adihash111 Lai runaatu par kristietiibu nav jabuut kristietim, un uz jautaajumiem par kreacionismu nav labaakas atbildes kaa citaats no biibeles vai sazin kaadiem citiem kristieshu sveetajiem rakstiem. Un nav runa par to, ir taa taisniiba vai nav. Sheit neviens tev nav uzbaazies ar savu ticiibu, nosaukums "kristietiiba" visu izsaka - ko tad lien tur kur negribi liist.
5 0 atbildēt
es nelienu, jo nelasīju.. tikai izteicu savu viedokli - muļķības.. šeit arī neviens neuzbāžas, piekrītu, bet runāju vispārīgi.. taisnība, nav jābūt kristietim, jā.. un tāds arī neesmu.. bet diskusija ar down mazliet savādāk..
5 0 atbildēt
arī fakts, par to kaujas.. xD
5 0 atbildēt
down un tev velaizvien neliekas tas arkartigi NEREALI un NETICAMI , ka ar magiskam burvju spejaam radija pasauli, cilvekus , radiibas? Tas neliekas nedaudz stuulbi...tas butu tas pats ka tev tagda man jatic jo es savaa kladee uzrakstishu ka es varu burunduku parverst par ziloni un ziloni par aabolu. Teiksi Pieradi? NEE! vot she tev...kapec man japierada, tici man tapat ka tu tici bibelei :P
5 0 atbildēt
tuesisuds komentārs 2009-04-28 01:13:53 dievs ir. jus esat onanisti un dauni <<< Gribi, es Tevi nedaudz apbēdināšu? DIEVA NAV!! xD Pierādi pretējo ;) Tiešām, ticīgie, sniedzat man kaut vienu pierādījumu, ka dievs ir! Bībele? FUCK YOU! [muļķības, kā jau adihash111 teica ;d]
6 1 atbildēt
einqma - down jau pateica ka nav ticiigs, tachu stuulbi vai nee, bet ne kreacionisms ne darvina teorija nav liidz galam pieraadiitas. Tas ka religjija pastaav katraa kuultuuraa ir skaidrojams ar to, ka cilveeki dieviem piedeeveeja to ko nevar izskaidrot ir pats par sevi saprotams, un liidz muusdienaam shii religjia ir nonaakusi pateicoties - sektaam, religjiskiem fanaatiem, cilveekiem kuri vienkaarshi kautkur meklee mierinaajumu, vai taadiem kuri vienkaarshi klausaas spredikji jo maaciitaajs maak dailjruniigi runaat(vienalga krisitetiiba, budisms vai pagaanisms utt). Pat muusdienu zinaatnieki jau pieljauj, ka ir kautkaads augstaak staavosh speeks ( ne jau dievs klasiskaa izpratnee), bet kautkas taads ko nevar aptvert vai sajust
5 0 atbildēt
nemaz nelasīju, muļķības..
5 1 atbildēt
oo jauka bilde, laika tas ir tikai stereotips ka mukenes nau smaidigas!
4 0 atbildēt
nu nu tur kur var piesarnot tur jau komentarus dala pa labi pa kreisi daz labs! a tur kur pats ko labu pateikt var nesaka!
4 0 atbildēt
Tad tu saki, ka vajag ciesties līdz kāzu naktij, un tad uzzināt, ka tev ar partneri gultā nesaskan? es visiem iesaku kniebties kad gribi, un ja tici dievam, tad pēc tam vienkārši pasaki piedot, jo tev taču piedos :D:D
4 0 atbildēt
Nē, nu labi, nekļūsim sīkumiani, bet tu tam tad piekrīti ja reiz to rakstu ieliki ja?
4 0 atbildēt
ā, nu skaidrs! Vienkārši pieņēmu, ka ja ieliki, tad piekrīti. Nu tad man vairs nav ko teikt, jo es ar nepiekrītu!
4 0 atbildēt
jaa kritiki vnm atrodas, bet pasiem nekadu dizo rakstru nau! es te nerunaju nepar vienu konreetu!
5 1 atbildēt

eniqma Atbildu ticīgo vietā: Tev neliekas stulbi d*nstrēt pilnīgu nekompetenci kristiešu rakstos? Saskaņā ar Bībeli nekas no zila gaisa neradās! Visu radījis Dievs. Pēcnācējs Tavam liberālajam principam arī ir daudz iebildes pret drāšanās brīvību, kad kāds, pamatojoties uz to, ka tu drāz, ko gribi, izlemj drāzt arī tevi bez tavas piekrišanas... Loadingkomentārs 2009-04-28 09:13:14 Tavam komentam var piekrist! Ar laiku domāt nespējošie tik tiešām parasti pievēršas ticībai! Un labi, ka tā! Ja nav spējas patstāvīgi domāt, tad vismaz ir ticība, kas kontrolē viņu rīcību... adihash111 Paranormālas spējas tev, ja bez lasīšanas zini, ka muļķības...

6 2 atbildēt
es nezinu, es neko daudz par to nezinu, vnk ieliku so rakstu! tas zinasanai kaa domaa citi cilveki! es nesmu kristietibas piekriteja
5 1 atbildēt
Man vienīgi nav skaidrs, kā ir iespējams turpat 1 Moz 6 tālāk sekojošais:"6 tad Dievam kļuva žēl, ka Viņš cilvēku zemes virsū bija radījis, un Viņš Savā sirdī ļoti noskuma. 7 Un Dievs sacīja: "Es iznīcināšu no zemes virsus cilvēku, kuru Es esmu radījis; cilvēku līdz ar lopiem un rāpuļiem, un putniem gaisā, jo Man ir žēl, ka Es tos esmu radījis." "Kā tas iet kopā ar šeit rakstā jau citēto: "1. Mozus grāmatā ir teikts par to, ka Dieva radība ir "laba" (1.Mozus 1:31)"Kā laba radība var tā sabojāties, lai pēc tam nožēlotu, ka ir radījis? Un ko lopiņi tādu sliktu nodarīja, ka tos arī iznīcināja? Jāsecina, ka radītājam rociņas līkas...
4 0 atbildēt
Paldies ka apgaismoji, Mozus graamatas lasiijis neesmu un diezvai arii kaadreiz lasiishu, tachu par cilveeku rashanos peec kreacionisma teorijas, man bija divi varianti - vai nu tevis piemineetais incests vai nu sekss ar peertikjiem, respektiivi zoofiilija. Par liikajaam rocinjaam - kam negadaas emotion
4 0 atbildēt
manis pēc.. xD
4 0 atbildēt
vai tad es tev daru kaunu?? nu vot, tad tā arī uzreiz vajadzēja teikt un diskusija nebūtu ievilkusies.. vnk cik ir bijusi saskarsme ar ticīgajiem idiotiem visi sprediķo tākā debīli, un nedomāju ka tu varētu būt savādāks, bet daudz jau neatšķiries... tādā ziņā man arī dažreiz patīk pasmieties par kristietību un viņiem, lietojot kādu frāzi, kas varētu līdzināties no bībeles.. xD
5 1 atbildēt

adihash111 , tak jau teicu tev: nedari pamuļķiem kaunu! ja pat nespēj uztvert, ka "Atbildēt ticīgo vietā" nozīmē, ka cilvēks, nebūdams ticīgs un redzot, ka argumenti ir tukši un viegli apgāžami, izdara to, ko varētu darīt ticīgais, tb, aizstāvēt ticību. Bet neceru, ka pēc mana paskaidrojuma tavām smadzenēm tas taps skaidrāks...

5 1 atbildēt
« 1  2  3 »