Šoreiz raksts ir par pavisam nepatīkamu tēmu,jo tā skar mūsu 'labākos draugus' jeb dzīvniekus. Veidoju šo rakstu,jo šogad jāliek eksāmens un latviešu valodas eksāmena runas daļā izvēlējos šo tēmu,tad nu.. nolēmu padalīties arī ar Jums sīkāk un varbūt arī uzzināt kko jaunu no Jūsu puses.
Bieži vien zinātne attīstās daudz straujāk nekā morāle un ētika. Tas zinātni padara par ļoti bīstamu jomu, it sevišķi tāpēc, ka zinātnei ir tendence izvairīties no morāles kategorijām. Dominējošais viedoklis, ka viss, kas palīdz zinātnei attīstīties, ir vērtējams pozitīvi, un viss, kas tās attīstību kavē, ir vērtējams negatīvi, ir apšaubāms. Vai var attaisnot jaunu faktu iegūšanu par dzīvības cenu? Vai var tikt attaisnota labu mērķu sasniegšana ar nežēlīgām metodēm?
Pēc aptuveniem aprēķiniem katru gadu vairāk nekā 100 miljonu dzīvnieku tiek pakļauti zinātniskajiem eksperimentiem. Šo eksperimentu mērķi un nolūki ir dažādi, bet ir iespējams nodalīt četras galvenās kategorijas:
dažādu produktu pārbaudes; militārie izmēģinājumi; psiholoģiskās studijas; medicīniskie pētījumi.Pirms kāds jauns produkts nonāk tirgū, ir jāpārbauda tā toksiskums, un to lielākoties veic ar dzīvniekiem. Parasti galvenais mērķis ir noteikt, kā uz cilvēku iedarbosies dažādi sadzīvē izmantotie līdzekļi un kādas reakcijas notiks, ja kāds no šiem līdzekļiem nonāks acīs, uz ādas utt., vai arī kāda būs letālā deva, ja tas tiks ievadīts organismā iekšķīgi. Šo pārbaužu laikā dzīvniekiem tiek radīti visi iepriekšminētie apstākļi, kas rada milzīgas ciešanas, un izmēģinājumu laikā vai pēc to beigām dzīvnieki parasti mirst.
Eksistē daudzas organizācijas,kuras cīnās ar šiem eksperimentiem un,kuras ir panākušas to,ka daudzi uzņēmumi ir spiesti atteikties no šāda veida eksperimentiem. Eksperimentus ar dzīvniekiem vairākoties veic kosmētiskie uzņēmumi,piemēram L`oreal,Maybelline,MaxFactor un līdz 2004.gadam arī mūsu garšīgais - Mars.
Latvijā eksperimenti ar dzīvniekiem nav tik plaši attīstīti,pašmāju 'Dzintars' šos paņēmienus nelieto. Kādreiz arī The Bodyshop izmantoja savos eksperimentos dzīvniekus,bet tagad aktīvi cenšās,laikam jau,savu vainu izpirkt un cīnās ar šiem eksperimentiem. Ik pa laikam var redzēt somas ar uzrakstiem un visādus citus nieciņus.
Tātad zinātniskie eksperimenti ar dzīvniekiem lielākajā daļā gadījumu nav tik vitāli svarīgi un neaizstājami, kā parasti tiek uzskatīts. Dominējošais viedoklis – veikt pētījumus ar dzīvniekiem ir vienīgā iespēja – nav patiess. Ir pamats apšaubīt dzīvnieku kā eksperimentu modeļu derīgumu vispār, jo to uzbūve nav identiska cilvēkam un iegūtie dati nereti ir kļūdaini. Secinājumi? Vai tas vispār ir vajadzīgs? Kāpēc nevar savos eksperimentos izmantot cietumniekus,kuri ir uz mūžu notiesāti? Ārzemēs pastāv tāds iespēja,ka cietumniekiem,kuri ir notiesāti uz mūžu,viņiem tiek piedāvāts šis eksperiments apmaiņā pret brīvību,bet sekas viņi uzņemās paši,uzņēmums zaudējumus nesedz.
Centos neizplūst sīkumos,lai nav gari jālasa,bet es ceru,ka šis raksts kādu aizķēra un viņš arī turpmāk nedaudz vairāk iedziļināsies tāda tipa tēmās.
