local-stats-pixel

ASV atteiksie no nāves sodiem - pārāk dārgi20

14 0
Pasaules finanšu un ekonomiskā krīze var negaidītā veidā palīdzēt ASV bīstamākajiem noziedzniekiem. Daži Amerikas štati, naudas trūkuma dēļ, izskata iespēju atteikties no nāvessodiem. Pēc aprēķiniem tā izpilde izmaksā daudz vairāk nekā mūža ieslodzījums. Pašreiz nāvessods ir atļauts 36 no 50 ASV štatiem. Šo soda veidu atbalsta divas trešdaļas no visiem Savienoto Valstu iedzīvotājiem, norāda AFP. Taču budžeta līdzekļu deficīts piespiež tik dažādus štatus, kā Montana, Kanzasa, Ņūmeksika un Merilenda aizdomāties par augstākā soda veida atcelšanu. Visaktīvāk par nāvessodu atcelšanu domā tie štati, kuros uz to neviens nav notiesāts gandrīz jau 30 gadus (no 1972. līdz 1976. gadam nāvessodi ASV tika aizliegti). Šajos štatos lielus spēkus reforma neprasīs, taču būs iespēja ietaupīt pieklājīgus līdzekļus.
Pēc tiesību aizsardzības organizāciju aprēķiniem, nāvessoda izpilde izmaksā 10 reizes vairāk nekā mūža ieslodzījums. Tai skaitā, uz nāvi notiesātie vairumā gadījumu iesniedz apelāciju, bet tiesā tos aizstāv valsts nozīmēti advokāti, kuriem tā pati valsts arī maksā. Tāpat, ne mazums līdzekļu aiziet nāvinieku apsargāšanai un soda izpildes vietu uzturēšanai.
Kanzasā sodu gaida deviņi cilvēki, taču kopš 1976. gada nevienu vēl nav sodījuši. Tai pat laikā, tiesību aizstāvji ir aprēķinājuši, ka cilvēka uzturēšana nāvinieka kamerā izmaksā par 70% vairāk nekā parastā cietumā. Ja mūža ieslodzījuma izdevumi ir apmēram 740 000 dolāru, tad nāvessods štatam izmaksās 1,26 miljonus. Šajā sakarā, republikāņu partijas pārstāve Kerolaina Makgina iesniedza likumprojektu, kurā ar jūliju nāvessodi štatā tiks aizliegti.
Analoģisku likumu līdz gada beigām cer pieņemt arī Ņūmeksikas štatā. 30 gadu laikā tajā ar nāvi sodīts tikai viens cilvēks, bet soda izpildi gaida vēl divi. Atsakoties no augstākā soda mēra štats varēs ietaupīt aptuveni miljonu dolāru. Arī Montanā, pēc daudzu gadu pārtraukuma, tiek apspriests likumprojekts par nāvessoda nomaiņu ar mūža ieslodzījumu. Šajā štatā kopš 1976. gada ar nāvi sodīti trīs, bet sprieduma izpildi gaida vēl divi cilvēki.
Nāvessoda atcelšanu apspriež Nebraskas un Ņūhempšīras štati, bet Oklahoma un Jūta gatavojas ieviest ierobežojumus šajā jautājumā. Bet vistuvāk pie šādas reformas ir pienācis Merilendas štats, kur to jau ir atbalstījis gubernators. Kā liecina statistika, pieci Merilendā pēdējo gadu laikā izpildītie nāvessodi nodokļu maksātājiem izmaksājuši kopumā 37,2 miljonus dolāru, t.i - gandrīz astoņus miljonus "uz dvēseli".
Reklāma
Reklāma
Reklāma
14 0 20 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 20

0/2000
Tā ir d*krātijas sadirsta puse...!!!!! Kapēc jaapsargā cilvēks kuru tā pat jau nāve gaida.!!! TAiesību pārkāpums...??? Kādas tiesības var būt slepkavam.!!!?? Ķīnā katru gadu pāri pa štukai nāvessodu izpilda...un šaubos vai tur tādas problēmas.!!!
4 0 atbildēt
cietumniekiem mūsdienās laba dzīve, nav kā agrāk televizors, ēdiens, viss kā pienākas, kā jau pilntiesīgiem cilvēkiem.. nu ZINI HOUSE, es labāk redzētu kā kaut kāds izvarotāts, pedofīls labāk tiek izcepināts nekā maksāju par viņu un plusā, ja tam maitam ir nauda, viņš var tikt ārā - birokrātija, draugi.. pofig, ne jau pa velti bomžiki uz ziemu Lv cietumos lien iekšā.. :D nevajag jau uzreiz visiem likt tos nāves sodus, bļa ja tā kā kaut kad te bija 101 % pārliecināti + atzinās vēl maiats gabals, un tagad brīvībā .. NOŽĒLOJAMI.. KURŠ MUĻĶIS DOMĀ, KA TIE PSIHISKI SLIMIE CILVĒKI, (ja var tā saukt) MAINĪSIES.. ?
3 0 atbildēt
Ieslodzītajam amerikā vien diena manliekas kautkur 10Ls ciktad maksā nāvessods ja rēķina 10x365x45 iznāk hij cik...9ps pirmais skaitlis bija laši 2 dienas gadā un 3 gadi apm.
3 0 atbildēt
(sviests)
3 0 atbildēt
ar eitanaazij toch buutu leetaak, un var jau veel bik apcirpt budzhetu tiem profiem, tas jau tagad modee
3 0 atbildēt
runa iet par elektrisko krēslu, turklāt tas viss notiek ārstu un proffesionālū uzraudzībā, kas maksā ļoti labi, un elektrības patēriņi9 arī ir ļoti labi ;)
3 0 atbildēt
neticu ka naavessods var buut daargaaks par muuzha ieslodziijumu
3 0 atbildēt
1 Lode maksaa daudz mazaak nekaa visu atlikusho muuzhu barot un mazgaat dreebes taadam...
3 0 atbildēt
Ārprāts, kādi idioti... (to es attiecinu uz visiem tiem, kam vajadzēja šeit bļaut , ka tā nedrīkst - ka nāvessods jāsaglabā, bet izskatās, ka daži te tādi ir ar gudriem vārdiem par vienu lodi un nosišanu uzreiz.) Jeibogu idioti... Rodas iespaids, ka starp vienšūņiem esmu ieklīdis. Argumentācija = noļ. Jūs paši zinat, ko jūs gribat, dunduki? Man šķiet, ka nē - parasti es redzu, ka zem galerijām, kur spīdzina suni , lien laukā tādi citāti "bļaģ, viņus pašus vajag aiz pautiem pakārt, dzīvus nodīrāt un atstāt noasiņot. " "viņu vajag sist, lidz kajas salauž un atstat dzīvu" Šeit tiek uzsvērta spīdzināšana. Mūža ieslodzījums ir vislabākā spīdzināšana. 3x3 m cellē nosēdēt 35 gadus, vai visu mūžu bez iespējas tikt laukā ir daudz ellišķīgāk, nekā dabūt tumšu bildi un izgaist.Kad iet runa par nāvessodiem un mūža ieslodzījuma salīdzināšanu, tad jau pēkšņi parādās "Viena lode un viss" KUR LOĢIKA, JŪS SASODĪTIE TĀRPI? Ja jūs izlasītu, ko tas slepkava ir izdarījis cilvēkam , tad talkā atkal nāktu teksti par pakāršanu aiz pautiem... Mudajobi. Bez tam - cik reizes praksē ir bijis vēl Padomju Laikos un arī Ķīnā, ka nepareizos apsūdz un nošauj... Un kad kādam no jūsu radiem tā notiks? Tā var arī nebūt izmeklēšanas kļūda - tas var būt Prison Break scenārijs... Kāds nastu4al uz jums un tagad viss cauri. Padomju laikos vien šitā cik daudzus izšāva, jo izrādījās, ka labākie draugi ir žurkas un gāja sūdzības rakstija ne par ko... ar to arī pietika... 1) Ja slepkava ir istais slepkava, kuda kaifīgāk viņu noturēt aiz restēm visu mūžu un liegt visas iespējas. 2) Ja nevainīgs, saglabājas laika rezerve, kuru var izmantot, lai tiesas ceļā ieslodzīto atbrīvotu (reizēm pat vairāk kā 5 gadi + vēl kompensāciju attiesāt miljonu apmērā) BĻED, TAD KAD PĀRSTĀSIET DOMĀT AR SIRSNIŅU, BET AR GALVU, TAD PASAKIET, NOŽĒLOJAMO TĀRPU BARS.
2 0 atbildēt
House MD ir jau ir tev taisniiba, tikai es justos labaak ja man nebuutu jaamaksaa nodoklji, lai kautkaada sabiedriibas pabira dabuutu paeest. Iedur vienu shpriciiti un miers, nevajag ne tehniku nekaa viens sertificeets dakteris pasaka, ka beigts un miers. Ja vinsh tur paartiktu no zhurkaam ko pats nokjer tad man vispaar poh driikst arii sapuut cietuma kameraa.
2 0 atbildēt
visu tehniku uzturēt 30 gadus :? :D vienkārši ""negadījumu"" varētu būt vairāk, nevajag jau oficiālus nāves sodus.. :D
2 0 atbildēt
man liekas dārgāk ir uztureet tos necilvēkus, nekā novākt uzreiz!
2 0 atbildēt
tas zīmētais vislabākais :D tas ir labi ka nav n;avessodu.. ;)
2 0 atbildēt
snoop - izlasi vēlreiz tekstu... To, ko Tu samaksā vispār nodokļos par vienu tadu izvarotaju, gada laikā pat latu nesasniedz...
1 0 atbildēt
Zellll
1 0 atbildēt
"nāvessods štatam izmaksās 1,26 miljonus" wtf kaa var maksaat tik daargi naavessods lol .. .vajag atteikties no injekcijas un paariet uz nosausanu vai karaatavaam ;/
0 0 atbildēt
Nu jaa suudiigi ka visur neaug tie bambusi, vareetu pat raadiit TV shovu citiem par biedu, diezgan mokosha naave!
0 0 atbildēt
Cietumnieki priecājas par mūža ieslodzījumu, jo viņi nejau visu laiku sēz tajā kamerā. Liek ara strādat. Man patiktu mūža ieslodzījums tikai tad ja vini visi mūža pavaditu karceri bez gaismas un es iemestu tikai neaptaisitu edienu. Neesmu neko dzirdejis par kkadam injekcijam. emotion Labak lietot bambusa nāves sodu ja jus zinat kas tas ir
0 0 atbildēt
Kas tur dārgs cilpu ap kaklu un pakar! tas maksā tikai virvi :D
0 0 atbildēt
House - labāka sajūta, ka nevis viņu izlaizīs bet viņš ir beigts un viss ;) un cik tādu ir.. ne jau viens.. ;)
0 0 atbildēt