Raksts ļoti labs, bet kāpēc, KĀPĒC nevar iemācīties, kā pareizi latviešu valodā lieto skaitļa vārdus (raksta nosaukumā, piemēram)?
Ja ir punkts (piemēram, 100.), tad tas ir kārtas skaitlis (izrunā simtais). Bet, ja punkta nav (piemēram, 100), tad to izrunā kā " simts". Tas taču ir latviešu valodas pamatu pamats.
manuprāt, Melngavlju nams pelnījis atsevišķu rakstu. ņemot vērā, cik ļoti tas vēsturē ticis apbižots. bet par rakstu, viennozīmīgi, + 
Tā viņa izskatījās! Diezgan smuka!
P.S. Nēsmu nekāds valodnieks, bet vienkāršus latviešu valodas pamatus vajadzētu zināt! Kā, piemēram, virsraksts! Tas ir debīlisms, kas aizgūts no krieviem. Latviski jābūt RĪGA PIRMS 100 GADIEM!
diez ka visi tie laiki izskatitos ar savam acim nevis ar tam melnajam bildem :D
Kārtīgi pastrādāts. Bildēs var lieliski salīdzināt cik Rīga bija skaistāka pirms 100gadiem. It īpaši Rātslaukums. Vēl īstie rakursi labi sanākuši. Paldies. (++)
Njā. Agrāk katrs tirliņš, kura rokās nonāca kamera, neiedomājās, ka ir fotogrāfs. Vecajām bildēm spēcīga kompozīcija un 100x veiksmīgāki rakursi.
Precizēšu - nevis Rīgas Doma baznīcu bet vienkārši Rīgas Domu, jeb savādāk sauktu arī par Māras baznīcu.
šis tas ir krietni mainījies, bet parsvarā viss pa vecam, tikai mazliet uzlabots. Un tas pats ir labākais!
