local-stats-pixel

Mīksto vēstures grāmatām?36

997 7

Ak šī vēsture, tik daudz faktu, tik daudz informācijas, bet vai tā ir patiesa? Pārsvarā jā, bet aizvien vairāk atrodas tādi aspekti, par kuru patiesumu rodas šaubas. Raksts par 5 atklājumiem, kas pierāda vēstures grāmatu nepatiesumu un trūkumus tajās. Raksts nav ieturēt populārzinātnieciski, drīzāk jau sarunvalodā emotion Patīkamu lasīšanu!

P.s.šie ir tikai daži fakti, tāpēc nevajag pārtraukt lasīt šīs vēstures grāmatas un visas tās uzskatīt par falšu!

Reklāma
Reklāma
Reklāma
997 7 36 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 36

0/2000

Mūsdienās atsauces likt vairs nav stilīgi?

1 1 atbildēt

Riktigi forši labs raksts. + no manis.

0 0 atbildēt

ebreju raksts ir mormoņu hoax. par pārējiem nezinu.

0 0 atbildēt

izskaidrojums ir vienkarshas - tatad senas civilizacijas jau sen bija atklajushas Ameriku.

0 0 atbildēt

Varētu otro daļu? emotion

1 1 atbildēt

Visas vēstures grāmatas ko mums pasniedz ir viens liels farss. arī par civlēka izcelšanos utt. Vienkārši vēsture tiek pakārtota civlēku vajadzībām, kā mēs zinām visādi karavadoņi pie mums ir pēkšņi kļuvuši par gejiem utt....

0 0 atbildēt

4. "Un šo iegriezumu vecums datējams no 500- 2000 gadiem, bet precīzu vecumu pašlaik nav iespējams noteikt."

 Muļķības - ar C13 izotopa atoma magnetiskās rezonanses spektroskopiju var mierīgi noteikt ar nu vismaz pāris gadu  novirzi, bet ne vairāk - ne jau 1000 gadu novirze no mazākās un lielākās vērtības!... emotion 

0 1 atbildēt

Viktors ar laika mašīnu pārvietojis objektus, tautas u.t.t.

0 1 atbildēt

Par vikingiem bija zināms bet par pārejiem gan plus emotion

0 2 atbildēt