Pirmā daļa ir šeit - Mācību grāmatas mums melo!
Mācību grāmatās mums tiek apgalvots, ka Ameriku atklāja Kristofors Kolumbs, taču tās kļūdās!
Pirmā daļa ir šeit - Mācību grāmatas mums melo!
Mācību grāmatās mums tiek apgalvots, ka Ameriku atklāja Kristofors Kolumbs, taču tās kļūdās!
530. gads, Īrija. Kāds garīdznieks, vārdā Svētais Brendans, ar mērķi izplatīt kristietību, dodas tālos ceļojumos, un arī atgriežas atpakaļ, lai pastāstītu visiem savus piedzīvojumus. Nedaudz apšaubāma gan šķiet tā stāsta daļa, kurā ceļotāji centušies iekurināt uguni uz kādas nelielas salas, un tā izrādījās milzīga, guļoša zivs, kura, protams, pamodās un nevēlējās atbalstīt ugunskura kurināšanas ideju. Bet visādi citādi viņa ceļojuma apraksti bija visai ticami. Maršruts ir stipri līdzīgs, kā vikingu maršruts ~500 gadus vēlāk (kartē raustīta līnija). Kā arī par šo ceļojumu esot interesējies pat pats Kolumbs, kurš esot apciemojis Īriju vēl pirms sava jūrasbrauciena, lai uzzinātu vairāk informācijas.
Taču pats galvenais pierādījums šī ceļojuma esamībai ir atrastā mūku mājvieta Konektikutā, ASV, kas viennozīmigi eksistējusi pirms balto kolonistu ierašanās, un skaidri redzams, ka tā ir kalpojusi reliģiskiem mērķiem. Ir atrasts pat akmens ar skaidri redzamu uzrakstu SB (Svētais Brendans). Redzams, ka iniciāļu atstāšana bija aktuāla arī tajos laikos.
Aptuveni 600. gadā pirms mūsu ēras babilonieši iebrūk žīdu zemēs un izposta Zālamana templi. Daļa žīdu bēg. Bet uz kurieni? Ir versija, kas pierāda, ka viņu ceļa mērķis noveda tos Ziemeļamerikā, kur tie kļuva par Čerokī cilts indiāņu priekštečiem. Tas varētu izskaidrot čerokī gaišo ādas krāsu un senās paražas un rituālus, kas neticami precīzi sakrīt ar seno ebreju reliģiskajiem rituāliem. Arī paši čerokī tic savai žīdu izcelsmei, taču tiem veiktās DNS analīzes nav pierādījušas šo saikni. Jāsaka gan, ka tīrasiņu čerokī vairs tikpat kā nav palicis.
Taču ASV dienvidu teritorijās ir atrasti akmeņi ar seniem uzrakstiem (datējas 2-8 gadsimtu p.m.ē.) senebreju valodā, kas liek aizdomāties par šo hipotēzi.
Ļoti ticama un pierādāma versija ir, ka daļa Ziemeļamerikas iedzīvotāju ieradās Amerikā, peldot ar laivām gar ledus sienu pirms aptuveni 22 000 gadiem no Eiropas, pēdējā ledus laikmeta laikā. Pa ceļam tie varēja medīt roņus, kas mājoja uz ledus gabaliem, un no tā arī pārtikt. Tas bija laikā, kad Beringa jūras šaurums vēl bija klāts ar ledus sienu, un cilvēki no Āzijas nevarēja tai pārkļūt. Tātad - pirmie Amerikas iedzīvotāji tur ieradušies no Eiropas!
Solutrieši - tā tiek dēvēti šie senie eiropieši. Par pierādījumu to eksistencei kalpo arheoloģiskie izrakumi, un akmens laikmeta kultūras priekšmeti (akmens cirvji, naži...), kuri ir neticami līdzīgi Eiropā atrastajiem, un nevarēja nokļūt Amerikā no Āzijas.
Tāpat arī grūti noliegt, ka Ziemeļamerikas indiāņiem nav tik izteikti mongoloīdie sejas vaibsti, (kā piemēram, eskimosiem) tātad to senči varēja būt sajaukušies ar senajiem eiropiešiem (nav teikts, ka tie būtu mūsu tiešo priekšteču radinieki).
Neticamas keramikas izstrādājumu stila sakritības zinātniekiem lika aizdomāties - kā pie velna var būt tik līdzīgas vāzes gan senajiem japāņiem, gan senajiem Ekvadoras indiāņiem? Tātad ap 3000. gadu pirms mūsu ēras šeit ir ieradušies kādi ieceļotāji no Japānas, kas laika gaitā asimilējušies ar vietējiem iedzīvotājiem. Tāpat arī Ekvadorā zinātnieku atrastās mūmijas ķermenī esoša vīrusa atliekas, kas nav sastopams nekur citur Amerikā, varēja tur nokļūt tikai no Āzijas.
Kāda ģeogrāfiski izolēta Ekvadoras reģiona iedzīvotāji ir ar daudz izteiktākiem aziātiskiem sejas vaibstiem, un šis pierādījums runā pats par sevi.
Senie ceļotāji ir noteikti nonākuši Amerikā gan no Eiropas, gan Āzijas, gan Polinēzijas un Āfrikas. Ir pārāk daudz neapgāžamu pierādījumu.
Kā gan vēl var izskaidrot nikotīna pēdas ēģiptiešu mūmijā un skaidri redzamās sakritības seno ēģiptiešu un vidusamerikas iedzīvotāju būvēs? Kā gan vēl var izskaidrot atrastos hireoglifu uzrakstus Dienvidamerikā?
Pasaulē ir vēl daudz neizskaidrotā, un nākotne atnesīs mums vēl daudz pārsteigumu un izskaidrojumu uz nesaprotamiem jautājumiem.
Patiesībā nemelo gan. Ja tu nepēti vēsturi kā 1. klases skolnieks tad grāmatās ir pateikts jau ,kad mācās par vikingiem ir jau rakstīts, kad viņi ir aizceļojuši uz amerikas kontinentu kā arī par Japāņiem un Ķīniešiem tā pat. Kolumbs tiek saukts par amerikas atklājēju tikai tāpēc, kad viņš atbrauca atpakaļ un pastāstija par to citiem. Par cik pats Kolumbs domāja,ka atklājis jaunu ceļu uz Indiju tika organizētas vēl 4 ekspedicijas ar viņu pēc tam uz jaunatklāto zemi par, kuru viņs atbraca pastāstīt. Tādi vikingi tur aizbrauca un atmira, un aziāti tika uzskatīti par slimo, vājo rasi līdz pat 19. gs. beigām, kas viņos klausijās. Anyway kā jau viens te rakstija raksts ir super.
tas viss pat ļoti var būt, vienīgi negribētos piekrist virsrakstam. kad kāda no šīm versijām gūs pietiekamus pierādījumus, grāmatas pārrakstīs. tā tas notiek visu laiku, tas ir normāls zinātnes progress.
BEIDZAT VIENREIZ TICĒT VĒSTUREI KURU MĀCA SKOLĀS. PILNĪGS UN GALĪGS FUFELIS IR TAJĀS GRĀMATĀS. JO TIEM KAS VIŅUS SARAKSTA TIEM MAKSĀ PAR TO KĀ VIŅI SARAKSTA NEVIS CIKDAUDZ TAISNĪBU SARAKSTA. IR LIETAS KO NEDRIKSTAM ZINĀT, BET DIEMZEL UZZINAM. JO VAIRĀK UZZINAM JO VAIRĀK SAPROTAM TO KAD DAUDZ KAS IR IZDOĀTS FUFELIS.
Raksts labs, bet personiski nekads parsteigums par to, ka macibu gramatas melo... vinas melo 100%. Ir cilveki, kuri grib lai mes zinam tiesi to, ko vini grib lai mes zinatu..
Pats ej "plenīties" no mājām Šādus spamus derētu aizliegt vai brīdināt...zb jau, ka liek linkus, jo redz, saite to liek, ķipa piesauc citus, un dabū bonusu...nožēlojami. Ja es gribētu iet, es vnk nodzēstu pēdējo daļu ".../Harisons/" un ietu iekšā principa pēc, lai tev nebūtu guvums
Protams, ka Amerikā pirms Kolumba daudzi ir pabijuši, pat Tūrs Heredāls pierādīja, ka senie ēģiptieši ar papirusa laivām varēja to sasniegt.
Vēstures grāmatās jāmāca to, ko pasaules zinātne uzskata par dogmu, bet labs pasniedzējs noteikti pastastīs par esošām hipotēzēm, lai katrs varētu izdarīt savus secinējumus, un aizdomāties.
Atceros kā vectēvs man stāstija par saviem atgadījumiem pēc kara periodā u.c.
Vēsturē bija tā tēma,ar nopietnu seju uz skolotāju saku,ka tā ir diršana.Kontroldarba rakstiju vectēva stāstīto,bet nē,nepareizi.Vecāki bija izbrīnīti
Atkal šis murgs. Bišķi apskatīju piedāvājumu un salōdzināju ar pārējiem. Man rodas pamatots jautājums. Ja jau šis ir tik ideāls pelnīšanas veids. Tad kāpēc latvijā tik daudz nabagu? Sistēma nestrādā? Mest uz sarkanu un melnu varu piemēram Fēniksā kas manai mājai ir blakus.
Kāpēc gan ne? Varu uzrastīt tādu rakstu. Vienīgi bildes gan rakstā būs vai nu pavisam maz, vai arī nebūs nemaz, jo galvenais jau ir nevis bilde, bet informācija.
Draugs, Carlito, (Ceru, a Tu nepavainosies ja Tevi šādi uzrunāju). To, ka Tu esi ateists, es sparatu uzreiz. Arī par to, ka Tu esi loģiski domājošs cilvēks, nešaubos. Taču neiziesim uz personālijām, jo tas stāsts nav par to...
Es minēju tikai vienu sīku epizodi no bībeles, kas mūsdienās ir arheoloģiski apstiprināta. Komentārā epizodi aprakstīju stipri saīsinātā veidā. Un tā nebūt nav vienīgā epizode. Arheloģiski mūsdienās ir apstiprināti lielākā daļa bībelē minētie notikumi, kuri daudzu cilvēu apziņā tā arī ir palikuši mītiski. Tam visam ir pavisam prozaiski vienkāršs izskaidrojums:
Viss sākās ar Darvina evolūcijas teoriju. Līdz šīs teorijas publicēšanai bībeles zināšana tika uzsatīta par labas izglītības pazīmi. Es nerunāju par ticību, bet vienkārši par zināšanu. Lūk pēc šīs teorijas publicēšanas bībeles zināšanu, neatkarīgi no ticības vai neticības, sāka uzskatīt par neizglītotības pazīmi, līdz beidzot tika noliegts pilnīgi viss, kas bībelē ir rakstīts. Šāds stereotips, ka bībele ir mītu grāmata, cilvēku apziņā tika kultivēts gadu desmitiem un no paaudzes uz paaudzi, un to darīja nevis vienkārši cilvēki, bet lieli zinātnieki. Dabiski, ka arheoloģiski apstiprinot kādu no tiem "mītiem" daudzi mūsdienu cilvēki uzskata, ka tas mīts, kā Tu raksti :"kā par brīnumu izrādījās patiess". Un arī zinātnieku kolēģijām mūsdienās vienkāršāk un ērtāk ir pieklusēt, nevis atzīt to, ka bībeli viņi paši un viņu priekšgājēji ir sludinājuši par mītu grāmatu. Īpaši jau mūsdienās kad faktiski gandrīz visi bībelē aprastītie "mītiskie" notikumi ir arheoloģiski un zinātniski apstiprināti fakti.
Runajot par pirmo taa lielaa zivs vareeja but valis,jo ka redzams vini kuġoja garaam Islandei kur miit valji.
Vienīgais iemesls kāpēc mums skolā māca vecu informāicju, lai nebūtu jāpāraksta grāmatas. Taču nesen pārspēja gaismas ātrumu, a beigās izrādījās ka kļūda GPS ierīcē, taču kā var būt kļūda GPS ierīcē ja pētijums itka izdarīts 15k reizes ?? Tas ir tapēc, ja C (gaismas ātrums) vairs nav konstante tad arī mainās daudzkas mūsdienu fizikā un fizikā sāktos haoss, bet tiem kam jācin ka C nav konstante tie zin :))
Es neesmu nekāds teorētiķis, bet bez tiešiem avotiem nevar piekrist šīm teorijām. Tas ir tas pats, kas ar romiešu skulptūrām Meksikā, bet nevar teikt, ka tā zeme ir piederējusi romai, vai ir kāds ir uz turieni ticis. Ļoti labs ir piemērs nesen, ka milzīgs Lego vīeiņš pārpeldējis visu Atlantijas okeānu. Tāpēc pieļauju, ka šajā gadījumā varēja iedarboties straumes, jo šīs figūras bija, iespējams jūrā iekritušas, bet vietējās ciltis paņērma sev tās figūras un s\aka tos saukt par dieviem.
Es ar to gribēju teikt, ka bez tiešiem, pārliecinošiem un/vai rakstiskiem avotiem mēs nevaram to likt iekšā vēstures grāmatās. Protams, ka daudz kas ir noklusēts, lai netraucētu ASV un citu valstu augstmaņu statusus. Taču visi noslēpumi reiz nāks gaismā, bet patreiz mēģināsim mācīties no pašreizējām grāmatām un šo rakstu labāk būtu papetīt, jo tam nav avota, no kurienes tas ir ņemts, bet, ja tās ir īstu profesionālu vēsturnieku pētījumi, tad...
Jam...
Par to ko skolaa maaca tas ir pa Pipe****. Teoriju jau vajag un kontroldarbus vajag rakstit bet to nedrikst kalt galva ka u4enes saka!
pieļauju domu ka daļa no šiem senajiem ceļotājiem nepeldēja ar baļķiem 2x lielāku attālumu pa atlantijas okeānu, nekā taisnā līnijā. Šīs kartes ir tikai varbūtība, un es stipri šaubos par to ka pirms 20'000 gadu cilvēki plostoja pa atlantijas okeānu tāpat vien, nemaz nezinot, kurp brauc. Skatu punkts nav slikts, vēl viena versija, kā varētu būt, ja būtu...