Otrs raksts, kas dod tiesības Taviem komentāriem mani iznīcināt, jo tas nesakrīt ar pasaules standartiem.
enjoy!
Cik veca ir Zeme?18
50
2
Līdz pat XVII un XVIII gs. vairums cilvēku ticēja, ka Zeme ir tikai ap 6000 gadu veca. Bībelē gan nav norādīts konkrēts Radīšanas gads, bet pētot Rakstus rodas nojausma par notikumu aptuveno laiku.
1650.Gados bīskaps Džeimss Ašers (James Ussher) nodevās Vecās Derības ģenealoģiju pētniecībai. Pēc saviem pētījumiem viņš izkalkulēja, ka zeme tikusi radīta 4004.gadā p.m.ē. [1] Maz ticams, ka ir iespējams rast tik precīzu skaitli, kā tas izdevās Ašeram, tomēr 1. Mozus grāmata mums sniedz vispārīgu ieskatu par šo jautājumu.
Vēl mēs varam pētīt dažus dabas procesus, kas apliecina, ka zeme NAV miljonus vai miljardus gadu veca.
Evolucionisti apgalvo, ka Zeme un saules sistēma ir aptuveni 4,55 miljardu gadus veca (plus/mīnus ~1%). Viņi tic, ka tieši tāds laika periods ir nepieciešams, lai evolūcijas ceļā attīstītos visas uz Zemes sastopamās dzīvības formas. Tomēr ar kritiskās domāšanas palīdzību mēs varam izslēgt to miljonu un miljardu gadu iespējamību, runājot par Zemes vecumu. Mēs nevaram aprēķināt Zemes vecumu, pamatojoties uz tagadējo klinšu veidošanās un erozijas tempu, jo agrāk, iespējams, to veidošanās ātrumu ietekmējuši citi faktori, kuri nav novērojami pašlaik.
Īstenībā, tieši to mums vēsta Bībele. Reiz globāli plūdi apklāja visu zemeslodi (par Grēku Plūdiem un Noasa Šķirsta pierādījumiem lasiet citā rakstā) – šī katastrofa pilnībā pārveidoja Zemes seju. Plūdi mainīja nogulumiežu veidošanās, kā arī erozijas tempu.
Mūsdienās būtu nepieciešams ilgs laiks, lai izveidotos, Lielais Kanjons, piemēram. Tomēr, plūdu rezultātā, tas izveidojies īsā laika posmā.
Bībele pravieto, ka ‘pēdējās dienās’ būs tādi cilvēki, kas smiesies par Bībeli, apgalvojot, ka ‘viss paliek tā kā bija no iesākuma’ (2 Pētera 3:3, 4 NIV tulk.). Tas norāda uz to, ka cilvēku uzskati būs vienveidīgi.
Kalni mūsdienās veidojas lēni, tāpēc cilvēki pieņem, ka tie ir veidojušies tikpat lēni arī pagātnē. Saskaņā ar kreacionistu versiju, kalni, plūdu rezultātā, ir izveidojušies strauji.
Prese mums pasniedz Zemes sirmo vecumu kā pierādītu faktu. Mums māca, ka visi zinātnieki tic, ka Zeme ir sena un ka visas datēšanas metodes to apstiprina.
Īstenībā, daudziem kvalificētiem zinātniekiem, kā arī citiem cilvēkiem ir pamats ticēt, ka Zeme un Universs radušies diezgan nesen.
Viņi ir uzzinājuši, ka, lai gan dažas datēšanas metodes, testējot Zemes vecumu, norāda uz miljardiem gadu (ko var izskaidrot ar to, ka Dievs Zemi radīja ar jau noteiktu vecumu, tāpat kā Ādams un Ieva pirmajā viņu dzīves dienā bija jau pieauguši cilvēki), daudz vairāk metožu ierobežo Zemes vecumu tikai dažos tūkstošos gadu.
Reklāma
Šeit redzama drastiskā atšķirība starp abām teorijām.
Evolucionisti tic, ka Universs lēnām sāka veidoties pirms 20 miljardiem gadu. Viņuprāt, Zeme ir 4,6 miljardus gadu veca. Turpretī daudzi kreacionisti tic, ka Zeme radusies uzreiz pirms 6 000 gadu.
Šīs abas teorijas ir balstītas uz ticību. Neviena no tām nevar tik pierādīta, jo mums nav ne Zemes radīšanas aculiecinieku, ne arī iespējams eksperimentāli šo notikumu atkārtot.
Tomēr mēs varam izvērtēt acīmredzamos zinātniskos faktus un izlemt, kura no teorijām izklausās ticamāka.
Izvērtēsim faktus, kas apliecina teoriju, ka Zeme un Universs ir tikai 6 000 gadu veci. Pēc tam, izlemiet paši, vai kreacionistu teorija ir pamatota vai ne.
IEŽI. Visā pasaulē sastopami daudzi iežu slāņi, kas novietoti horizontāli viens virs otra. Vai iežu slāņi mums var sniegt informāciju par Zemes vecumu?
Zemākie iežu slāņi noteikti izveidojušies pirms tiem slāņiem, kas ir virspusē. Jautājums tikai, kāda ir to veidošanās laika starpība? Šis ir tas jautājums, par ko kreacionisti un evolucionisti nespēj vienoties.
Evolucionisti tic, ka katrs slānis reprezentē kādu laika periodu jeb ēru. Viņuprāt katrs slānis veidojies vairāku simtu vai pat tūkstošu gadu laikā.
ai gan šī teorija par slāņiem un ērām šķiet visai loģiska, tomēr no zinātniskā viedokļa, diezgan grūti to aizstāvēt.
Pirmkārt, mēs nezinām, cik ilgs laiks bija nepieciešams šo slāņu izveidei. Tam nav aculiecinieku.
Mēs nevaram balstīties uz mūsdienu lēno iežu veidošanās tempu. Gadījumā, ja tiešām notikuši globāli plūdi (kā aprakstīts 1.Mozus grāmatā) daudzi mīkstu nogulšņu slāņi izveidotos īsā laika sprīdī. Šīs mīkstās nogulas, pateicoties lielajam ūdens spiedienam vēlāk pārvērstos klintī. Plūdu gadījumā slāņi, kas izskatās miljoniem gadu veci, izveidotos tikai dažu mēnešu laikā.
Jautājums: Kā nākas, ka vietās, kur atgadījušies lokāli plūdi, nav izveidojušies šādi iežu slāņi?
Atbilde ir ļoti vienkārša. Lokāli plūdi atšķiras no globāliem, piemēram ar ūdens masas spiedienu. Globāliem plūdiem spiediens, protams, ir lielāks, kā rezultātā ir iespējams pārvērst nogulsnes iežos. Globālu plūdu laikā daudzie slāņi izveidojušies vienlaicīgi. Mēs iegūstam daudzus slāņus (nevis tikai vienu) jo nogulsnes noslāņojās ūdenī, saskaņā ar savu īpatsvaru.
Eksperimentam paņemiet stikla burku un saberiet tur smiltis un dažādu lielumu iežus. Tad burkā ielejiet ūdeni un sakratiet to. Ūdenim nostājoties, izveidosies slāņi, saskaņā ar to īpatsvaru jeb blīvumu. Secība no apakšas uz augšu būs sekojoša – grants, rupja smilts, smalka smilts, sanesas, māli, ūdens, organiski gabaliņi.
Ūdeņiem atkāpjoties (kā tas būtu plūdu laikā) un tādējādi radot milzīgu spiedienu slapjie slāņi īsā laika periodā tiktu pārvērsti klintīs. Mūsdienu lokālajiem plūdiem vienkārši nav tik liela spiediena, lai radītu jaunus iežu slāņus.
Reklāma
Lielais Kanjons
Skatoties uz Lielo Kanjonu, mēs redzam tūkstošiem sedimentāro iežu slāņu. Kreacionists un evolucionists var skatīties uz vienu un to pašu faktu un nonākt pie pilnīgi dažādiem slēdzieniem.
Evolucionists, kas tic Zemes senumam, aplūkojot šos slāņus, teiks, ka tie veidojušies daudzu miljonu gadu laikā.
Turpretī kreacionista viedoklis ir, ka Lielais Kanjons radies globālu plūdu rezultātā.
Krišanās laikā ūdens ir izgrauzies cauri mīkstajām nogulsnēm, atstājot kanjonu. Mīkstās nogulas vēlāk sacietēja un ieguva tagadējo formu.
Ir cilvēki, kas apgalvo, ka kanjona izveidei nepieciešams mazliet ūdens (neliela upīte) un daudz laika (miljoniem gadu). Bet varēja arī notikt pretējais – daudz ūdens (plūdi) un neliels laika sprīdis.
Polistratu fosilijas
Ir atrastas daudzas fosilijas, kas caururbj vairākus iežu slāņus – šādas fosilijas sauc par polistratu jeb vairākslāņu fosilijām.
Polistratu fosilijas ir īsta problēma tiem, kas tic, ka iežu slāņi veidojušies miljonu gadu laikā. Ja katrs slānis veidojies vairāku miljonu gadu laikā, kāpēc tad tos vertikāli caururbj koku fosilijas? Koks būtu nokaltis, nolūzis un drīz vien satrunējis. Ir skaidrs, ka slāņi nogulsnējušies un sacietējuši īsā laika posmā.
Ieži, kuros atrodamas fosilijas ir nogulumieži. Tas nozīmē, ka reiz tie bijuši mīkstas ūdenī veidojušās nogulsnes, kas vēlāk sacietējušas. Visiem iežu slāņiem ap koku jābūt formējušies vienlaicīgi. Tam bijis vajadzīgs tikai daudz ūdens un dubļu.
Reklāma
Acīmredzot, Bībelē aprakstīto plūdu laikā vairāki mīksto nogulšņu slāņi tika ieskaloti koka atrašanās vietā.
Pēc neilga laika, ūdeņiem krītoties, šīs nogulsnes pārvērtās akmenī, līdzīgi cementam, kas izžūstot sacietē.
Protams, arī pēc Grēku Plūdiem ir veidojušās dažas polistratu fosilijas. Tās tapušas nelielu plūdu rezultātā ļoti norobežotās vietās. Lielo Plūdu gadījumā runa ir par veseliem mežiem iemūžinātiem klintīs. Tāda apjoma fosilijas varēja tapt tikai globāla apmēra plūdu, rezultātā.
Saskaņā ar Ph.D. Džona Morisa (John Morris) teikto, daži polistratu koki šķērso vairāk nekā vienu akmeņogļu slāni.
Arī fosilizēti dzīvnieku ķermeņi ir atrasti šķērsojot vairāk nekā vienu iežu slāni.
Evolucionisti skaidro, ka dzīvniekam nobeidzoties, tas ar galvu pa priekšu iegrimst jūras dibena nogulsnēs.
Ārpus nogulsnēm palikušais ķermenis satrūd un tiek aizskalots, bet nogulsnēs palikušās skeleta atliekas nogulsnēm sacietējot, fosilizējas.
Šim skaidrojumam ir kāda problēma, proti, jūras dzīvnieki, nobeigušies uzpeld virspusē nevis nogrimst jūras dzelmē.
Šāda veida ‘apbedījums’ drīzāk vedina uz domām, ka nogulsnes ap dzīvnieka galvu sanestas strauji – pirms vēl galva sākusi trūdēt.
Tev patiks šie raksti
