1. Varēji salikt augošā vai dilstošā mērojot pēc bagātības
2. Krievijā bija nevis cēzers, bet gan cars
3. tas zaķis pēdējā bildē ir labais :D
1. Varēji salikt augošā vai dilstošā mērojot pēc bagātības
2. Krievijā bija nevis cēzers, bet gan cars
3. tas zaķis pēdējā bildē ir labais :D
arābi agri vai vēlu tāpat kļūs par nabagiem- nafta beigsies un pizdā :D
nikojals jums neatgādina medvedevu ?
un kāda jēga no viņa bagātības? komunista tāpat viņu nošāva. laikam zēl bij armijai naudu tērēt..
Varēji jau paskaidrot, ka tas ir pārrēķināts, jo daži var nesaprast, ka 1006. gadā nebija dolāru un savā pamatskolas kontroldarbā ierakstīt muļķības :)
Raksts labs, + no manis !
Bet nesaprotu to, kā var senajos laikos sanākt viņiem tāds naudas daudzums kā itkā mūsdienās,jo kādreiz naudai bija pavisam savādāka vērtība?! - Labi,laikam uz manu jautājumu būtu tāda,ka kādreiz to skatījās pēc viņa zelta stieņiem,ko aprēķina pēc mūsdienu zelta kursu?!
un Endrjū vienīgais, kas to naudu kaut kur lika saprātīgā veidā. pārējie nomira un nekā tāpat līdzi nepaņemt. :)