Ārpuszemes civilizāciju statistika8

Nākamais solis bija noskaidrot civilizāciju vidējo eksistences ilgumu. Sākotnējais pieņēmums bija, ka civilizācijas eksistē tikpat ilgi cik zvaigznes, kas tās apgādā ar enerģiju miljardiem gadu. Tāda gadījumā civilizāciju biezība ir tik liela, ka atstatums starp apdzīvotām pasaulēm ir tikai daži gaismas gadi. Taču šo hipotēzi neapstiprina novērojamie dati. Pats galvenais trūkst brīnuma, kas pie tik lielas civilizāciju biezības būtu viegli pamanāms un atpazīstams ( bet pastāv varbūtība, ka „brīnums” ir astronomu acu priekša, bet neviens nemāk to atpazīt ). Ak jā, aizmirsu pieminēt arī radiosignālu uztveršanas mēģinājumus, kas tika realizēti programmas SETI ietvaros. Arī tie bija bez rezultātiem(?). Nemaz jau nerunājot par „svešām” zondēm. Tādēļ Breisvelam, fon Herneram un J.Šklovskim nācās atzīt, ka civilizāciju eksistences ilgums ir daudz īsāks par zvaigznes mūžu. Jā civilizāciju vidējais eksistences laiks ir simt miljoni gadu, tad statistiski vis varbūtīgākais divu civilizāciju savstarpējais attālums vienai no otras ir aptuveni 50 gaismas gadi. Taču arī šis aprēķins ir visai apšaubāms. Tāpēc minētie pētnieki pieņēma, ka civilizāciju vidējais pastāvēšanas laiks ir 10-20 tūkstoši gadu, tāda gadījumā attālums starp divām augsti attīstām civilizācijām būs tūkstoš gaismas gadi un līdz ar to kļūst saprotamas visas līdzšinējās neveiksmes.

Paradokss ir tāds, ka, jo lielākam planētu skaitam Galaktikā piedēvējam spēju izraisīt bioģenēzi, kas noved pie psihozoja rašanās, jo īsāks mums ir jāpieņem atsevišķas civilizācijas vidējais eksistences laiks( psihozojs - ar šo jēdzienu Staņislavs Lems apzīmē ar saprātu apveltītas būtnes, kas hipotētiski mīt uz citām planētām Galaktikā ). Tas ir nesaprotami: ja dzīvības pirmscivilizācijas formu evolūcija ilgst miljardiem gadu, tad kāpēc saprātīgajai dzīvības formai, kas ir spējusi radīt civilizāciju, jābeidzas pēc dažiem gadu tūkstošiem? Tas ir nesaprotami un dīvaini vēl jo vairāk, ja zinām, ka pat miljons gadu ir maza daļa no tā laika, kura robežās vidēja civilizācija varētu attīstīties, jo planētu sistēmas centrālā zvaigzne ( saule ) enerģiju civilizācijai spēj piegādāt daudzus miljardus gadu? Staņislavs Lems izsakās, ka ņemot to visu vērā, saprātīgu būtņu eksistence Visumā šķiet rets fenomens. Viņš piebilst: ka ne jau civilizāciju eksistence vispār ir rets fenomens, bet varētu būt maz civilizāciju, kas eksistē vienā laikā ar mums. Poļu rakstnieks saka, ka mūs interesē nevis cik miljardus civilizāciju ir radies un gājis bojā visā Galaktikas pastāvēšanas laikā ( 10- 15 miljardi gadu ), bet gan cik no tām koeksistē ar mums patlaban.

Atzīstot ārpuszemes civilizāciju īslaicīgumu par faktu, kas jāizskaidro, vācu astrofiziķis S. fon Herners minējis četrus šīs parādības cēloņus: 1) dzīvības pilnīga bojāeja uz planētas, 2) tikai augsti organizētu būtņu bojāeja, 3) psihiska vai fiziska deģenerācija, 4) zinātniski tehnisko interešu izzušana. Katram no šiem cēloņiem piedēvējis patvaļīgi izvēlētu varbūtību, S. fons Herners izrēķināja, ka civilizācijas vidējais pastāvēšanas laiks ir 6500 gadu ( Larsa A.Fišingera grāmatā „Dievu laiki” minēts, ka vācu astrofiziķis civilizāciju vidējo eksistences ilgumu aprēķinājis uz 4500 gadiem. Tā nu gadās, ka divos avotos tiek minēti atšķirīgi dati ), vidējais attālums starp divām civilizācijām ir 1000 gaismas gadu. Pēc Hernera domām, civilizācijas, ar kuru mēs nodibināsim pirmo kontaktu, visvarbūtīgākais vecums varētu būt ap 12 000 gadu. Iespējamība, ka mūsu civilizācija nodibinās pirmo kontaktu ar civilizāciju, kuras zinātniski tehnoloģiskais attīstības līmenis ir tāds pats, ir tikai 0,5 %, tātad niecīga. Pie tam vācu astrofiziķis pieļauj iespējamību, ka uz vienas un tās pašas planētas civilizācija var rasties un iet bojā vairākkārt ( nu, ko punkts katastrofu teorijas piekritējiem ).

Šie statistiskie aprēķini zināmā mērā varētu izskaidrot līdzšinējo Visuma radionoklausīšanās mēģinājumu neveiksmes. Šeit parādās vēl viena problēma. Tā ir informācijas apmaiņas iespēja. Jo, ja S. fon Herneram ir taisnība, tad pēc jautājuma noraidīšanas atbildi nāktos gaidīt divus tūkstošus gadu. „Fon Herners atzīst „pozitīvās atgriezeniskās saites” iespējamību, ja Galaktikas dzīvības izkliedes statistiskā rakstura dēļ rastos lokāla kosmisko civilizāciju kopa,” raksta Staņislavs Lems grāmatā Summa Technologiae. Šādas lokāla civilizāciju sablīvējuma robežās atbildes gaidīšanas ilgums būtu relatīvi neliels salīdzinot ar civilizācijas pastāvēšanas ilgumu un līdz ar to informācijas apmaiņa starp civilizācijām būtu efektīvāka. Tā palīdzētu civilizācijām ilgāk saglabāties ( pieredzes apmaiņa u.tml. ).

Šklovskis norādīja, ka šāds process atgādina organisma lavīnveida savairošanos labvēlīgos apstākļos. Jā lokālas ārpuszemes civilizāciju kopas veidošanās process kāda Galaktikas nostūrī reiz būtu sācies, tas varētu, aptverot arvien lielākus apgabalus, izveidot kaut ko līdzīgu „superorganisnismam,” kurā iekļautos aizvien vairāk galaktisko civilizāciju. Taču šķiet, ka nekas tāds līdz šim nav īstenojies. Lai gan fon Hernera katastrofu hipotēzes statistiskais raksturs nosaka, ka principā iespējama nelielas ļoti ilgi pastāvošu civilizāciju kopas eksistence. Jo pretējā gadījumā nāktos atzīt, ka itin neviena civilizācija nevar pastāvēt miljons gadu un tas nozīmē statistisku likumsakarību pārvērst par kaut kādu noslēpumainu fatālu determinismu. Mūsuprāt, vismaz nelielai daļai no miljongadīgajām civilizācijām jau sen vajadzēja apgūt plašus Galaktikas rajonus, kas aptvertu vairākas zvaigžņu sistēmas ( kolonizācija? ). Šādu civilizāciju kopai būtu vajadzējis kļūt par galaktiskās attīstības izšķirošo faktoru. Vācu zinātnieka postulēta „pozitīvā atgriezeniskā saite” būtu kļuvusi par realitāti. Tam bija jānotiek pirms daudziem simtiem tūkstošiem gadu. Kam bija jānotiek? Cik sapratu, runa ir par „Galaktikas kolonizācijas” modeli. Jā, kāda sena augsti attīstīta galaktiska civilizācija jau sen ir sasniegusi tādu zinātnes un tehnoloģiju līmeni, kas ļauj tai realizēt lidojumus hipertelpā, tad kāpēc mūsu Zemi neviens nav kolonizējis? Loģiski domājot ārpuszemes civilizācijas pārstāvji jau sirmos aizlaikos varēja apmeklēt mūsu planētu. Šādu varbūtību nevar noraidīt. Uzmanības centrā jautājumi, ko vairākkārt savā grāmatā atkārtoti uzdevis Staņislavs Lems. Kāpēc mēs neuztveram viņu signālus? Kāpēc astronomi nav novērojuši viņu gigantiskās astroinženieriskās aktivitātes izpausmes? Kāpēc mūs nesasniedz viņu ražotas zondes un tt.? Bet tomēr ir viens bet - kā tad ir ar NLO?

Skotu zinātnieka Dunkana Forgana aprēķini. Skotu zinātnieks Dunkans Forgans no Edinburgas universitātes gan ir pārliecināts, ka mūsu galaktika ir biezi apdzīvota. Pēc viņa aprēķiniem mūsu galaktikā eksistē vismaz 361 saprātīgas civilizācijas. Maksimālais civilizāciju skaits galaktikā varētu būt ap 38 000. Par iespēju nodibināt kontaktus ar citām civilizācijām skotu zinātnieks Dunkans Forgans izsakās skeptiski. Viņš saka, ka ir maz ticams, ka tas jebkad izdosies. Skotu zinātnieks izveidojis mūsu galaktikai līdzīgu modeli un ļāvis tur veidoties saules sistēmām, ņemot par pamatu astronomijas datus par eksoplanētām. Pēc tam viņš piemērojis šim pasaulēm trīs iespējamos attīstības scenārijus: 1. Bioģenēze ir reta, bet, ja dzīvība rodas, tad tā attīstās labi. Tāda gadījumā mūsu galaktikā ir 361 saprātīgas civilizācijas. 2. Bioģenēze ir bieža, bet dzīvības formām ir grūti attīstīties līdz saprātīgām dzīvības formām. Tādā gadījumā var pastāvēt 31 513 citas dzīvības formas. 3. Dzīvība var tikt pārnesta no planētas uz planētu, pēc sadursmes ar asteroīdu. Pēc šī scenārija galaktikā būtu jāpastāv 37 964 civilizācijām. Taču paliek atklāts jautājums, vai mums izdosies nodibināt sakarus ar kādu no šīm civilizācijām. Jāsaka, ka Dunkana Forgana secinājumi ir optimistiski. Un vieš cerības, ka tomēr, kādu dienu zinātniekiem izdosies Visumā atklāt citu civilizāciju eksistences pierādījumus.