Zobens. Mūsdienās mēs uz šo ieroci skatamies ar smīnu, jo šodien taču eksistē daudz efektīvāki nogalināšanas paņēmieni. Taču mēs esam aizmirsuši, ka tieši ar zobenu savulaik ir nogalināti miljoni cilvēku, izveidotas un sagrautas impērijas, iznīcinātas tautas...
Piedāvāju nelielu ieskatu zobena vēsturē. Ieroča, kas ir bijis spēka, prasmju un izveicības simbols tukstošiem gadu.
Pirmie - bronzas zobeni.
Pirmie pieraksti par zobenu ir atrodami sengrieķu leģendās. Aptuveni 1000. gadā pirms mūsu ēras, vēlajā bronzas laikmetā, senie grieķi lietoja apmēram šādus zobenus. Tie bija veidoti no bronzas, un parasti bija viengabalaini - rokturis un asmens nebija darināti atsevišķi un pēc tam savienoti. Tas novērsa iepēju, ka zobens salūzīs savienojuma vietā, jo bronza ir daudz trauslāks materiāls par dzelzi.
Šāda veida zobeni bija piemēroti gan duršanai, gan ciršanai. Tie nebija tik asi, kā dzelzs zobeni, bet tam laikam tie bija fantastiski efektīvs ierocis, kas iedvesa bailes apkārtējos.
Sengrieķu hoplītu zobens.
Šādus zobenus lietoja senie grieķi aptuveni 500 gadus pirms mūsu ēras. Šāda veida dzelzs zobeni tika paredzēti vairāk ciršanai. Smagnējais ierocis bija efektīvs cīņā pret citiem bruņās tērptiem pretiniekiem - grieķu hoplītiem.
Romiešu "gladius".
Šis īsais (vidēji asmens garums bija tikai līdz 50 cm) bija romiešu leģionāru galvenais ierocis. Pamatā paredzēts duršanai, taču varēja izmantot arī ciršanai un griešanai. Īsais ierocis lieliski iederējās romiešu kara mašīnā - perfekts ierocis kaujas taktikai, kad ciešā ierindā sastājušies leģionāri cīnījās ciešā tuvcīņā ar pretinieku, kad garie šķēpi un barbaru āvas un zobeni nebija lietojami.
Šie vienkāršie zobeni kalpoja Romas Impērijai līdz pat tās sabrukumam - aptuveni 5. gadsimtam, mūsu ērā.
Barbaru zobeni.
Šādus zobenus plaši lietoja vikingi un senie ķelti un ģermāņi, ar kuriem gadsimtiem ilgi karoja romieši. Šie zobeni lielākoties tika lietoti ciršanai. Bieži zobeni nemaz nebija īpaši asi, un to mērķis bija ar metāla svaru sašķaidīt pretinieka kaulus un miesu vai salauzt sprandu. Barbari bieži saviem zobeniem deva vārdus un uztvēra tos kā personības.
Arī mūsu senči, senlatvieši, lielākoties lietoja tieši šāda veida zobenus.
Viduslaiku bruņinieku zobens.
Šie zobeni bija smagi un gari, piemēroti lietošanai zirga mugurā. Smagi bruņotais karavīrs iedvesa bailes savos ienaidniekos un bija bīstams pretinieks. Parasti šie zobeni bija kalti no augsvērtīga metāla un bija pietiekami asi, lai ar tiem viegli nocirstu pretinieku galvas un pārcirstu rumpjus.
Divrocīgais zobens.
Šie smagie zobeni bija bīstams ierocis. Īstajās rokās tie bija gan ātrs, gan spēcīgs cērtamais. Prasmīgi izveidoti tā, lai asmens būtu līdzsvarā ar garo rokturi un piešķirtu tā lietotājam gan spēku, gan iespēju ātri manevrēt ar ieroci. Lielākoties tika lietoti, lai ar svaru pārcirstu pretinieku uz pusēm.
Vēlākos laikos zobeni pakāpeniski zaudēja savu nozīmi, piekāpjoties šaujamieroču priekšā, taču, ja būs interese, varu izveidot arī raksta turpinājumu par jaunāku laiku ieročiem.
Katana ir visefektīvākais. Tikai priekš viduslaikiem tas bija daudz pa tālu lai satiktos bruņinieki un samuraji
katanas fani var nomierināties. nav, tur nekā izcila. prasta viduvējība, atbilstoša ne visai attīstītai metalurģijai un metālapstrādei. bet pietiekoši labi piemērota cīņai savā nostūrī, kur nav karotāju ar normālu aizsargekipējumu. katana nekad nebija samuraja matierocis, to tādā rangā iecēla Holivuda. un visa pseidoslava arī no turienes. 'vēsturiski pat Korejas zemniekus nespēja pakļaut. Vienmēr tika sasisti lupatās. Kad beidzot tika radīta Rietumu pasaules noteikumiem atbilstoša armija, tad arī sāka iekarot kaimiņu zemes.
Katana neefektīvs ierocis, ar kuru maksimālā efekta panākšanai jāoperē ar abām rokām. Satverot rokturi priekšejā roka kalpo, kā spēka roka, aizmugurējā vadošā. Pateicoties nepareizam lenķim attiecībā starp asmeni un rokturi, cirtiena laikā mākslīgi jāpiešķir velkoša kustība, savādāk cirtiens "negriezīs". Izmēģinājumos ar katanu pat rinķīšu bru;nukreklu nespēja pārcirst. Kad līdz japānai nonāca holandiešu tirgotāji, tad tiem nācās izmest pūku ar samurajiem un tos piespiest stāties tirdzniecības darījumos. Jau pēc pāris sadursmēm holandieši atteicās no saviem abordāžas zobeniem, jo daudz efektīvāk pret japāņu zobencīņas stilu noderēja parasts rapieris un attiecīgi cīņas paņēmieni. Starp citu, pie vienāda garuma katana ir vidēji smagāka, nekā eiropiešu zobeni.
Katana ir visefektīvākais. Tikai priekš viduslaikiem tas bija daudz pa tālu lai satiktos bruņinieki un samuraji .....
Varbūt attīstīties vajadzēja vienlaikus ar pārējo civilizēto pasauli? Bet sadursmi ar eiropiešiem viņi piedzīvoja ap 1590.gadu, kad 200 samuraju vienība kopā ar aptuveni 700 ķīniešu "pirātiem", izciliem austrumu cīņu "māākslu" meistariem, mēģināja ieņemt Manilu. Uzbrukums sākās naktī. Pilsētu aizstāvēja aptuveni 60-70 spāņu, no kuriem aptuveni puse karavīri, pārējie tirgotāji un amatnieki. Vietējie cīņās neiesaistījās. Nākamajā dienā pilsētai palīgā atsteidzās patrulā bijušais virsnieks Huans de Solsedo (par vārda pareizību nevaru būt pārliecināts) ar vēl kādiem 30 karavīriem. Spāņu bruņojums: 10-12 arkebūzes (visas zaudētas pirmajā dienā), daži arbaleti un tā laika spāņiem tradicionālie aukstie ieroči. Tika izkauti visi samuraji un vēl bariņš pirātu, atlikušajiem izdevās aizbēgt. Spāņi zaudēja ap 30 kritušo.
Eiropieši, šīs planētas labākie karotāji un viņu ieroči ir bijuši pārāki visos gadsimtos. Piemēram Maķedonijas Aleksandrs, maķedonieši bruņoti ar bronzas ieročiem un ādas/bronzas bruņām aizstaigāja līdz pat Indijai, pa ceļam izcīnot daudzas kaujas, kur vienmēr bija mazākumā. Indijā saskārās ar neredzētiem "balta metāla" ieročiem un bruņām. Baltais metāls - tērauds. Bronza pret tēraudu + skaitliskais mazākums = uzvara.
Turpini par jaunāku laiku zobeniem un to līdzīgajām alternatīvām (durkļi, naži un tml)... liekas, ka detalizēts info hronoloģiskā secībā par to te vēl nav manīts (neesmu pārbaudījis) :)
''A kur tad katana?''
Ap katanas dižību ir aizfanojušies daudzi. Tas ir parasts zobens ar saviem +/-. Es teiktu to much overrated. Man subjektīvi pašam liekas eiropiešu zobeni vislabākie. Piem., vikingu ulfberts ir vienk. fantastisks zobens, delj savas formas (kas kopē dubul-t formas metala sijas šķērsgriezumu, tas ir liela stipriba attieciba pret masu) un kvalitatīvā metāla (augstāka metāla tīrība, dēļ lielass izgatavošanas temp.)
Šis ir katanas faniem
Eiropieši zaudētu vienos vārtos, ja Japānas samuraji izdomātu atceļot līdz eiropai.
....
Un kā viņi atceļotu, ja regulāri norāvās no korejiešiem?
un kur tad katana? nevar būt ka tas parādijies daudz vēlāk?.
ir tāds vikingu zobens ''ulfberts'' kurš skaitijās itkā labākais.
Tāds nekāds raksts, jo zobenu vēsture ir ļoti bagāta, un par to uzrakstīt dažos teikumos un ar dažām bildēm... sorry, nekas labs nesanāks. Enciklopēdiju neprasu, bet varbūt labāk par kko konkrēti un plašāk.
Un tad vel te tādi pro komentētāji salasījušies, ka prieks, kur tu rodies :P Rokā zobenu nav turējuši, bet ooo pipec, katana, vot eto delo, pats krutākais agrigāts :D
5. Tiem bija kaut kād nosaukums, čista zinu. Tik neatceros kāds.
Žēl kad nav kaut kas par Japāņu Samuraju zobenu, jeb Katanu. Bet raksts patika :)
un 5. angliski deevee par two and half hand sword vai latviski pusotrrocis un jaatniekam tas bija pa garu un smagu
Japāņu katana kur? Kā bija tas raidijums, kur pārbaudija ieročus. Vienu reizi arī zobenu pārbaudija pēc teorijas viseffektīvākais zobens, kas jebkad tika izveidots bija japāņu katana, lai gan tas nevarēja būt īpaši effektīvs pret viduslaiku cietajām bruņām ņemot vērā, ka viduslaikos retais varēja atļāuties zobenus un bruņas tad tomēr es uzskatu, ka katana paliks visu laiku labākais zobens.
