8 foto, kas pierāda, ka Armstrongs nebija uz Mēness36

3) Ēnas Uz Mēness ir tikai viens gaismas avots - Saule. Saule atrodas no Mēness tik tālu, ka ēnām vajadzētu būt paralēlām. Jo tuvāk tu atrodies no gaismas avota, jo ēnas leņķi mainās. Šajā bildē, kā arī videoklipā var absolūti redzēt ka ēnas nesakrīt. Novelkot līnijas var arī atrast gaismas avotu, kurš atrodas ļoti tuvu. Nedaudz aiz attēla. Kā NASA apgalvo, ka akmeņiem ir tādas formas un izskatās, ka ēnas nav paralēlas, bet es domāju, ka viņiem nesanāk melot. Šajā bildē ēnu starpība ir aptuveni 45 grādi. 

4) Kas pie velna ir tas? Attēlā stāvošais kosmonauts ir Buzs Aldrins, viņš bija kopā ar Nilu Armstrongu uz Mēness, bet lielākā daļa zina tikai Armstrongu (gan kalendāru atceres dienās, gan pa TV). Ja ieskatās vērīgi kosmonauta ķiverē, tad labajā augšējā stūrī kaut kas atrodas. Ja pietuvina, tad izskatās pēc gaismas avota, ko izmanto filmu studijās. Kā arī attēlā var redzēt arī Armstrongu, kuram var redzēt ēnu nesakritību ar Aldrinu. Izskatās, ka Nilam ēna sakrīt ar to dīvaino objektu, vienīgi secinot, ka ēna rodas tieši no tās gaismas.

Arī šajā bildē ir redzams Aldrins. Pēc ēnas var secināt, ka ēnas pusē ir jābūt ļoti tumš, bet nezināmu iemeslu dēļ viņš izskatās diezgan gaišs. Ar to var secināt, ka viņam kaut ko spīdina virsū. Jo, ja Mēness ēnas pusē ir gandrīz melns, tad viņam vajadzētu būt daudz tumšākam.

6) Pārvietošanās Sazvērstības teorētiķi apgalvo, ja videoklipu palēlina  2,5 reizes, tad var skriešanu var salīdzināt tādu pašu, kā uz Zemes. Ar to var secināt, ka videoklips, kas tika uzņemts ir paātrināts 2,5 reizes. Kā arī ir zināms fakts, ka zem ūdens ir aptuveni tāda pati gravitācija kā uz Mēness, un redzot videoklipus, kur staigā nirēji zem ūdens var secināt, ka tie pārvietojas daudz grūtāk, nekā to darīja uz Mēness. Ja ūdenī palecas, tad tu lēnām nogrimsti atpakaļ, bet videoklipā var redzēt (53:56), ka viss notiek ļoti ātri.

7) Kur ir zvaigznes? Tā kā uz Mēness nav mākoņi, var redzēt mūžīgi zvaigznes. Bet tās nevar redzēt ne gan videoklipā, ne gan fotogrāfijās. Iespējams, tur vajadzētu ļoti čakarēties, jo, ja iktā paziņoja par to vietu, kur itkā nolaidīsies Apollo 11, tad vajadzētu sastādīt tieši atbilstošā kārtībā zvaigznes un tas nebūtu tik viegli. NASA apgalvo, ka pie vainas ir kvalitāte, tāpēc zvaigznes nevar redzēt, la gan bildēm kvalitātes ir ļoti labas. 

8) C Kā vēl vienā fotogrāfijā, to pietuvinot, var redzēt tādu nelielu akmeni. Uz tā ir rakstīts burts C, kurš ir absolūti simetrisks, tātad nav dabas radīts. Ar šo var secināt, ka varbūt, pieņemsim, producente ir likusi akmeņus filmēšanas vietā un piezīmējusi ar marķieri burtus, la zin, kur katram jāatrodas, un nejauši pagrieza, pret kameru. NASA apgalvo, ka tas ir fotošops, kāds vienkārši piezīmējis klāt.

Izrādās, ka ļoti daudzās filmās un multenēs ir redzams, kā filmē pirmo izkāpšanu uz Mēness. Piemēram, Minionos to var ļoti labi redzēt. 

Un vēl video, kurš ir diezgan garš, bet parāda ko rādīja "tiešraidē" gandrīz visai pasaulei. Skatoties video, jūs varat patīt uz augšu un palasīt, kur esmu pieminējis šo video.