local-stats-pixel

5 reizes, kad ASV iedūra dunci savu sabiedroto mugurās26

520 15

Kā liecina vēsture, tu nevari uzticēties ASV un tās melīgajiem līderiem. Vienu dienu tu varētu būt ASV sabiedrotais, nākamajā tu jau vari tikt bombardēts. Valstis un individuāli cilvēki tikuši nodoti, sadurti mugurā tik bieži, ka to vairs nevar nosaukt par sakritību.

Reklāma
520 15 26 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 26

0/2000

Virsraksts patiešām neatbilst saturam. Pats uzrakstījis, ka ielikteņi/līderi nostājas pret ASV, tad par kādu ASV nodevību var būt runa? Tikai RenTV spētu tā apgalvot

51 0 atbildēt

Nu vispar jau Stalins bija Hitlera sabiedrotais,ka to apliecina ari Molotova Ribentropa pakts.Un sajaa savienibaa viens pasteidzas atraak nekaa otrs iedurt nazi muguraa... emotion 

43 0 atbildēt

Vispār pats autors saprot ko uzrakstijis? visā rakstā jau pateikts, sākumā ASV finansēja, un tad viņu izvēlētais līderis uzlika mīksto, un piekāsa savus darba devējus ( ASV)..  Nu par Staļinu vispār nerunāsim - tas bija apsēsts ar vispasaules revalūciju, un reāli plānoja par pasaules iekarošanu..  

36 0 atbildēt

Raksts pilnībā neatbilst virsrakstam. Virsrakstā teikts, ka ASV iedūrusi dunci mugurā, bet reāli raksts par to, kā citas valstis un ielikteņi paši iedūra dunci ASV mugurā. Kur loģika? Un par pēdējo - ieteiktu tev vairāk palasīt, pamācīties par 2. psaules karu, pirms raksti par to. Un mazāk lūri Krievijas propagandas TV.

33 8 atbildēt
Jā noliek ASV pat komentāros, vajag izlasīt visu informāciju un saprast to, ka ASV palīdz, bet kurš tad iedur dunci mugurā? ASV vai valsts kurai ASV palīdz? Jūs no sākuma izprotiet informāciju un salīdziniet vēstures faktus, tad nolieciet ASV, jūs visi tikai klausaties un lasat ziņas un visus nīdējus, bet atklātai informācijai nepievèršat uzmanību, jums acu priekšā rakstīts, kāpēc ASV maina nostāju pret valsti ar kuru bija sabiedrota....
13 6 atbildēt

Man žēl tevis, ka tu esi tik tālu aizprogramēts, ka jeb kas, kas ir pret ASV un pat, ja tam ir pieradījumiem, ka tas tev uzreiz saistās ar krievisko.

7 3 atbildēt

interesants raksts emotion 

4 0 atbildēt

Pretīgā ASV. Svešu zemju postītāji. Tas jau ir vienmēr bijis zināms, ka viņi manipulē ar publisko viedokli, jo tieši ASV balstītajām korporācijām ir liela ietekme gandrīz visās lomās. Otrā pasaules kara laikā arī PSRS bija baigie labie sabiedroti, bet īstenībā viņiem tikai viņus vajadzēja lai būtu kāds, kurš uzbruktu Vāciešiem no otras puses. Tad jau, kad karš bija beidzies bija jātiek vaļā no sava bijušā sabiedrotā.

12 9 atbildēt

Ļoti iespējams, ka tā arī bija. Nesen viens bijušais CIP virsnieks teica, ka daudzi terorakti bija manipulēti vai arī vaina tik uzvelta citām grupām...

2 0 atbildēt

Kā Čērčils teica - "... nav draugu vai ienaidnieku - ir tikai intereses."

2 0 atbildēt
Bet nevajag jau aizmirst, ka Staļins un Hitlers bija draugi, sadalīja savas ietekmes sfēras, bet Staļins Hitleru uzmeta, jo Hitleram izdevās dabūt Staļina īpašumus - 10% Somija u.c. ASV to zināja un viņu plāns bija stratēģisks, tikai viņi neparedzēja, ka turpinās karot vēl 50 gadus...
2 0 atbildēt

Nabaga anonīmiķis. Nevar pat savu identitātīti atklāt  emotion

Nebrīnīšos, ja zem tava IP būs arī citu anonīmiķu komentāriņi....

5 4 atbildēt

USA USA USA!!! 

1 0 atbildēt

Komentētāji laikam ir amerikāņu fanāti...

4 6 atbildēt