local-stats-pixel fb-conv-api

20. gadsimta nelieši.121

930 9

Šis raksts ir turpinājums rakstam Par 20. gadsimta varoņiem

930 9 121 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 121

0/2000

A kur Andris Kivičs?

2 1 atbildēt

Lasot rakstus spokos, mani pārņem sajūta, ka 90% rakstu ir radušies pēc tam, kad to autors ir noskatījies vienu 20min garu šaubīgu dokumentālo filmu youube :) Arī šis ir pilns ar aplamībām.

 

Ja Vudro Vilsons nebūtu iesaistījies karā, tad Vācu karaspēks būtu sakāvis sabiedrotos, par to nav nekādu šaubu! Īsi pirms ASV karaspēka ierašanās, Krievijā notika revolūcija un tā izstājās no kara,  kas ļāva Vācijai visu savu spēku koncentrēt uz Rietumu fronti un to vācieši arī darīja gūstot vairākas lielas uzvaras. Tikai ar ASV karaspēka ierašanos svaru kausi atkal pārsvērās par labu sabiedrotajiem.

 

Un par pēc karam sekojošo Vācijas pazemošanu, kurā raksta autors aplami vaino ASV: Pieprasīt no Vācijas milzīgas kompensācijas sabiedrotos spieda nevis ASV karaspēka ierašanās, bet milzīgie kara dēļ ņemtie kredīti, kurus UK un Francija bija spiestas ņemt, lai apbruņotos. Varētu pat spekulēt, ka ātrāka ASV iesaistīšanās nozīmētu drīzāku uzvaru, mazākus cilvēku upurus, mazākus finansiālos tēriņus un no izrietoši - mazākas represijas pret Vāciju.

1 0 atbildēt

staļins ir pat lielāks slepkava par hitleru emotion

1 0 atbildēt

Un tagad par Rūzveltu:

Jā, sabiedrotie kara laikā sadarbojās ar Padomju savienību. Ja Tu kaut mazliet atcerētos vēsturi, tad zinātu, ka pirms iebrukšanas Padomju savienībā, Hitlera luftwafe valdīja pār Antlantijas okeāna debesīm un gatavojās iebrukt Apvienotās karalistes salās (vēlāk tas neizdosies pēc "Cīņas par Lielbritāniju" zaudēšanas). Arī pats iebrukums Padomju savienībā uzsākās ļoti daudzsološi, ne jau Hitlers vienīgais uzskatīja, ka Staļins būs spiests padoties līdz Ziemassvētkiem, tāda iespēja uztrauca arī Sabiedroties, kuriem, līdzīgi kā 1. karā, tas nozīmētu stāties pretī visam vācu karaspēkam vienā frontē. Tādēļ ASV , kura līdz tam apgādāja britus ar munīciju, naftu un citiem nepieciešamajiem resursiem, tādu pašu palīdzību izrādīja arī PSRS. Tā arī dzima sadarbība starp sabiedrotajiem un PSRS.

 

 

 

Lielākais A-eiropas atdevējs PSRS bija Čērčils, nevis Rūzvelts. Tieši Čērčils sarunā ar Staļinu uz parastas papīra lapiņas sadalīja valstis pēc to politiskās ietekmes zonas pēc kara. Čērčilam Grieķija bija lielāka prioritāte nekā Baltija. Pats Rūzvelts bija sašutis, kad uzzināja par šo savu saviedroto tikšanos aiz viņa muguras.

 

Es neņemos apgalvot, ka Rūzvets būtu kaut ko mainījis un ierobežojis Staļina ietekmi A-Eiropā, bet vainot viņu pie tā, kas notika viņam neesot klāt, ir vnk absurdi meli.

1 0 atbildēt

Cuukji jautaajums Tev-pasham neliekas, ka tie miljonu skaitlji ir ''mazliet'' paarspiileeti/

1 0 atbildēt

Ļenina tēvs, cik esmu lasījis, bija radies, kad viņa tēvs pārgulēja ar savu meitu. Ar to arī ir skaidrojams , ka pats Ļenins bija tāds garīgi neaptēsts dīvainis ar slimām idejām.

1 0 atbildēt

mjāā, nevienas sievietes:D  

1 0 atbildēt

Nacisma režīmā nav nekādi 6 miljoni bojā gājušo ž#du! Tas ir safabricēts skaitlis. Oficiāli skaitli samazināja uz 4 miljoniem! Pēc daudzu holokausta pētnieku domām un pētījumiem ir atklājies, ka upuru skaits nav lielāks par 1-1,5 miljonu! Diemžēl visi holo-pētnieki ir ņēmuši nelabu galu...

2 1 atbildēt

vietaam Latvija stav pieminekli par godu stalinam.pamegini vel tikai paaiztikt to pieminekli,visi krievi tev rokas noraus,par to ka apgani tautas varonja statuju. Krievi vienmer bijusi tie nezeligakie cilveki,pat veljoprojam. Vacija vismaz labojas-kluva par normalu valsti ar normaliem kartigiem cilvekiem. Krievija nekas nemainijas.

0 0 atbildēt

Nu interesants rakstiņš ko tu man iedevi privātajā vēstulē, bet mums laikam ir atšķirīga izpratne par to kas skaitās ''oficiāls''. Negribu ielaisties kārtējā diskusijā par holokaustu, bet tas raksts ne ar ko neatšķiras no citiem revizionistu rakstiem, varbūt viņam būtu ticamības moments ja puse raksta nebūtu par ļaunajiem cionistiem kur valda pār ASV un pasauli (man nelabi metas no sazvērestības teorijām). Un ja tiek noliegti 6 miljoni mirušo holokaustā, tad kāpēc paši raksta kaut kādus murgus par pusotru miljonu vācu karavīru kurus sabiedrotie ķipa mērdēja badā(itkā tam būtu sakars ar holokaustu)? Paši nav labāki par cionistiem :D Uz šīs jaukās nots beigšu

0 0 atbildēt

Nē, es vienkārši prasīju kur ir holokausta kopējais skaits oficiāli samazināts līdz 4 miljoniem, nevis kaut kādi atsevišķi dati, kurus revizionisti saliek kopā un nonāk pie secinājuma ka cionisti valda pār pasauli. Aušvicā tie 4 miljoni bija padomju laikā izdomāts skaitlis, kuru neviens nopietni neuztvēra, pie tam tur nebija rakstīts ka 4 miljoni ebreju, bet gan 4 miljoni cilvēku. Padomju puse ignorēja holokausta antisemītisko raksturu, tika uzsvērts ka vācieši slaktēja padomju cilvēkus.

Es neticu ka Obama ir galvenais vecis, bet vēl vairāk es neticu slepenām organizācijām kas valda pār pasauli, vai vienas tautas vainai pie visām problēmām.

Labi, tagad gan viss.

0 0 atbildēt

20. gadsimta slepkavu ābece

0 0 atbildēt

Hitleru visi ir ielikuši naida pozīcijā jo žīdi vēl ar vien ir pie varas.

1 1 atbildēt

Paši vien dzīvojam un paši vien veidojam pasauli. Tātad paši arī nosakam kas ir labs un kas ir slikts.

0 0 atbildēt

ameikāņi tik iejaucās, jo illumināti galvas tiek uzskatītas par ēbrejiem un illuminātiem pieder amerika.

0 0 atbildēt

Hitler Kaputten, Lenin жыв 4ever ;D

0 0 atbildēt

Hitlers nebija ļauns viņš apšāva ebrejus jo saprata , ka viņi ir par daudz un ļoti ātri vairojas un var apdraudēt citas rases ar savu bezdarbu un trucigumu

1 1 atbildēt

Element kadēl tu Dzexonu jauc klāt? viņš tavuprāt nogalināka miljoniem cilvēku un gribēja sliktu? da  pāāšol tu ēzeli!!!emotion

0 0 atbildēt

Berija... kur palika?? ari pietiekami izniicinaajis... sie visi deg elles uguniis... emotion

0 0 atbildēt

ļoti izglītojoši , paldies ! :) 

0 0 atbildēt
« 1  2  3  4 »