Kāpēc būtiski jāceļ minimālā alga, atbildes tā saucamajiem bankas ekspertiem.
Oļegs Krasnopjorovs (OK) - Straujš minimālās algas kāpums nav nekāda brīnumnūjiņa, kas ar vienu mājienu mazinās ienākumu nevienlīdzību, tuvinās Latvijas algas Rietumeiropas līmenim un piepildīs valsts budžetu. Tieši otrādi - ja minimālo algu ceļ par daudz, tas gan uzņēmējiem, gan darba ņēmējiem nodara vairāk kaitējuma nekā labuma, īpaši nozarēs un reģionos ar zemiem ienākumiem.
Atbilde - Būtu labi, ja ekonomists būtu apguvis ne tikai teoriju, bet kādus gadus desmit bijis uzņēmējs. Skandināvu valstis speciāli uztur augstu pirktspēju, ka tautsaimniecības dzinuli. Paceļot minimālo algu ceļas arī pirktspēja un kura sekmē mazo un vidējo uzņēmējdarbību. Ekonomisti daudz runā ka pie mums ir zems darba ražīgums, un tieši piespiedu kārtā celtas algas piespiestu uzņēmējus pastudēt tādu zinātni kā darbu organizēšana, vadīšana, plānošana, kontrole un vadība. MŪSU UZŅEMĒJU GALVENĀ PROBLEMA IR MAZSKAISTLĪGAS KLIENTU TIRGUS UN ŠO KLIENTU ZEMĀ PIRKTSPEJA!!!
TĀ IR PAŠA GALVENĀ PROBLĒMA!
CEĻOT MINIMALO ALGU MĒS PALĪDZAM UZŅĒMEJIEM!!! Palielinoties uzņēmuma apgrozījumam, samazinās virsizdevumu procents cenā.
(OK) - Latvijas Bankas uzņēmumu aptaujā katrs piektais Latvijas uzņēmums atbildēja, ka, palielinoties minimālajai algai 2014. gada sākumā, tam bija svarīgi vai ļoti svarīgi palielināt produktu cenas. Tas nozīmē, ka, pirmkārt, minimālās algas kāpumu toreiz daļēji finansēja patērētāji (t.i., Latvijas iedzīvotāji); otrkārt, cenu paaugstināšana vairākiem uzņēmumiem nozīmēja konkurētspējas zudumu gan iekšzemes tirgū, gan ārvalstīs (t.i., tika veicināts importa pieaugums un ierobežots eksports).
Atbilde - ļoti žēl, ka uzņēmēji tā darīja, nevis padomāja, kā labāk noorganizēt darbus, lai efektīvāk izmantotu darbaspēku. Ja valsts visiem uzņēmējiem liek pacelt algu, konkurence vietējā tirgū netiek izjaukta. Bet eksporta, jau tagad maksa kā minimums 1000 eur ja vēlas labu kvalitatīvu ražīgu darbinieku. Tieši ceļot pirktspēju iedzīvotāji vairs neekonomēs uz lētajam lielu uzņēmumu precēm, bet varēs atļauties iegadāties vietējo ražotāju kvalitatīvāku produkciju
(OK) - Vājākas konkurētspējas un rūkošu ražošanas apjomu dēļ katram piecpadsmitajam Latvijas uzņēmumam bija svarīgi atlaist darbiniekus (kas nozīmē lielāku bezdarbu un emigrāciju). Turklāt katrs vienpadsmitais uzņēmums atbildēja, ka minimālās algas celšanas ietekmē viņam bija svarīgi ierobežot jauno darbinieku pieņemšanu darbā.
Atbilde - Tieši mazskaitlīgais Latvijas klientu tirgus un tā zemā pirktspēja ir Latvija uzņēmēju problēma. 1000 eur pēc aptaujām veicinās aizbraukušo atgriešanos, kas palielinās klientu tirgu un sekmēs pie reizes arī uzņēmējdarbības attīstību. Kā arī aizbraukušie ir gana darba mīloši un pieradināti pie ražīga darba un papildinās kvalitatīvu ražīgu darbinieku skaitu Latvijā.
(OK) - Vērts atcerēties, ka 2014. gadā minimālā alga pieauga pirmo reizi četru gadu laikā, turklāt pieaugums bija tikai 35 eiro. Un tomēr uzņēmēji skaidri norādīja, ka pat šajā gadījumā minimālās algas celšanai ir tādas nevēlamas blakusparādības kā produktu cenu celšana un darbinieku skaita samazināšana.
Atbilde - 35 eur algas celšana nevar sekmēt cenu pieaugumu un darbinieku skaita samazināšanos. Darba alga vidēji sastāda 30% pakalpojumu un preču cenā, ceļot par 5% algu, preces cena faktiski nemainās. Un iespējamu pieaugumu, var novērst ar efektīvākām darba organizācijas metodēm. Kāpēc, tad Vācijā kur algas ir 2-3 reizes lielākas, preču cenas un pakalpojumu ir zemākas kā pie mums?
(OK) - Jo lielāka ir minimāla alga salīdzinājumā ar vidējo algu, jo lielākas ir negatīvas sekas no strauja minimālās algas pieauguma. Piemēram, Latgalē minimālā alga pašlaik ir ap divām trešdaļām no vidējās algas privātajā sektorā, kas Eiropas Savienības (ES) mērogā ir ļoti augusts rādītājs, un tieši Latgale bija vienīgais Latvijas reģions, kur bezdarba līmenis 2016. gadā (17.5%) nesamazinājās salīdzinājumā ar 2013. gadu (šeit jāatzīmē, ka minimālā alga būtiski pieauga arī 2015. gadā).
Atbilde - Tieši zemā Latgales iedzīvotāju pirktspēja ir padarījusi jebkuru Latgales uzņēmēju centienus uzsākt biznesu un radīt darba vietas par bezjēdzīgu. Pie patreizējās pirktspējas Latgalē var ražot tikai to, kur atmaksājas transporta izdevumi uz Rīgu. Tieši zemā pirktspēja ir novedusi, ka lauku veikaliņos cenas ir krietni augstākas, kā Rīgas lielveikalos. Latgali ir pametuši gandrīz 50% iedzīvotāju. Ko var gribēt no šāda mazskaitlīga un ar zemu pirktspēju klientu tirga.
(OK) - Vai tas nozīmē, ka minimālā alga nekad nevarēs sasniegt 1000 eiro? Protams, ka nē. ES valstīs, kurās pastāv minimālā alga, tā veido ap 40% no vidējās algas. Tas nozīmē, ka 1000 eiro minimāla alga Latvijā kļūs reāla, vidējai algai sasniedzot 2500 eiro (pirms nodokļu nomaksas). Saskaņā ar mūsu prognozēm tas var notikt 15–20 gadu laikā.
Atbilde - Ceļot minimālo algu, mēs sekmējam iedzīvotāju pirktspēju, iedzīvotāju pirktspēja ceļ apgrozījumu uzņēmējdarbībā un tautsaimniecībā. Pie reizes tas sekmē arī vidējās algas līmeņa celšanos. Un vēlreiz, jau ES savienībā tiek spriest par algu līmeņa izlīdzināšanu ES teritorijā. Latvijā tam galvenokārt pretojas uzņēmēji, kuri cenšas realizēt savus pakalpojumus ārzemes ar mazatalgotu neefektīvi organizētu darbaspēku.
0
0
atbildēt
Minimālo algu Latvijā 1000 EUR, jeb kā savu priekšvēlēšanu kampaņu organizē Valdis Kalnozols.
Nedaudz centisos izskaidrot, kas tad īsti notiek. Tuvojas vēlēšanas un kā redzam FB, tad ir sarosījušies visi politiskie spēki. Tad nu visā šajā juceklī, aiz spilgto banku, NIN un kukuļošanas skandālu aizsega, it kā pavisam nekaitīga biedrība GiiBii ir sakusi vākt parakstus par Minimālo algu Latvijā 1000 EUR/mēn. Šo biedrību vada apsargs, ar videjo izglītibu Kaspars Savickis, kurš nesaprot ne no ekonomikas, ne no finansem, nedz ari no jurisprudences. Jūs jautāsiet, kā tas ir iespējams...? Te nu sakas stāsts par visa šī pasākuma aizkulisēm. Tātad. Deputāts no ZZS, Valdis Kalnozols, vienojas ar biedrības GiiBii vadītāju Kasparu Savicki par to, ka idejas autors par Minimālo algu Latvijā 1000eur būs GiiBii, bet lielakais atbalstitājs V. Kalnozols. Kādēļ šādi sarežģījumi? Tādēļ, ka cienījamais deputāts, jau 2015 gada solīja ko lidzīgu. Vienīgi aizmirsa, vai negribēja, bet var būt vienkārši nogulēja šī solījuma realizāciju dzīvē. Tagad, kad tuvojās nākamās vēlēšanas, iepriekš solītā minimālās algas summa vairs nav aktuāla. Tādēļ parēķinot inflāciju tie ir 1000eur.
Ko tad īsti sola vai nesola GiiBii, spekulējot uz tautas finansiālo izmisumu...
Neaizmirstami... Paldies visiem mūsu atbalstītājiem. Kā jau minēju beidzot var parakstīties par Minimālo algu Latvijā 1000 EUR/mēn un neapliekamo minimumu 820 EUR/mēn HTTP://ManaBalss.lv/i/1302 Mēs nevienam neko nesolam , mēs aicinām kopīgi parakstīties par Latviešu tiesībām saņemt adekvātu samaksu par savu darbu. Latvija iestājās Eiropas savienībā , izpildīja viņu prasības un brīžiem pat pārcentās likvidējot savu uzņēmējdarbību, mūsu cenas ir tādas pašas kā pārējā Eiropā, taču algas joprojām ne tuvu nav pielīdzināmas, kādēļ tā ? Vai Latvieši nav pelnījuši dzīvot ? Tādēļ paraksties portala ManaBalss par Minimālo Algu Latvijā 1000 EUR/mēn , noklikšķini uz zemāk esošo saiti un arī izdari izvēli par Latvijas nākotni. Protams ka parakstu savākšana nenozīmē automātisku likuma pieņemšanu , protams ka minimālā alga nav brīnumnūjiņa , kas atrisinās visas problēmas un protams ka Latvijas Bankas ekspertiem tā liekas utopija. Taču tā ir mūsu iespēja paust savu izvēli, tā ir iespēja pateikt ka arī mēs Latvieši , vēlamies saņemt adekvātu samaksu par savu darbu, tā ir iespēja pateikt , kā arī mēs Latvieši esam cilvēki, tādēļ spiežam uz linku ,ejam uz portālu ManaBalss un parakstamies par minimālo algu Latvijā 1000 EUR/mēn... HTTP://ManaBalss.lv/i/1302
Atgriezīsimies, ne tik tālajā 2015 gadā. Ko tad toreiz solīja saviem vēlētājiem V. Kalnozols...
Avots: www.tvnet.lv:
«Es aicinu jau pirmajās jaunās Saeimas sēdēs noteikt, ka ar 2016.gada 1.janvāri minimālā alga valstī būs 750 eiro mēnesī, un attiecīgi piesaistīt šādam ciparam atalgojumu valsts pārvaldē. Jā, es jau paredzu iebildumus, ka šāds lēmums radīšot iztrūkumu budžetā, spriedzi tautsaimniecībā un šoku uzņēmējos. Tomēr gads ir pietiekams laiks, lai uzņēmēji varētu sagatavoties un iekļaut šādu minimālo algu savās izmaksās. Uzskatu, ka dažu mēnešu laikā valdībai kopīgi ar uzņēmējiem ir iespējams izstrādāt atsevišķus nodokļu jaunievedumus, lai no šī politiskā lēmuma būtiski neciestu eksportējošie un konkurētspējīgie uzņēmumi,» nosaka Valdis.
Šobrīd ir 2018 gada februāra beigas un V. Kalnozols visu šo laiku nav atcerējies sevis teikto.
Iskatisimies dziļāk, kā savu priekšvēlēšanu kampaņu tad organizēja Valdis toreiz.
Avots: www.diena.lv
Un, raugi - ne seši mēneši nav pagājuši un atkal jāpārskata spriedumi, jo nav labāka muļķības slavinājuma par iepelējušo Valda Kalnozola pirmsvēlēšanu cepumu Latvijai vajag stiprus vīrus. To, jādomā, liela rīdzinieku daļa pagājušajā nedēļā vilka ārā no pasta kastēm.Oponenti teiks, ka visas politiķu riesta laika lapiņas nav par pilnu ņemamas, ar ko tad nu Kalnozola kungs būtu izpelnījies līdera godu?Jā, ir kopīgas iezīmes. Arī šeit ne vārda par to, kurš tad šo izdevumu ir radījis, arī šeit jokainie "žurnālistu jautājumi" galvenajam varonim no sērijas - kā gan Jūs varat būt tik dižens? Arī šeit lieli burti un kliedzoši uzraksti. Konkrēti - lasītājam tiek ziņots, ka VIŅI NOASIŅOJOT. Par laimi - lēnām. Tomēr nav pateikts, kuri tie VIŅI ir.Arī šeit paņemta viena gaudu nots, šoreiz - par aizbraucēju aicināšanu atpakaļ uz Latviju.Un tad nonākam līdz tām niansēm, kas brīnumlapiņu virza uz Muļķības slavinājuma gada nomināciju.Pirmais jau Grigules kundzes tādā kā ievadrakstā. Pat visādi cildinot Kalnozola tautiešu atpakaļ saukšanas ideju, izsprucis cauri, ka kungs pats prom braucējiem devis darbu "laiku pa laikam" un "kādam". Nav arī skaidri pateikts, vai tie kādi un laiku pa laikam Kalnozola nodarbinātie tur strādājuši pēc atgriešanās vai pirms aizbraukšanas.Cieņas vērta arī galvenā intervija, kurā apšņukstēts varoņa dzīves gājums. Apbrīnojami! Vesela nodaļa par uzvārda diženumu vien.Tomēr lielākie ūnikumi vēl priekšā.Lai kurš būtu šo licis kopā, pareizi spriedis, ka vēlētāju ar tādiem vienkāršiem solījumiem reibināt neizdosies. Vajag kaut ko - uh… nu, skandālu, vai tā. Domājuši un izdomājuši. Avīzītes pašās beigās, pietiekami neredzamā vietā un mazā izmērā ievietota bildīte - fotofakts. Teksts apmēram tāds - agrāk te bija Ļeņina piemineklis, un skat`, ko mums tagad piedāvā. Bildītē melna kundzīte tādā kā tautas tērpā. Nu tik būs… bet nekā nav. Paņēmiens sen jau izskandalēts, pirms gadiem 12, ja nemaldos, un pasniegts tik bikli, ka tāds klusais purkšķis, piedodiet, vien sanācis. Līdz konsultācijas klajā nākšanai pat asākie liberāļi nebij i pamodušies.Vēl viens Muļķības slavinājuma nominācijas arguments. Tā kā tautiešu atpakaļ saukšanas idejas gaudenums šajā izpildījumā sevišķi izcils, grūti bijis atrast kādus atbalstītājus, kuri muti līdz ausīm vaļā sauktu - jā, jā, jā, jā!!Tad nu Kalnozola kungs saaicinājis, kā saka, kas nu tobrīd gājuši garām. Neatkarīgi no tā, kādās politiskās krāsās. Starp idejas cildinātājiem trāpījušies gan Vienoti Latvijai saraksta profesors Andris Deniņš, gan Saskaņas galvenais dārznieks Agnis Kalnkaziņš.Bet pats galvenais "punkts un āmen" muļķības topam šajā penterējumā ir kas cits. Tā arī nevienā zilbē nav iespējams noskaidrot - PAR KURU SARAKSTU tad vajadzētu balsot.PAREIZAIS VIEDOKLIS. Balsojiet par jebkuru. Bet balsojiet, citādi tiešām atnāks Kalnozols.*ļoti neatkarīgs konsultants.
Un šīs priekšvēlēšanu solījumu apskata noslegumā, gribētu piezīmēt, ka Latviju un tās tautu mīlošais deputāts, nemaz tik ļoti nemīl vēlētājus, it īpaši tos, kuri uzdod pārāk daudz jautājumus.
Avots: www.mīlu Kombuļu Inesi
Nedēļas sākumā pie portāla "Delfi" vērsās kāds lasītājs, kurš novēroja, ka no 12. Saeimas deputāta Valda Kalnozola (ZZS) "Facebook" profila rakstīti aizvainojoši komentāri. Ar deputātu sazināties neizdevās, bet Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētājs Vitālijs Orlovs (S) norāda, ka šis nav pirmais gadījums, kad deputātu komunikācija sociālajos tīklos izraisa kritiku.
"Piedod, ja velies šādu atbildi tad saņem. Mazvērtības kompleksu mocītais puišeli, ja būtu kaut cik zinoš tad 1. zinatu ka tagad aprit gads kopš es esmu deputats. 2. Dalbajob, ja būtu kaut cik pratiņš, tad zinatu ka mans prāts, enerģija, gribaspeks, neatlaidība, darbs nesis Latvijai miljoniem LATU nodoklos 3. Gailīti no sešinieku rindas, tas kas tuvak parašai , ja kaut cik nebūtu slinkums paiinterseties, tad zinatu, ka deputāts Kalnozols savu pienakumu tonakt veica krietni apzinīgak kā viss labak apmaksatais Latvijas aktieris, kurs tonakt pats īsti nesaparata ko dara dažubrīd," pirmdien pie kāda no lietotāja ierakstiem sociālajā tīklā "Facebook" rakstījis Kalnozols. (Citāts atstāts oriģinālrakstībā)
Un pašās beigās, visu šo vēlētos noslēgt ar citātu, kurš trekniem burtiem izdaiļo GiiBii biedrības mājaslapu:
Biedrība "GiiBii" izveidota ar mērķi - "Attiistiit, fiziski un garīgi veselu, sabiedrību."😂🤣😂
Iesaku vispirms padomāt un neuzķerties uz šo biedrības mērķi.
0
0
atbildēt
Un kāds tam tic, drīzāk pūcei aste ziedēs, varam dzīvot utopijā, bet no otras puses, ja nebūs mērķis, tad nekad to nesasniegsim. 
