nu, ja karsh, tad ko, shausim viens otru? vot tas tiesham ir risinajums!
0
0
atbildēt
Jā, paldies - uzrakstīt parastrunas lietojumu un vēl ielikt to pēdiņās noteikti nebija mans precīzākais tulkojums; ir izlabots.
Caur tēmekli, kurš meklējas pēc "krvievalodīgo iedzīvotāju kompakti apdzīvotajām vietām", lai tās iezīmētu Latvijas kartē - "ar sekām", tā sacīt, - lūkojas politiķi, kuri izvirza pretenzijas uz šādu vietu iezīmēšanu. To, ka tas gala rezultātā nozīmē valsts konstitucionālās iekārtas grozīšanu un var izraisīt konfliktu (labākajā gadījumā tādu kā Beļģijā, ar iespējamu labāko iznākumu: miermīlīgu valsts iziršanu) - to arī šie politiķi apzinās.
Nav prātīgi mēģināt apgriez bildi ar kājām gaisā, mēģinot pasludināt par tēmētājiem tos, kuri par šādu tēmēšanu atgādina (atver acis tiem, kuriem tā varētu būt piemirsusies).
0
0
atbildēt
Labprāt uzzinātu, kas esot liekulīgs un pseidopatriotisks TB/LNNK? :)
0
0
atbildēt
Tas jau skan savādāk, un tur jau iznāk kaut kas, kur domstarpības manuprāt ir atrisināmas vai vismaz novedamas līdz minimumam. Atšķirība ir jūsu pārliecībā, ka tādu cilvēku, kas "integrējas", neesot daudz, un manā - ka viņi ir desmitiem tūkstošu, pat ja neņem vērā jauktās laulības. Un vēl - ka ar vispārinājumiem diezin vai var kādu piedabūt kaut ko labu darīt.
Un kas jums ir pret neitrālajiem (jeb vienaldzīgajiem), kuri, teikšu tā - vienkārši dzīvo, strādā un par politiku neliekas ne zinis? Piekritīsiet - tādi taču arī noteikti ir?
0
0
atbildēt
Un tomēr - tas, kurš/a ielika to mīnusiņu - tad vismaz esiet spējīgs pateikt, kas tieši jums ir pret Ščerbatihu, vai (es gan viņu tautības nezinu) pret Vitāliju Gavrilovu, Mariju Naumovu, Iļju Gerčikovu, un esmu pārliecināts - desmitiem tūkstošu citu, varbūt ne tik slavenu un sekmīgu cilvēku - kā tieši viņiem izpaužas jušanās un uzvešanās kā okupantiem? :)
0
0
atbildēt
Man labāk patiktu: Latvija ir latviešu un visu Latvijai lojālu pilsoņu mājas :)
Kāds kam labums, kāda konstruktivitāte vispārināt - krievi. Jā - ir tādi, kas par visu vari jūtas un uzvedas kā bijušie okupanti, ir tādi, kuri ir neitrāli (vai vienaldzīgi, ja gribiet), un ir gana arī tādu, kuri ir Latvijas patrioti.
Jums ir iebildumi pret Viktoru Ščerbatihu - ka viņš uzvestos un justos kā okupants :) Ja nav, tad kāda jēga mēģināt tā vispārināt? Visi tādi vispārinājumi būs neprecīzi, realitāti kropļojoši un sašaurinoši, un nekonstruktīvi biežāk kā kā otrādi - proti precīzi, realitātei atbilstoši un konstruktīvi.
0
0
atbildēt
Faktiski saplēsušies profiņi . Nu tad Dievs ar viņiem . Ka tik neizceļas karš :)
Man šajā sakarā jautājums - vai kāds var palīdzēt man atrast raidījuma VREMJA galviņu, tādu antīku pusminūtu garu klipiņu ar reketi kas aplido Zemeslodi - ar to iesākās ik vakara ziņas 250 000 000 padomju cilvēku.
Neprotu pati atrast. Būšu pateicīga par palīdzību :)
0
0
atbildēt
Kā tas būtu jāsaprot: par vienu politisko partiju (kuri nav visi krievi un nepārstāv visus krievus), tāpat kā par gejpolitaktīvistiem un nelaiķiem - tikai labu vai neko? Tā, lai viņus, nedod die's, sviestaini neiedalītu sliktajos? :)
0
0
atbildēt
Iepriekšējais anonīms manējais.
0
0
atbildēt
jus tiesham domajat, ka koalicija ljaus saskanjas centram virzit kaut kadus "prokrieviskus" likumus?
tikko vinji to meginas izdarit, ta bus politiska pashnaviba. ja pashlaik ir latvieshi, kas uzskata vinjus par sakarigiem, un pad taisas par vinjem balsot, tad pec tadas ricibas vinji kljus par vel vienu PCTVL.
nu beidziet tachu shito stulbumu, neviens netaisas Latviju iekarot.
0
0
atbildēt
Turpiniet vien, turpiniet :) Kā jūs tik veikli to vispārinošo lēcienu no SC uz krieviem izdarījāt, vieni no kuriem, viņu konkrētu politisku prasību un kaut vai rubikistu dalības dēļ, ir acīmredzami Latvijas nelabveļi, bet otri, kamēr nav konkretizējusi savu nostāju, nebūt nav...
0
0
atbildēt
nu protams, turpinam balsot par kalvishiem :) saskanjas centrs tachu ir galvenie Latvijas ienaidnieki, kopa ar krieviem.
0
0
atbildēt
ej nost, noskatījos klipu tik nereāli labs! cepuri nost! :)
0
0
atbildēt
pareizi vien ir! :)
0
0
atbildēt
Nezinu, pat ja uz citu problēmu loka šo jautājumu aktualizēšanas izskatās kā bērnudārzs, tie ir pakāpēm svarīgāki un nopietnāki par daļu, ja ne pilnīgi visu politisko dienaskārtību, ko valdības un SVF plānam janvārī uzkāra prezidents Zatlers.
Man personiski vienmēr tā sanāca, ka TB/LNNK nostādnes svarīgos jautājomos -- piemēram, tas pats pilsonības referendums vai valodas likumu grozījumi, lai nodrošinātu dalību ES vai NATO, -- vienmēr šķita pamatotākas un pareizākas kā citu latviešu partiju piedāvājumi, bet šo citu, ar konkrēto jautājumu tikai netieši saistītu politisku apsvērumu dēl, jeb "mērenības" dēļ, es tā arī nekad nenobalsoju par TB/LNNK vēlēšanās, vai tai pašā pieminētajā referendumā. Šī (valdības veidošana) nu ir reize, kad nekādas "starptautiskās sabiedrības" neko konkrētu negaida, un iekļaut SC ar tās deklarētajām nostādnēm, kaut kādu lielāka "politskā manevra" iespēju koalīcijā dēļ, manuprāt, būtu galīgi greiza politika. Tāpēc atgādinājums par to, kas ir SC, šāda klipa veidā - savlaicīgs.
0
0
atbildēt
vispār, lai arī man tā Z.sv. eglītes reklāma nepatika (bet vairāk no reklāmas izpildījuma viedokļa, kā mani mēģināja aizkustināt un "noķert"), šis ir abbrīnojami drosmīgs gājiens - reklāmas kampaņā tik konkrēti nosaukt otru par lohi, tur ir jābūt iekšām!
0
0
atbildēt
