Šo meiteni nobloķēja youtubē, jo viņa neatzīst bēgļus un atbalstīja Hitleru92

Otrkārt, video par to, ka Hitlers nav ļaunākais cilvēks pasaulē. Viņa min, ka Hitlers ir bijis lielsks valsts līderis, kurš rūpējies par savu tautu, kurš izvedis savu valsti no milzīgā reparāciju sloga un pārvērta par vienu no spēcīgākajām impērijām pasaulē. Ļaušu jums pašiem noskatīties video. Savukārt Līfijs nosodīja meiteni par viņas uzskatiem, nepārtraukti minot, ka nogalināti ir 6 miljons ebreji, lai gan šis skaitlis varētu pat būt safabricēts un skaitlis būt mazāks.

Viņa neatbalsta homoseksualitāti, minot, ka homoseksualitāte patiesībā nodara cilvēkam lielāku skādi, nekā labuma. Papildus minot, ka vārds “homofobija” ir galigi nepareizs, jo cilvēki, kas neatbalsta homoseksualitāti, nebaidās no viņiem, ko izsaka vārda daļa “fobija.” Lai gan par faktiem var mazliet pastrīdēties, toties tos ir vērts pameklēt. Pati atzīst, ka agrāk ir atbalstījusi homoseksualitāti, taču vēlāk to vairs nav atbalstījusi, sakarā ar iegūtajiem faktiem par to, un par viņu aktivitātēm.

Viņa arī neatbalsta feminismu. Viņasprāt, feministes nav pelnījušas vīrieti sev blakus. Viņa min, ka feministes var stundām liet tekstus, kāpēc feminisms ir labs, kāpēc sievietēm vajag būt vēl vērtīgākai, bet ja noraidīsi kaut vienu teikumu no tā, vari gaidīt atpakaļ lamas un kliedzienus. Savos video viņa iekļāva arī kā atpazīt feministes. 

Un tagad tas, kas saista daudzus no mums – viņa neatbalsta nevienu bēgļu uzņemšanu. Viņa min daudzus faktus, kuros atspoguļo islāmistu aktivitātes, kuras var nonākt visā pasaulē. Lai gan avots viņai gan bijis tikai viens, tomēr tas nemaina faktu, ko radikālais islāms veic. Pati video baigās min, ka islāms varbūt nav tā ļaunā reliģija, bet ja pēc šī video būs kaut kas ar viņu noticies, viņa vismaz zinās to, ka ir viens islāms, kas ir ļauns. Tāpat pie šī punkta var piekļaut arī to, ka viņai nepatīk melnie, kuri nestrādā, gaida pabalstus un šaudās uz ielām (īpaši izteikts ASV).

Es varu gari un dikti rakstīt par viņu. Viņa arī neatbalsta resnuma kultu padarīt par normu, komunismu, kā arī, kāpēc nevajag ziedot attīstības valstīm naudu.

Es vēlētos tagad aprunāties mazliet par citu lietu. Daudzi video, ja kāds viņu meklētu, varētu šķist nepieņemami, piemēram, holokausta atbalstīšana. Tāpat viņa vienā video apsveic Hitleru dzimšanas dienā, dodot it kā kūciņas ar svastiku uz tām. Tāpat var sastapt video, kur viņai ir uz galvas folija, kura, kā jau saprotams, domāta, lai nenoklausītos tavas sarunas. Līdz ar to ir daži video, kuri var šķist dīvaini, līdz ar to var pārrunāt, vai tā ir pareizi un vai tiešām viņa var šādas lietas runāt.

Tagad es vēlos parādīt ko ļoti īpašu, ko mēs visi zinām – komentāri. "Fallen tribute" ir video, kur viņa pavēsta, ka viņas mīļais kaķis, ar kuru pavadījusi kopā visu bērnību, nomiris, viņa (vai arī tas, kurš šo visu augšupielādējis pēc kanāla bloķēšanas), saņem bezmaz vai draudus. Lasot šos komentārus sāk rasties jautājums – kur paliek ilgi un dikti skandinātā tolerance? Vai arī mēs drīkstam būt toleranti tikai pret to, ko mums stāsta? Kur paliek runas brīvība? Kāpēc šādi komentāri drīkst būt, bet nedrīkst būt video, kurā pasaka, ka Hitlers nav bijis tik ļauns? Tāpat, kāpēc drīkst būt video, kur publiski pazemo bērnu par viņa aktivitātēm internetā; sevis pazemošanu internetā, nostādot sevi “drosmīga muļķa” lomā. Tāpat tie video, kur pranksteri rāpjas uz citu mašīnām un bloķē visu satiksmi (rakstu par to skatīt šeit). Kāds man var šo paskaidrot?

Un ja kāds teiks, ka es atbalstu Nacistiskās Vācijas noziegumus – nē, es tos neatbalstu. Es neatbalstu arī holokaustu un ebreju slepkavošanu. Aizmirstiet, ka es arī esmu rasists un nacists. Taču uztaisīt situāciju, ka ir viens – pareizais viedoklis un otrs – nepareizais, kura autoram var sanāk pat diezgan lielas nepatikšanas, ir stipri vairāk kā nepareizi. Kur šeit paliek demokrātija, tolerance un “visiem pieder runas brīvība, cenzūra ir aizliegta?”  

Varbūt esmu galīgi nepareizs un mans viedoklis ir galīgi šķībs, bet es savu esmu pateicis. Ko domā tu par viņu? Viņu vajadzēja bloķēt, vai arī atļaut viņas darbības?

Kopumā Evalion ir bloķēta par rasismu, antisemītismu, Nacistiskās Vācijas noziegumu ataisnošanu, homofobiju un, iespējams, viedokļu cenzēšanu. Bet pats galvenais bana iemesls – Dzimšanas dienas dziesmiņas dziedāšana un kūciņu došana, uz kurām virsū bija svastikas formas glazūra Hitleram.

Iespējams, viņai draud tiesu darbi.