Jo tad "padomju atbrīvotāju" draugi Rīgas domes Pieminekļu padomē varbūt drusku vairāk raustītos uzspiest savu uzskatu, par ko tad Rīgai un Latvijai būtu uzskatāms viss ar "padomju" saistītais, attaisnojoties vien ar bērnišķīgo "jebkurš piemineklis jāsaglabā tāds, kāds tas ir būvēts un bez deformācijām". Tas, ka šie "atbrīvotāji" ir nesuši tikai postu un iznīcību, vai tas, kādas sajūtas būs tiem, kuru tuvinieki vai radi palika Sibīrijā un citur... - nu kuru tad tas vairs interesē, kad runa ir par inteliģentu, zinātnieku-pētnieku raizēm par "padomju atbrīvotāju" pieminekļiem "bez deformācijām"!!!
Vadoties pēc šāda principa, mierīgi atjaunojams būtu arī Ļeņina piemineklis. Starp citu, Rīgas domes pieminekļu aģentūras (nejaukt ar padomi) galvam nebūtu nekas iebilstams arī Staļina pieminekļiem. Un patiesi - ja jau var atjaunot krievu cara Uzvaras kolonnu, tad kāpēc gan ne ļeņinekļus un staļinekļus... Tās pašas impērijas tikai citas inkārnācijas simboli taču - saglabājami "bez deformācijām".
Rīgas domes Pieminekļu padome ir diezgan slepena, vienkāršam mirstīgajam nekur domes dokumentos neatrodama sabiedriska organizācija, kuras sastāvu apstiprina Dome. Spriežot pēc šīs ar 2005. gadu datētās ziņas, tās sastāvā bez priekšsēdētāja Ojāra Spārīša (apskatiet un iegaumējiet vien šo raižu par pieminekļu deformācijām pārpilno mākslas intelektuāļa un "padomju atbrīvotāju" drauga sejiņu) ir:
- Jānis Birks (TB/LNNK),
- Helmī Stalte (TB/LNNK),
- Jānis Freimanis (TP),
- Dainis Īvāns (LSDSP),
- Igors Pimenovs (SC),
- Vladislavs Rafaļskis (PCTVL),
- Maija Stefane (JL),
- Jānis Zaržeckis (LPP),
- apvienības "Dzimtene" Rīgas domes deputātu frakcijas referente Elita Butlere,
- Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētbūvniecības padomes vadītājs Gunārs Asaris,
- Latvijas Mākslinieku savienības biedri Ģirts Burvis un Solveiga Vasiļjeva,
- vēsturnieks Ilgvars Butulis,
- Rīgas kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas priekšnieks Andis Cinis,
- arhitekts Jānis Krastiņš, Rīgas galvenais mākslinieks Leonards Laganovskis,
- mākslas zinātniece Inta Štamgute,
- Latvijas Zinātņu akadēmijas viceprezidents Jānis Stradiņš,
- Rīgas Pieminekļu aģentūras direktors Eižens Upmanis.
Treknajā iezīmēti ir tie, kuri pēc Helmī Staltes sniegtās informācijas balsoja par krievu cara kolonnu, tātad visdrīzāk arī par "padomju atbrīvotājiem" bez "deformācijām".
Mēģināšu izdabūt no domes attiecīgās pieminekļu padomes sēdes protokolu vai citu dokumenta galu, kas parādītu, kā kuri balsoja. Visādi citādi varu vienīgi ieteikt balsot par nacionālistiem, kuri būtu gatavi gan "padomju atbrīvotāju" draugus no padomes izdabūt, gan tiem draudzīgos lēmumus pārgrozīt. Tas, ka padomes locekļi šādi lemj īsi pirms vēlēšanām nevar būt sagadīšanās. Viņi patlaban vienkārši ir pārliecināti par savu amatu neaizskaramību.
Papildināts: Birks: "padomju atbrīvotāju"nebūs; publicēts sēdes protokols
