Šo bildi pēdējās dienās, visticamāk, ir redzējuši daudzi. Tā ir izraisījusi plašus strīdus nevien internetā, bet arī uz ielām, jo daudzi nevarēja saprast, kādā krāsā tā kleita ir. Es šo kleitu redzu zilā un melnā krāsā, bet ir cilvēki, kas to redz balti zletainu. Kura puse redz kleitu tādu, ka tā reāli ir?
Es zinu, ka šis attēls vairs NAV nekāds jaunums, visi to ir redzējuši, bet šī raksta mērķis ir apgāzt dažas teorijas, kas tika izplatītas internetā, arī spokos. :)
Patiesība par kleitu ?8
13
3
Tātad šī bilde sašķēla pasauli divās daļās- vieni redz melnu (vairāk kā puse) un zilu kleitu, otri - zelta un baltu kleitu(trešdaļa). Es, piemēram, redzu šo kleitu zili melnu (melnā krāsa gan nedaudz velk uz brūnu) Šis attēls radīja lielu WTF momentu, bet ne par to ir stāsts. Tātad, abas puses viena otru sauca par daltoniķiem, bet kura ir īstā krāsa?
Tātad, īsto krāsu varēja redzēt bildi iemetot Paintā vai Photoshopā, vai visās citās iespējamajās vietās - ta nav pilnībā melna un zila, un tā noteikti NAV zelta un baltā krāsā. Vidū ir redzamas krāsas, kuras jūs ieraudzītu, ja atvērtu šo bildi paintā - brūna un zila (gaišāks zilais tonis). Tie, kas kleitu redz zili melnu ir daudz tuvāk patiesajai krāsai, nekā tie, kas redz to zeltaini baltu, jo balta krāsa tur nav.
Bet kāpēc cilvēki dalās uz pusēm? Viena puse redz zili melnu, bet otra - zeltaini baltu. Kas ir iemesls tam? Internetā ir pieejamas daudzas teorijas par to, kāpēc tā ir, bet es uzreiz varu noliegt to, ka tas ir atkarīgs no telefona ekrāna vai monitora, jo es parādīju šo bildi daziem klasesbiedriem no viena un tā paša telefona, un mēs dalījāmies uz pusēm - vieni redz zili melnu, otri - zeltaini baltu. Tāpat kā šo, es uzreiz varu noliegt citu teoriju - krāsa atkarīga no gaismas staru krišanas lenķa. Tās ir pilnības muļķības, jo skatoties no visiem iespējamajiem lenķiem un apgaismojumiem, mēs bildi redzēsim vienādi.
Patiesais iemesls, kāpēc mēs redzam šo bildi savādāk noteikti nav neviens no iepriekš minētajiem. Patiesais iemesls ir saistīts ar mūsu smadzenēm. Mēs šo attēlu redzam atšķirīgi, jo mūsu, pirmkārt, smadzenes redz krāsu tādu, kā to redz mūsu acis, un tas ir atkarīgs no tā, kādā lenķī gaismas stars iziet cauri acs lēcai. Bildes fonā mēs redzam, ka zilas un melnas krāsas variantā fonā izteiktāk ir redzama apkārtējā vide, bet balti zeltainās kleitas variantā - fons saplūst ar bildi un gaisma ir spožāka. Bet ņemot vērā, ka skatoties no viena telefona ekrāna un vienas bildes tas, ko mēs redzējām nesakrita, tas nozīmē to, ka pareizā atbilde ir viena - attēlā redzamā kleita ir tumši brūna ar zilu, un cilvēkiem, kas redzēja bildi savādāk, iespējams ir redzes defekti. Cilvēki redz krāsas atšķirīgi, tā saucās krāsu izškirtspēja.
Pēc tam tika izvirzītas teorijas sakarā ar to, ka pārdošanā tika atrastas divas šādas kleitas - viena zili melna, otra - zeltaini balta. Ir teorija, ka orģinālajā bildē ir zeltaini baltā kleita, bet tas ir noliegts. Tāpat kā noliegta ir teorija par to, ka kleita ir zelta un baltā krāsā, bet puse domā, ka tā ir zilā krāsā, jo tā iepriekš dzirdēja/izlasīja, un, ka to paveica "vārdu spēks". Es nezinu, KĀ kāds iedomājās par to, bet tiklīdz es saņēmu šādu attēlu, es ieraudzīju zilu kleitu, pirms man bija pajautāts, kādās krāsās es redzu kleitu. Visa atbilde uz šo jautājumu slēpjas mūsu smadzenēs, nevis vārdu spēkā, mūsu telefonu ekrānos un monitoros vai atšķirīgos attēlos. Manuprāt, tik daudz dažādu teoriju radās tāpēc, ka cilvēkam ir raksturīgi uzskatīt par pareizu to, kā viņi kaut ko redz. Ja viņi redz attēlā redzamo apģērba gabalu zeltaini baltu, tad viņi uzskatīs to par pareizo krāsu, un, ja redz zilu un melnu - tad uzskatīs, ka pareizā ir zila un melna krāsa.
Tev patiks šie raksti
