”Dīvaini gan, ka Zviedrijā tas ir augstāks nekā Krievijā. Kāpēc tā?”
Musulmaņu dēļ. Pievērs uzmanību tam ka visaugstākā noziedzība Eiropā ir valstīs, kas ir uzņēmuši visvairāk cilvēku no Āfrikas un tuvajiem austrumiem. Vēl astoņdesmitajos Zviedrijā bija valsts ar vismazāko noziedzību Eiropā.
Tās kartes ir diezgan nepareizas un tie komentāri zem kartēm ir vnk tendenciozi un idiotiski lai neteiktu vairāk.
9. gan nevar būt pareizs. Katrs astotais Latvijas iedzīvotājs tad būtu bēglis.
Skaidri redzams, ka nabadzības un noziedzības līmeņa kartes ir muļķības, līdz ar to nav ticības arī pārējām...
Káds var paskaidrot devíto?
Nu nav mums tik daudz béglju. Nav pat túkstots.
P.S. Latvijas krievi nav béglji.
Autor, tās Tavas kartes ir riktīgas auzas
Bēgļi 230 000 Latvijā? Halllooo! Varbūt tie ir kādi "cik mēs piekritām uzņemt" rādītāji, bet ne jau atbraukušo skaits. Diez vai pat caurbraukuši uz Zviedriju ir kaut 10 daļa no tā skaitļa.
Un vienlaicīgi 0,4% musulmaņu. Zinot, ka bēgļi šobrīd teju visi ir musulmaņi, sanāk, ka mūsu valstī būtu jādzīvo cik iedzīvotājiem? 57,5 miljoniem!
Kur tādas kartes rodas?!
Pēc tās nabadzības līmeņa kartes sanāk ka Krievijā augstāks dzīves līmenis nekā Zviedrijā, Anglijā, Vācijā...!!? Galīgi garām! Par bēgļiem gan varētu būt taisnība, jo Latvija taču tirgo uzturēšanās atļaujas.
Neticu, ka mums ir tik daudz bēgļu un lielăka nabadzība nekā Krievijā, noziedzība laikam arī noteikta neobjektīvi
Interesanti vai visās valstīs tika pielietoti vienādi kritēriji? Jo Nabadzības slieksnis Zviedrijā vai Francijā stipri atšķirās no nabadzības sliekšņa Latvijā. Tāpat par noziedzību. Pieļauju, ka Zviedrijā ir tik liela noziedzība, jo cilvēki aktīvi ziņo. Bet krievijā, liela daļa noziegumu noteikti paliek nenoziņoti un nepiefiskēti. Nu piekāva uz ielas un piekāva. Viss....
Ja 1. būtu IOS(Apple) vs Android, nevis Samsung pieņemu, ka rezultāti būtu savādāki, bet ja skatamies grizumā pa dzelžu brendiem, tad absolūti nav pārsteidzoši.
Par bēgļiem ir pilnīgs marazms, mums populācija ir 1,9m, tas nozīmē, ka katram 10 iedzīvotājam būtu jābūt bēglim. Tas cipars rupji sakrīt ar 2016. gada Latvijas nepilsoņu skaitu, kuru statuss, juridiski, ir diezgan netipisks starptautiskajā praksē, visticamāk kāds no šo grafiku veidotājiem ir diezgan tizli traktējis šo nepilsoņu statusu un pieskaitījis viņus kā bēgļus. Reālais uzņemto bēgļu skaits Latvijā svārstās pāris simtu robežās gadā, lielākā daļa no kuriem saņemot uzturēšanās atļauju šeit tā arī nav palikuši un ir aizplūduši tālāk uz R-Eiropu.
par bēgļiem - drīzāk šajā kartē par bēgļiem var uzskatīt tos, kuri nav attiecīgās valsts pilsoņi.
par nabadzības līmeni - Baltkrievijā un Krievijā tas ir tāds pazaļš, jo viņi nabadzības līmeni ir noteikuši ļoti mazu, tāpēc procentuāli viņiem nabagu ir maz. Ja pielietotu vienādus kritērijus, piemēram, ienākumi pret konkrētu skaitu preču un pakalpojumu, tad bilde būtu daudz sarkanāka