Rezultāts apstiprināja divas pamatnojausmas:
- iztrūkstot "mazo" partiju konkurencei (izvēli ierobežojot tikai ar "lielajām" un to atkritēju veidotajām "jaunajām" partijām), pēc aptaujā iekļautajām nostādnēm man vistuvākie iznāk centristi - TB/LNNK (skat. pirmo, otro un trešo bildi)
- visas "lielās" un no tām atšķēlušās politiskās partijas Latvijā pieder pie eirofanātiķiem - atšķirības ir tikai to "radikālismā" vai "mērenībā" (TB/LNNK)
Tā kā jautājumi, kas saistīti ar tālāku ES "integrāciju", man pieder pie svarīgākajiem, balsošu par VL!, neskatoties uz tās diezgan izteikto vēlmi pēc "labklājības valsts" audzēšanas.
Tas gan nenozīmē, ka man nebūtu nekas iebilstams zemākminētajām partijām kādos citos, aptaujas veidotāju neanalizētajos politikas jautājumos, tomer spriežot pēc izvēlēto atbilžu veidotās pozīcijas pārklāšanās ar dažu citu valstu partiju nostādnēm, man nebūtu problēmu atrast sev tīkamu partiju Igaunijā (Isamaa ja Res Publica; ceturtā bilde), Nīderlandē (Gērta Vildersa Partija Brīvībai; piektā bilde), vai Austrijā (Austrijas Brīvības Partija, sestā bilde). T.i. - manuprāt, Latvijās "lielāko" partiju piedāvājumā joprojām ir pamatīgs robs (niša) pilsoņu politisko nostādņu (pieprasījuma) apmierināšanā.
P.s. Jā, vēl - ja SCP var pretendēt uz iekāpšanu citā nišā kā TP, tad visa šī sadrumstalotā "labējo" konglomerāta esamību, ar atsevišķām JL, PS, ZZS, un TP partijām, manuprat, ir tāds kā nonsenss un lielā mērā atsevišķu personību ambīciju rezultāts. Nu un vēl vienas, "jaunas" partijas - Pilsoniskās Savienības - parādīšanās šai grupā, koncentrētā veidā izsaka lielu daļu tā, kas ir greizi Latvijas politikā.
