Kernas upes eļļas ieguves lauks Kalifornijā.
Lielā mežu izcrišana.
Kernas upes eļļas ieguves lauks Kalifornijā.
Lielā mežu izcrišana.
Plastmass, kas dabā ļoti ilgi pārstrādājs un nogalina ļoti daudz dzīvās radības.
Jūras līmeņa celšanās, kas ir atkarīga no ledāju kušanas ātruma.
Šīs milzīgās siltumnīcu plantācijas.
Elektroniskie atkritumi, jo tehnoloģijas attīstās ļoti ātri un, protams, kur tad nonāk šie novecojušie modeļi, kur tad citur, ja ne kādā izgāztuvē.
Zemes pildīšana ar atkritumiem.
Gangas upes lielais piesārņojums.
Pārapdzīvotības ietekme.
Indijas graustu rajons, kurš joprojām turpina augt.
Mēs iznīcinam, nevis planētu, bet paši sevi un visu dzīvo, jo planētai ir pilnīgi vienalga vai viņai ir atmosfēra un kāda viņa ir, viņa turpinās pastāvēt, kā visas pārējās planētas bez dzīvības.
teorētiski 100 gadu laikā cilvēkiem būtu jāizgudro roboti un vielas vai baktērijas kuras tiek galā ar atkritumiem, piemēram roboti savāc pāršķiro, sapresē materiālos, bet ko nevar noēd baktērijas, vai sašķīst kādās nekaitīgās vielās. būtībā ja ir problēma, tad risinājums arī, tikai cilvēkiem vairāk patīk taisīt problēmas.
princips - šodien nekas, tad rīt arī nekas. bet vajadzētu būt - šodien nekas, bet rīt varbūt kaut kas.
Lai cik tas slikti ar neizklausiitos - ir vajadziigs karsh un slimiibas lai to visu kvantumu kaut kaa ierobezhotu. Jautaajums tikai - kur shoreiz buus karalauks. Eiropa, Aazija, Amerika....?
Ja cilvēki beidzot pārietu no kvantitātes uz kvalitāti (ražotu preces, kuras kalpo daudz ilgāk, kā arī, lai cik ļauni tas izklausās, radītu normālus pēcnācējus - respektīvi, slimiem kropļiem, kas spēj savus defektus ģenētiski nodot bērniem, nevajadzētu dzemdēt), nemestu ārā esošas, bet vēl derīgās mantas, lai tikai dabūtu jaunāko modeli (ekonomētu uz precēm, resursiem), vairākkārt pārstrādātu jau saražotos atkritumus, vairāk izmantotu un pilnveidotu zaļās enerģijas ieguvi. Ar to vien jau pietiktu, lai situāciju nedaudz uzlabotu.
Brīžiem liek padomāt - Vai tiešām esam augstākā radība uz zemes? Ja jau esam, tad kāpēc mēs esam vienīgā radība kad grauj šo pasauli, nevis dara visu iespējamo lai dzīvotu ilgspējīgāk, kā to dara citi
Lai kaut ko iegūtu, kaut kas ir jāzaudē. Šajā gadījumā attīstība. Tomēr, varējām arī nepiesārņot mūsu pašu mājas. Tas vien jau atrisinātu neskaitāmas problēmas.
9. var būt tomēr "izciršanas dēļ", nevis "pateicoties"? Jo tomēr diez vai ka jāpriecājās, ka izcirta mežus, bet atlikušie deg...
Pareizi ,dirsisim tik talk un neskatisimies cik riebigi tas izskatas....citadi var vel kads apdirsties..(atv. par rupjibu)
Saistībā ar 10. noskaties šos (angliski), tas ir par ķīniešu radīto piesārņojumu:
https://www.youtube.com/watch?v=OwOBRH56Ic0
https://www.youtube.com/watch?v=85nPyj6ANgs
https://www.youtube.com/watch?v=q4DtOhe2LfQ
https://www.youtube.com/watch?v=0f0qXEQ_IQE
Jebkurā gadījumā mēs katru dienu paātrinām dzīvības neesamību uz Zemes.
6.Tā ir pamesta naftas smilšu ieguves vieta.
10.Ta ir kāda upe Mongolijā, kura ļoti smird.
Un vispār daudz kļūdas, še labāk palasi, kas patiesībā tur notiek Nu mēs esam "dimbā"!