Kam ir izdevīgi, lai Lv izstātos no ES? Urlandei. Kāpēc? Tāpēc ka vai nu tiks atpakaļ pie padumjās savienības teritorijas, ja ne, uztaisīs par kara lauku, kā tas ir bijis ar pilnīgi visām valstīm, kas nepaspēja ES iestāties. UN nevajag sevi muļķot ar "tā jau nu nenotiks", Ukraina arī cerēja, rezultātu redzam vēl šodien. Ķip ES sastāvā ir tūplī, jā, bet izlecot no vilciena, ar garantiju atapsimies vēl lielākā tūplī. Lv nav naftas un kā minimums 10 miljonu latviešu tautības iedzīvotāju, lai izveidotu ūberspēcīgu armiju, lai mēs varētu iztikt bez NATO.
Un jūs domājiet, ka tas pirmais, kurš lauzītā valodā murmulēja, nevilks laivu rietumu virzienā? Cik naivam jābūt, vai kas ir jāpīpē, lai ticētu ka tā nav. Nariks musļiks klimovičs, iestāsies par stipru latvisku Latviju, tas ir tas pats kas ticēt, ka pērtiķis var būt Latvijas nepārspējamais visu laiku labākais prezidents.
Pirmām kārtām, ir jāsaprot, kā šī brīža situācija ir radusies. Izņemot dažus indivīdus, pa lielam, neatkarības iegūšana, bija populistu centieni tikt pie šprices.
Iegūstot neatkarību, lai tiktu valdībā, vajadzēja būt zināmam, lai būtu zināms, vajadzēja reklamēties, lai reklamētos, vajadzēja piķi. Bet kam tajā laikā bija piķis - čekas maisu saturam, mahinātoriem, kriminālajām autoritātēm, un kaut kādiem priekšniekiem kolhozos utt. Un ar nelieliem izņēmumiem, tie tad arī tika pie varas. Tādējādi Latvijas vara un tā spakļautie orgāni ir burtiskā nozīmē mafija (tam ir pierādījumi).
Kā tikt no tā ārā? vajadzīgs čekas maisu satura pilnīga publicēšana, un defalts, jeb pilnīgs restarts. Netiekot vaļā no deķīša vilcējiem pie kaimiņvalsts urlostānas, vai sorosa (arī bēģļu sponsora) nopirktajiem un mafijozņikiem, nekas nevar mainīties krasi uz labo pusi. Un vēl vajag palielināt politisko atbildību. Bet pa lielam, visur politika ir pilnīgi diskreditēta līdz pēdējam. Kā teikt, labas idejas attiecībā uz valstu iekārtām tiek konkrēti sajātas.
