16

 475  3

Tu būsi pārsteigts, cik patiesībā nepareizi esi visu šo laiku izmantojis konkrētās emocijzīmes. Saturies, draudziņ!

Komentāri 16

0/2000

Nu, patiesībā ir tā - ja kādu lietu pārprot daudzi cilvēki, tad vaina nav cilvēkos, bet gan tajā, kā esi lietu pasniedzis   

 38  2 atbildēt

Pamazām atgriežamies pie ēģiptiešu heroglifiem? Varbūt senie cilvēki bija apsteiguši mūs komunikāciju prasmē jau toreiz?

 27  1 atbildēt
Gandrīz visiem taviem apgalvojumiem nepiekrītu, labi uz beigām bija daži loģiski. Bet 1. kurš reāli sit high-five pats sev? jo vienādas piedurknes, arī bučiņas emoji pavisam neizskatās pēc svilpošanas.Utt.
 20  0 atbildēt

Vai man dieniņ, tad sanāk, ka Egīls visām meitenēm vienmēr ir tikai svilpojis. Cik smieklīgi!

 17  0 atbildēt
Labs raksts.👍
 11  2 atbildēt
Kapēc te ir vecā stila emoji? Es dažus pat neatpazīstu 😂
 8  0 atbildēt
Britu sievām krāpt vīrus ir norma, tiem pat izlietnē ir divi krāni uz vienu caurumu. Divi vīri Anglijā ir norma
 6  0 atbildēt

Neņemiet vērā neko no šī raksta. Tas ir nepatiess.

 6  0 atbildēt

Diezgan stulbi paskaidrojumi, tas ir Nevis cieñas simbols, bet gan fist bump.

 6  0 atbildēt

Interesanti. 👍

 4  0 atbildēt

Pēc 2. sapratu, ka šis ir sūds,1. rokas ir labā un kreisā, kas nozīmē, ka tas nav "sit 5", un 2. tā nav svilpošana, jo ar piemmiegtu aci neviens nesvilpo. rakstu varētu nosaukt "emoji, kurus daži cilvēki ir pārpratuši"

 3  0 atbildēt

👍

 0  0 atbildēt

Lielāko daļu neizmantoju. Dažu nozīmi, jau zināju, bet raksts tik un tā ir labs!👌

 0  2 atbildēt