Vai literatūras kategorijā ir nepieciešamas pārmaiņas (un kādas)?

Ilgstoši lietoju virsrakstā pieminēto kategoriju. Esmu gan tās lasītājs, gan pietiekami regulārs autors. Dažādās sarunās ar vairākiem spokiem laika gaitā ir radusies skaidrība, ka kaut kas ar to sadaļu nav kārtībā. Pat bez šīm sarunām tas ir skaidrs, jo krīt skatījumi. Zinot, ka spokos, tomēr, liela daļa gan autoru, gan lasītāju un arī administrācijas cilvēku vairāk ciena un vēlās redzēt oriģinālsaturu (kas noteikti Literatūras kategorijā ir pamatā) vēlos uzzināt, kāda spārmaiņas vēlētos paši spocēni - varbūt neviens tādas nemaz negrib. Sākotnēji, lai būtu pamats un idejas, ko izmainīt/nemainīt, aprunajos ar vairākiem, manis izvēlētiem autoriem kur publicē vai ir publicējuši literatūras darbus. Ja nesaņēmi manu vēstuli neapvainojies, jo tagad tev ir iespēja izteikties atbildot uz jautājumiem un izsakot plašāku viedokli komentāros. Autorus, kurus uzrunāju publiski nesaukšu, taču pie jautājumiem norādīsu, ka tā ir, kāda no autoru idejām (vias idejas, protams, nepieminēju, jo dažas pārklājās, savukārt, citas ir patiešām neieviešamas, bet centos izlasīt labākās).

Tāpēc lūgums atbildēt uz visiem aptaujas jautajumiem un arī izteikt savu viedokli par to vai literatūras kategorijā ir nepieciešamas kādas izmaiņas, ja ir nepieciešamas tad, kādas, plašāku viedokli par jautājumos izteikto. Pēc tam, kad aptauja būs pietiekami aizpildīta (ar nozīmīgu respondentu skaitu, tajā skaita komentāriem) centīšos labakās idejas ieviest dzīvē.

Par labu Literatūras kategoriju!