Komentāri 234

0/2000

19/20. Piektais jautājums tiešām ir pareizs? Pirmā dzirdēšana, ka būtu jābūt ''viss kaut ko''.

 183  7 atbildēt

Man škiet, kad pagaišgad Jānītis ar ananāsu maisā pa galvu dabūja un vairs nerunās pa krieviskam

 174  0 atbildēt

Un finālā pašam kļūda - pareizi būtu "Nu? Gudrāks kļuvi?", nevis "Nu? Gudrāks paliki?". Ja paliek, tad tāds jau ir bijis arī iepriekš.   

 159  0 atbildēt

Vispār jau " zin " un " zina " var lietot abus. " Zina " ir ačgārni šķietamais jauninājums, kuru vienkārši negribās rakstīt, jo izklausās pēc Zinas tantes no Bolderājas.

 84  6 atbildēt

Gandrīz labi, bet jāatzīst, ka jautājumi bija grūtāki nekā gaidīju! 

 54  1 atbildēt

19/20

Diemžēl, 5. jautājumam vispār nav dota pareiza atbilde - visas ir nepareizas, piedāvātā "pareizā" ir ar liekvārdību. "Veikalā nopirku visu ko". Nevis "viss kaut ko".

 50  0 atbildēt

16/20, bet visiem vienalga.

 41  1 atbildēt
15/20 stulbas kļūdas pieļavu,angļu vārdi un latviešu vārdu saīsināšana ir sabojājuši nedaudz manas latviešu valodas prasmes...
 31  0 atbildēt
Nav labi, ja tinot ar pirkstu uz leju piespiežās jau atbilde
 28  0 atbildēt

Idejoti    ko tādu vajag ar izdomāt

 26  0 atbildēt

Varēji ielikt arī jautājumu, kur būtu izvēle starp vārdiem Stulbs un Stūlbs. Nenormāli tracina, kad redzu to vārdu kaut kur uzrakstītu SPECIĀLI. Tā vien gribas paņemt katanu un tādiem gudriniekiem nogriezt ausis, pēc tam tās ar kokskrūvēm pieskrūvējot atpakaļ otrādi. Cik var kropļot valodu..

 25  0 atbildēt

Šitais tests ir pilnīgi garām, pašm vajadzētu nedaudz LV valodu pamācīties!!!

 23  0 atbildēt
18 iz 20 očiņ gūd ^_^
 16  0 atbildēt

5. kļūdas, ceturdaļmuļķis... Ja daudz necepās uz rezultātu, bet iegaumē, kur kļūdījās, tad nākamreiz rezultāts uzlabosies. Galvenais nedrīkst ieciklēties uz to, ka esi kļūdījies. 

 16  0 atbildēt

11/20

 14  0 atbildēt
20/20
 13  0 atbildēt

14

 10  0 atbildēt
17/20
 9  0 atbildēt

Pirmajā nav pareizs paskaidrojums- autobuss, garāmgājējs un vīrietis arī var būt nākamais.

Un klients arī var būt nākošais.

Nākošais ir tāds, kurš nāk pretim, piem., pretim nākošais autobuss, cilvēks, utt.

Bet nākamais, tāds, kurš ir nākamais pēc kārtas, piem, nākamais gads, autobuss, cilvēks rindā.

Par "citādāks" un "savādāks". Tur der abi divi. Galdiņš arī var būt savādāks. Tas var savāds, jocīgs utt.

Nevajag pārbaudīt citus un vēl uzrakstīt atbildes, ja pats nemāki paskaidrot.

Gudrs sajuties?

 8  0 atbildēt
Nu bet protams, ka ģēnijs ) tagadējā jaunā paaudze pieļauj tiešām neizprotamas gramatikas kļūdas.. piemēram "tolete" vai tradicionālais "kad" saikļa "ka" vietā )
 6  0 atbildēt
« 1  2  3  4  5 »