Mūsu skaistajā valodā ir pa pilnam vārdu, kuru rakstība šķiet divdomīga un nesaprotama, tāpēc apkopoju dažus problemātiskākos, lai TU sevi vari pārbaudīt un varbūt iemācīties ko jaunu.
LAI VEICAS!
19/20. Piektais jautājums tiešām ir pareizs? Pirmā dzirdēšana, ka būtu jābūt ''viss kaut ko''.
Man škiet, kad pagaišgad Jānītis ar ananāsu maisā pa galvu dabūja un vairs nerunās pa krieviskam 
Un finālā pašam kļūda - pareizi būtu "Nu? Gudrāks kļuvi?", nevis "Nu? Gudrāks paliki?". Ja paliek, tad tāds jau ir bijis arī iepriekš. 
Vispār jau " zin " un " zina " var lietot abus. " Zina " ir ačgārni šķietamais jauninājums, kuru vienkārši negribās rakstīt, jo izklausās pēc Zinas tantes no Bolderājas.
19/20
Diemžēl, 5. jautājumam vispār nav dota pareiza atbilde - visas ir nepareizas, piedāvātā "pareizā" ir ar liekvārdību. "Veikalā nopirku visu ko". Nevis "viss kaut ko".
Varēji ielikt arī jautājumu, kur būtu izvēle starp vārdiem Stulbs un Stūlbs. Nenormāli tracina, kad redzu to vārdu kaut kur uzrakstītu SPECIĀLI. Tā vien gribas paņemt katanu un tādiem gudriniekiem nogriezt ausis, pēc tam tās ar kokskrūvēm pieskrūvējot atpakaļ otrādi. Cik var kropļot valodu..
5. kļūdas, ceturdaļmuļķis... Ja daudz necepās uz rezultātu, bet iegaumē, kur kļūdījās, tad nākamreiz rezultāts uzlabosies. Galvenais nedrīkst ieciklēties uz to, ka esi kļūdījies.
Pirmajā nav pareizs paskaidrojums- autobuss, garāmgājējs un vīrietis arī var būt nākamais.
Un klients arī var būt nākošais.
Nākošais ir tāds, kurš nāk pretim, piem., pretim nākošais autobuss, cilvēks, utt.
Bet nākamais, tāds, kurš ir nākamais pēc kārtas, piem, nākamais gads, autobuss, cilvēks rindā.
Par "citādāks" un "savādāks". Tur der abi divi. Galdiņš arī var būt savādāks. Tas var savāds, jocīgs utt.
Nevajag pārbaudīt citus un vēl uzrakstīt atbildes, ja pats nemāki paskaidrot.
Gudrs sajuties?
ko tādu vajag ar izdomāt
