ir stulbi rakstīt jautājumu, pēc tam skaidrojumā kaut ko citu norādīt
Lasot pustumsā, acis ātrāk nogurst, tā ir tiesa – taču tas nekādi neietekmē redzes pasliktināšanos, ja acīm ļauj atpūsties. Savukārt ilgstoša acu nodarbināšana bojā redzi arī labā apgaismojumā.
te ir skaidri un gaiši rakstīts nosacījums, kas nav jautājumā - ja acīm ļauj atpūsties. Ja acīm neļauj atpūsties, tie bojāta redze un tas ir pierādīts!!! Vai nu labo jautājumu, vai nu met to ārā.
un zibens spērienu pievelk jebkurš cilvēks, kas ir augstāks par zemi, un jebkādi metāli ausīs, vēderā, vai vēl kaut kur pastiprina zonu, kurā var iespert zibens. Nav jābūt nekam kliņķa lielumā, kaut gan šodien ļoti daudzām beibēm auskari ir no aizskaru štangas noņemti riņķi. UN jautājumā nav nekur rakstīts par izmēriem, tāpēc mīts ir patiess!
p.s. Ja nezini, kā sper zibens, tad izlasi to. Debesīs ir + , zeme ir - (debesīs arī var būt - zonas, tad izlāde notiek starp mākoņiem). elektrība vienmēr iet vieglākās pretestības ceļu, tāpēc spers cilvēkā, kurš spēj pārnest no zemes virsmas - zonu augstāk nekā cilvēkā, kurš būs zemākā zonā. un auskari pastiprina šo zonu! Un zibens ceļš caur cilvēku iet pa metalizētajām ķermeņa daļām.
par magoņmaizēm kļūdījos, citādi 17/20, būtu 19/20, ja nebūtu divi stulbi jautājumi ar vēl stulbākām atmaskām, pie tam, tās tomēr apstiprina, ka acis bojā un zibeni pievelk.