Samtainie treniņtērpi.
Havaju kaklarota no puka gliemežvākiem? Vairs nē.
Samtainie treniņtērpi.
Havaju kaklarota no puka gliemežvākiem? Vairs nē.
Šitas viss. Es pat nezinu kas tas ir, bet izskatās drausmīgi
Arī viss šis nav īsti baudāms. Nē, nē, nē.
A kas ir šis??
Es laikam ne tur dzīvoju... Dažus es pat nezināju, ka ir bijis modē (piem. kaut kādas apkaklītes daudz un krāsainas), un citi man liekas, ka vēl nekur nav palikuši (piem. balinātās šķipsnas - sievietes to dara visu laiku) un daži ir vnk sarkanā paklāja tērpi, kas uz publisko modi īsti neattiecas....
Lai cilvēki velk ko grib, ja vien patīk. Bet ja dara to modes dēļ, nu tad ejiet jūs.
Patieībā viss ir vienkārši - jāvalkā tas, kas piestāv nevis tas, kas modē un pofig, ka izskaties pēc idiota.
Ir meitenes, kurām piestāv keponi, bet ir tādas, kurām satriecoši izskatās visādi plandoši krekliņi, i caurspīdīgi, ne pufīgi.
Vienīgā lieta, kas manuprāt nevienam nebūtu jāvel - apenes (stringi) virs biksēm. Tas gan ir čau un garām.
Ja skatās no mūsdienu skatupunkta, tad jā - brīžiem nāk smīns sejā, bet vairāk jau tāpēc, ka sanāk atcerēties bērnību, kad viss šis tiešām bija modē un skaitījās stilīgi. Tiesa gan, mūsdienu stila pērles mani brīžiem smīdina vairāk par tām, kuras bija 90-tajos. Piemēram, mūsdienu jaunieši - čaļi apspīlētās, uz leju novilktās biksēs, keponu galvā, meičas ar tik īsiem šortiņiem, ka nevar saprast vai tā ir vai nav apakšveļa, visiem ap kaklu zelta ķēdes un uz krekliem uzraksti "swag" un "yolo" - lūk, tas gan ir kaut kas, ko vajadzētu aizliegt ar likumu.
Armijas stila drēbes ir HOT! Nepūt pīlītes, autor. Un dažas lietas te ir pavisam normālas, ja prot sakombinēt, piemēram, kreklus ar riņķīšiem vai plandošus kreklus.
21. Liec mieru samtajnajām treniņbiksēm - steigājot meitenēm pa māju tās izskatās vienkārši super.
Kāds rakstam sakars ar modi?? drīzāk gan ar autora nepatiku pret noteiktām lietām..
Pēc 15 gadiem noteikti būs šāda tipa raksts par tagadējo modi. Visi tie swag un dope s*di. Bet ja tā atklāti viss vecais atkal nāk atpakaļ modē.
Ir paņemts jau gatavs materiāls, bet koncepts nav izprasts. Tur bija domāts- kas bija aktuāli 2000.gada sākumposmā. Jo mode nekur nepazūd. Teikt,ka balinātas šķipsnas vai platas bikses nav modē, ir pārdroši! Tas viss ir,tikai izmainītos veidolos,citi audumi, piegriezumi, neizskatās tik cheap.
Es pat daudzas no šīm lietām gribētu, piemēram kamoflāžas jaku. ir muļķīgi apsmiet apģērbu, kas ir bijis pirms 10-15 gadiem, jo tad tas likās pilnīgi normāli. Kāpēc neviens nesmejās pat 40-to, 50-to gadu apģērbu? Stulbs raksts. :///
nu es tomēr lielākoties šim visam nepiekritīšu . uzskatu , ka šobrīd mode daudz kas nāk atpakaļ . piemēram : 1.bilde , meiteņu keponi , why not ? šobrīd daudzas atsāk velkāt tos , piemēram Nike keponi . 14. bilde , kamuflāžas apģērbs – nu šobrīd tas tieši IR modē , cik daudzi cilvēki velkā drēbes ar kamuflāžu , cik daudzos veikalos tos atsāk pārdot . 19. krekliņi ar šo tievo apkaklīti , nu šis arī jau atsākas , sāk nākt atpakaļ modē .
un ja tā vispār , jābeidz noteikt citiem cilvēkiem kas viņiem ir jāvelk . nejau tu esi modes eksperte/s or smth . nesaku , ka slikts raksts , tikai tā cilvēku apģērbu vērtēšana …
Kas man patiešām tracina, tas ir 6. 7. un 8. punkts.
Uz pārējiem man ir vienalga