Prognozes Latvijas izlases dalībai olimpiskajā kvalifikācijas turnīrā Rīgā4

Aizsargi

Aizsargu lomās kandidātu sarakstā ir: Krišjānis Rēdlihs, Guntis Galviņš, Oskars Cibuļskis, Georgijs Pujacs, Ralfs Freibergs, Kristaps Zīle (visi Rīgas „Dinamo”, KHL), Oskars Bārtulis (Vladivostokas „Admiral”, KHL), Artūrs Kulda (Helsinku „Jokerit”, KHL), Kristaps Sotnieks (Toljati „Lada”, KHL), Arvīds Reķis (Augsburgas „Panthers”, DEL). Redzams, sastāvā atgriežās Arvīds Reķis. Viņa pieredze noteikti ir svarīgs faktors, taču vai vilks kājas un rokas. Par citiem gribās teikt klasisko frāzi - uz Olimpiādi grib visi, tāpēc  parādās arī tādas sejas, kā Oskars Bārtulis, kurš pasaules čempionātos bieži nav manāms, tiesa tie ir tikai kandidāti un nav teikts, ka "Admiral" kapteinim atkal nebūs kāda trauma. Pieņemot, ka Beresņevs vēlēsies 4 pilnas maiņas (12 uzbrucēji un 8 aizsargi) malā jāatstāj 2. Turpināsim optimismu, ka visi, kas ir sarakstā būs veseli, griboši spēlēt, labā formā un arī klubi laidīs. Tad pie šadiem apstākļiem malā visticamāk paliks Kristaps Zīle un Ralfs Freibergs. Par Zīli loģiski - vēl jauns, nav pieredzes un šis ir ļoti atbildīgs turnīrs. Savukārt, Freibergs pēc diskvalifikācijas par dopingu saņemšanas, vismaz mani līdz galam nepārliecina gan, kad mētajās no "ECHL" uz "AHL", gan izlasē, gan pāris pārbaudes spēlēs "Dinamo". Domāju, ka tas pats Reķis ar savu pieredzi var dot vairāk. Aizsardzība Latvijai būs pieredzējusi un arī sevišķi neuztrauc - būs, kas notīŗa vārtu priekšu, būs kas pagrūstās ar pretinieku, būs kas pabloķē metienus un palīdz vārtsargiem. Būs arī, kas uzšķeļ no zilās līnijas.

Uzbrucēji

Uzbrucēju kandidāti ir: Lauris Dārziņš, Miķelis Rēdlihs, Miks Indrašis, Gints Meija, Māris Bičevskis, Vitālijs Pavlovs, (visi Rīgas „Dinamo”, KHL), Kaspars Daugaviņš (Ņižņijnovgorodas „Torpedo”, KHL), Mārtiņš Karsums (Maskavas „Dinamo”, KHL), Andris Džeriņš (HC „Hradec Kralove”, Čehija), Roberts Bukarts (HC „Zlin”, Čehija), Herberts Vasiļjevs (Krēfeldes „Pinguine”, DEL), Aleksejs Širokovs (Almetjevskas „Neftyanik”, VHL), Zemgus Girgensons (Bufalo „Sabres”, NHL), Ronalds Ķēniņš (Cīrihes „Lions”, NLA), Rodrigo Ābols (Portlendas „Winterhawks”, WHL), Mārtiņš Dzierkals (Ruānas-Norandas „Huskies”, QMJHL). Šeit būš jādomā krietni vairāk kā pie aizsargiem. Pirmkārt, apsveicam ar atgriešanos Herbertu Vasiļjevu, kurš gan izlases slidas bija licis uz nagliņas, taču acīmredzams Vasiļjevs būs šis OK Ozoliņš (pieredzējušais kaujā saucējs). Ļoti ceru, ka gan Reķis, gan Vasiļjevs nav tikai izkārtne, lai palielinātu interesi. Ieskaitot Vasiļjevu Latvijai ir  10 spēlētāji, kas var būt centri - Vasiļjevs, Pavlovs, Džeriņš, Daugaviņš, Meija, Indrašis, Bičevskis, Girgensons, Ābols un Širokovs. Laba līmeņa centri no šiem gan nav visi. Es kā centrus liktu: Vasiļjevu, Džeriņu, Girgensonu un Ābolu/Širokovu. Meija, Daugaviņš un Indrašis pamatā, tomēr ir malējie, savukārt, Pavlovs un Bičevskis ir mazliet zemāks līmenis, par vismaz daļu iepriekš nosaukto. Mazliet izbrīna Saulieša, E. Kuldas un Skvorcova trūkums sarakstā, taču tā ir vienmēr, ka kāds ir un kāds nav. Piemēram, mani iepriecina jaunā Dzierkala piesaistīšana. Puisis ir redzēts klātienē un viņš ir patiešām ļoti talantīgs. No tiem, kas jaunāki par Girgensonu( vispār nevis tikai šajā sarakstā), es minētu tieši Dzierkalu, kā nākamo potenciālo, stabilo NHL spēlētāju. Runājot, par to pašu Girgensonu - puisim joprojām nav līguma un nav spēļu prakses, nav zināms arī kādā formā puisis. Par Karsumu var teikt to pašu, ko runājot par aizsargiem, teicu par Bārtuli. Ir 16 uzbrucēji. 4 liekie, manuprāt ir Bičevskis, Širokovs, Pavlovs un Bukarts. Domāju daļa sapratīs, kāpēc "treneris CMB" atskaita pirmos trīs, bet jautās, kāpēc Bukarts nē? Jo Bukarts ir hokeja izlases Rudņevs - klubā var iemest (to lieliski apliecināja nogrieznis Čehijā pagajušajā sezonā), bet izlasē tie vārti kā nekrīt, tā nekrīt. Ar uzbrukumu, būs kā vienmēr - maz, bet labi metieni un vai nu izcila realizācija, vai realizācija tik zema, ka mati sirmi paliek.

Vairākums un mazākums

Par šo ir grūti runāt, neredzot pārbaudes spēles. Zinot, ka būs tikai viena, šis ierocis var pamatīgi klibot, jo labi zinām, ka arī pēc kārtīga pārbaudes spēļu cikla bieži vien izlasei ir problēmas ar spēli nevienādos sastāvos. Tas, protams, ir ļoti liels mīnuss.

Potenciālā vieta

Skaidrs, ka gribās 1. vietu un vēl vienu olimpiādi. Japāna un tās fani, lai neapvainojās, bet neticu, ka viņi mums iekodīs (Es esmu redzejis pagājušās sezonas pārbaudes spēli ar Japānu, kur negāja viegli). Austrija uz mums noteikti ir nikna par to, ka kopā ar Franciju izlidinājam viņus pirms 2 gadiem no elites, taču, lai arī Austrijai labu spēlētāju netrūkst, šaubos, ka tā savāks vislabāko sastāvu,nedomāju, ka ierindā būš Austrijas NHL veči, tajā skaitā Austrijas lielākā zvaigzne Tomass Vaneks, kurš visticamāk gatavojās PK hokejā. Vācija, tā gan būs problēma, bez jautājumiem. Liela daļa spēlētaju paspējuši iesildīties DEL, klubu rindās pārbaudes spēlēs un Čempionu līgā, par to cik/ un vai būš no NHL nezināšu, jo 4 vācu hokejistiem vieta paredzēta Eiropas izlasē PK. Taču tik un tā uzskatu, ka tieši Latvija un Vācija sadalīs vienīgo ceļa zīmi uz olimpiādi. Šeit gan iebildīsu - nevajag ieslīgt līdzīgās domās, kā basketbolisti, cīnoties par Rio, ka nu tik sitīs visus  un tad izšķirošais mačiņs ar serbiem. Tik īsā turnīrā var notikt jeb kas un Latvija nav ne Kanāda, ne Krievija, ne Zviedrija vai Somija un nevar uz kaut 1 no saviem pretiniekiem skatīties vīzdegunīgi no augšas, kā uz nīkuļiem. nav vairs 90.tie gadi, kad braucām pāri Vācijai un Austrijai ar 5 un vairāk ripu starpību. Tiesa, tā kā, runājot par sastāvu ieturēju optimismu, tad arī tagad piesardzīgi, bet otpimistiski paredzu, ka Latvija uzvarēs šo turnīru.

Kā būs, to uzzināsim sākot ar 1. septembri, kad Latvijai 1. mačš ar Austriju. Turam īkšķus!

Titulbilde