local-stats-pixel

Kā vakardienas notikumus interpretē Armands Puče.10

 54  2

Ja reiz tiesneši izdomā vārtus un tos neieskaita, mēs izdomāsim, kā viņi līdz šādam lēmumam nonāca. Tātad lomās: spēles galvenais tiesnesis Romāns Ščenovs no Toljati un mums šobrīd nezināmais vietējais video tiesnesis, kas kopā ar tehnisko darbinieku sēž īpaši šiem gadījumiem ierīkotā istabā. Sauksim viņu par Vaņu...


Ščenovs: - Hallo, Vaņa, paskaties to epizodi – vispār jau tur viss ir skaidrs, bet kaut kā laiks ir jānovelk. Soms (AKBars vārtsargs) domā, ka vārtus guva ar roku...
Vaņa: - Bļin, ko viņš tur domā, būtu labāk to ripu noķēris, mēsls... Nu, labi, paskatīsimies, kas mum te ir. No šī rakursa redzu, ka ripa trāpa pa spēlētāja nūju un ielido vārtos. Nu, vajag būt debīliķiem, lai prasītu šādus vārtus neieskaitīt...
Ščenovs: - Bet tu paskaties no citas puses. Domā, Vaņa, domā... Mēs atrodamies Kazaņā, nevis Rīgā.
Vaņa: - Bļin, ko tu man par Kazaņu te stāsti, es katru prostitūtu te pazīstu... Tā – otrs rakurss – jā, redzu, ripa uzlido gaisā un virs pleca ielido vārtos. Klausies, nepūderē man smadzenes – te viss ir skaidrs!
Ščenovs: - Vai no aizmugures skatījies...
Vaņa: - No aizmugures es redzu tikai soma lielo pakaļu – caurums, gatavais... Tā, ripa pie nūjas, atlec, to neredzu, ... vārtos... Klau, Roma, viņš (domāts Rēdlihs) taču vispār nekustas, ar kādu roku viņš iesita tos vārtus?! Jāskaita...
Ščenovs: - Vaņa, bet, tu skaidri redzi?
Vaņa: - Ko nozīmē skaidri? No diviem rakursiem redzu, no viena – ņehuja... Man iztēle pietrūkst, lai šitos neieskaitītu. Ja viņi būtu uzgrūdušies vārtiem virsū, tad es saprastu – par uzbrukumu vārtsargam vēl varētu iepīt. Bet tagad – tīri papīri. Es saku – jāskaita.
Ščenovs: Tu paskaties uz tablo...
Vaņa: - Tu man nemāci dzīvot Kazaņā! Labāk paskaties, kā tie kropļi šodien spēlēja – krūts zīdaiņus nemācēja apslidot.
Ščenovs: - Bet vienā epizodē nav skaidri redzams, vai ne?
Vaņa: - Ja gribi neskaitīt, tad tā arī pasaki, bet mani te iekšā nejauc. Te ir jābūt aklam idiotam, lai kaut ko tādu nosauktu par nebijušiem vārtiem. Es, protams, Tevi saprotu, tava pakaļa degs liesmās, kad parādīsi uz centru, taču es par malējo netaisos šajā spēlē būt.
Ščenovs: - Bet viens rakurss ir neskaidrs?
Vaņa: - Ej dirst, ar savu vienu rakursu. Pasaki tiem mēsliem no AK Bars, ka čempioni uzvar, nevis ņaud... Izņaudēs vārtus, būs laimīgi? Ja Znaroks viņiem pagājušajā sezonā nūjas pakaļā neaplauza, tad šogad tas notiks. Finālisti, atradušies, čempioni, miskastnieki...
Ščenovs: - Vaņa, nomierinies, divas minūtes ir pagājušas, pieņem lēmumu...
Vaņa: - Varbūt pats pieņemsi, nelaimīgais... Klauni sabraukuši, tēlo tiesnešus...

Šajā brīdī saruna pārtrūkst... Vai tā bija, vai nebija – ej sazin!

by Armands Puče(Rīgas Dinamo vs. Kazaņas AK Bars 1:2(dialogs pie 1:1, kad neieskaitīja M.Rēdliha gūtovs vārtus kas iespējams būtu mainījuši spēles beigas)).

Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 10

0/2000

gāš, kkā neticu, ka Puče šitā te rakstītu... sick! :/

bet skumji, ka neieskaitīja! :(

 1  0 atbildēt

psc vnk,

korumpētie pedarasti,

es teikšu tā!

 1  0 atbildēt

spēli diemžēl neredzēju,bet pēc tam fragmentus gan!nu bija tur gols!lai arī kā gribētos ir reizes,kad redzu,ka nu šitos mums neieskaitīs,bet šoreiz tā nebija!

visā visumā,ja tā padomā,tad mums šosezon diezgan daudz vārtu guvumi nav ieskaitīti.kaut vai atceros to spēli,kad neieskaitīja veselus divus vārtu guvumus,kur ripa vārtos ielidoja reizē ar to,kad tie tika izgrūstīti.viss jau būtu labi,bet vārtus jau izgrūstija pretinieks!secinājums-viens jānoliek pie vārtiem un kā rodas bīstama situācija,vnk tā netīšām jāizgrūsta vārti!

 1  0 atbildēt

Nu jūs ko?? Neļaus tak "Ak Baram" pakāst spēli pret Dinamo....!! Tās vaboles vajadzēja sadauzīt ar nūjām! Bet vismaz Šuplers iesniedza protestu!! Respeks... cerams, ka viņam kas izdosies!

 1  0 atbildēt

emotion 

 0  0 atbildēt