local-stats-pixel

Spokiem labi raksti vairs nav vajadzīgi!97

683 3

Sveiki! Būdams aktīvs šī portāla lietotājs un viens no visu laiku labākajiem un lasītākajiem rakstu licējiem, es nespēju klusēt redzot cik ļoti šis portāls ir izmainījies uz slikto pusi. Turpmāk sarakstītais ir tīri mans subjektīvais viedoklis, kas balstīts pēc maniem novētojumiem šeit regulāri uzturoties.

Labi raksti vairs netiek tik ļoti novērtēti kā agrāk. Bija laiki, kad spokos iemetot četras bildes un publicējot to kā "rakstu" varēja tikt pie 1000 vai 2000 plusiem un vairākiem tūkstošiem skatījumu. Tagad tu vari nopūlēties visu dienu tulkojot tavuprāt interesantu un informatīvu rakstu, bet kad nopublicēsi to tiksi pie viena vai diviem tūkstošiem skatījumu un 200, 300 plusiem + vēl kāds tavs personīgais vai vienkārši labo autoru heiteris tev iemetīs kādu mīnusu pat neizlasot tavu rakstu, jo viņam tas neinteresē. Jā tieši tā, spokos šādu cilvēku netrūkst. Neaizmirsīsim arī anonīmos komentētājus, kuri vienmēr pateiks kaut ko ļaunu vai riebīgu par tevi vai tavu rakstu, neatkarīgi no tā cik labs tas būtu un cik daudz laika tā izstrādē esi ieguldījis. Reti vai praktiski nekad neviens tev komentārā nepateiks "malacis" vai "lielisks raksts, paldies tev par to", iespējams tu to dzirdēsi no tādiem lietotājiem kā "eksluzīvais" un "SAMSS", kuri tikai šādā veidā krāj pozitīvās balsis par saviem komentāriem cīņā par medaļu Rainis, tākā vari būt drošs, ka viņi to nesaka no sirds un viņi komentē tikai komentēšanas pēc. Atskaitot komentārus no šiem un varbūt vēl dažiem cilvēkiem, kuri nodarbojas ar šo plusiņu vākšanu Rainim, viss ko tu saņemsi būs kritika, piesiešanās pie sīkumiem, nīdēšana "kāpēc neuzrakstīji to vai to", "kāpēc nav tas un tas", utt. Tādiem autoriem kā man un vēl dažiem, kuri joprojām te vēl pūlās šo kantori apgādāt ar labiem rakstiem par dažnedažādām interesantām tēmām, un patiešām iegulda savu brīvo laiku tā izstrādē, laiks ko viņi mierīgi varētu pavadīt darot lietas, kas varbūt atmaksātos un būtu ieguldītā laika vai pūļu vērtas, raksta publicēšana ir īpašs un patīkami satraucošs notikums. Palaist apritē rakstu, kurš tu zini , ka ir interesants un būtu pelnījis 1000 plusus vismaz un daudzus jo daudzus tūkstošus skatījumu, ir exciting to say the least, tomēr tad tu sastopies ar skaudro realitāti: tu redzi, ka tavs raksts nespēj sacensties ar Kalena (tas tikai piemērs, nekā personisks) rakstu, kurš iemetis dažas bildītes un parakstījis "asprātīgus komentārus" un tu ļoti ātri saproti, ka tava ilūzija par 1000 plusiem, daudzām jo daudzām medaļām un cita veida atzinībām par tavu rakstu dzīvē nerealizēsies. Pēc vienas vai divām reizēm tev protams rokas nenolaidīsies un tu turpināsi publicēt interesantus rakstus, ar mērķi apgādāt šī portāla lasītājus ar interesantu informāciju, kādu viņi iepriekš nav dzirdējuši, taču ātri vien tu sapratīsi, ka viņiem labi raksti nav vajadzīgi. Viss ko viņiem vajag, lai administrācija viņus ikdienā apgādā ar kaķu vai pliku veceņu bildītēm, pārtulko dažas sarakstes un vēl visādām jēlībām, kuru izstrādē viņi neiegulda ne 10% no tā laika, ko es pavadījis sava raksta izstrādē. Es zinu, ka Lestets jūtās tāpat, jo viņš tāpat kā es publicē labus un interesantus rakstus, kuri prasa daudz laika, bet tā kā viņš ir zem administrācijas tupeles viņš lielu muti brūķēt nedrīkst. Kāpēc visi leğendārie autori, kuri vēl aktīvi lika rakstus pirms gadiem 3-4, tagad to nedara? Tāpēc, ka viņi saprata tieši to pašu, ko tagad sapratu es. SPOKEM LABI RAKSTI VAIRS NAV VAJADZĪGI! Ir tiešām skumji, ka līdz šādam slēdzienam bija jānonāk un vēl skumjāk , ka tu zini, ka tā nav bijis vienmēr. Kāpēc tagad ir tā? Es nekur nevainoju administrāciju, varbūt viņi varēja darīt vairāk, lai mūsu labākie autori justos vairāk novērtēti par savām pūlēm un izniekoto laiku, kas ieguldīti taisot rakstus. Laiki mainās un mainās arī cilvēki, mainās tas, kas cilvēkiem šķiet interesants un laikam mūsdienās interesants skaitās viss perversais. Man laikam jānorij šis kamols manā kaklā un jāpieņem skaudrā realitāte, kā arī jāizlemj vai gribu turpināt tikpat nopietni pieiet rakstu veidošanai kā līdz šim. Šīs bija manas pārdomas un lūdzu komentāros izsakiet savu viedokli. Un jūs Administrācija , lūdzu nelieciet šo rakstu uzreiz miskastē, tikai tāpēc, ka vietām jūs pakritizēju, mācīsimies pieņemt kritiku.

683 3 97 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 97

0/2000

"Leģendārie autori" vienkārši izauga no šī pokemonu portāla emotion

31 0 atbildēt

... vienīgā cerība uz 'jauniņajiem'.

Vecie autori jau ir sapratuši, ka pliko pakaļu bilžu postētāji vienmēr tiks atbalstīti no administrācijas puses.

Žēl, kādreiz šis bija interesants portāliņš. Tagad tas ir kļuvis par miskasti.

31 2 atbildēt

Mani tas nepārsteidz, ko var gribēt - ja liela daļa (!) spoku auditorijas ir sīkie JB wannabe , kam izņemot komiksus pa lielam nekas neinteresē , kas ir saprotami, jo savā ziņā visi interesantie raksti, kuros ir daudz informācijas nogurdina, jo šiem jau paralēli dzīvei spokos vēl ir skolas , kurās jāmācās katru dienu bezmaz. emotion Bet man protams pietrūkst šādu rakstu, kuri ir kvalitatīvi, interesanti un aizraujoši. emotion emotion 

27 1 atbildēt

Tieši tā.

Principā klanu kari ir kaitīgi, jo dažiem spameriem sagādā iemeslu sastūķēt pilnu portālu ar pārkopētu, nevajadzīgu informāciju, lai tikai sakrātu punktus.

25 0 atbildēt

Spoki ir mainījušies, tik nevaru saprast, kas tieši ir tāds noticis pēdējo divu trīs gadu laikā, ka būtiski kritusies atsaucība labiem rakstiem un ko var darīt, lai to mainītu. Pats dažkārt uztaisu pa kādam rakstam, bet, ja nav adekvāta novērtējuma, tad tas patiešām demotivē to darīt atkal.

21 0 atbildēt

Labais jautājums - ko var darīt administrācija, lai "spokiem" būtu cits lasītaju kontingents un visādi idioti turētos no šī saita 100 km attālumā? A neko. 

Var pamēģināt uzlikt destruktīvajiem ļautiņiem Avada Kedavra lāstu, a ja nu nostrādā.

19 0 atbildēt

Ja godīgi, tad varu tikai piekrist...

Spokos jau sen nav tādu rakstu, kuri pārsniegtu pat 500+ robežu, kā vienīgi matilde, tu un vēl kāda saujiņa, ko noteikti var saskaitīt tikai uz vienas rokas pirkstiem.

Tāpēc arī spoki vairs nenāk un nepūlās, jo noteikumu daudzums pārspēj viņu spējas iegaumēt visus sīkumus. Iespējams spoki vēlas atpakaļ savus vecos "Spokus"... 

18 0 atbildēt

Vienmēr šajā portālā nekad nav bijis labi, tad komiksu par daudz, tad troļļu rakstu par daudz, tad YouTuberu par daudz, tad testu par daudz, nu protams plikbilžu par daudz. Vienkārši vecie autori un spoki iet prom, dzīve taču iet uz priekšu vai ne? un reti kāds jaunais autors uztaisa kvalitatīvu rakstu, 

17 0 atbildēt

Diemžēl sabiedrība degradējas. Pat sociālajos tīklos ir manīti ieteikti zemas kvalitātes raksti no visādām klikšķu lapām. Kāds pieprasījums, tāds piedāvājums. Man gan labāk patīk kvalitatīvi raksti par dažādām tēmām, protams, ir jābūt ievērotai pareizrakstībai.

Jēga rakstus veidot ir tad, ja tas pašam sagādā prieku. Ja prieka nav, tad jāapsver iespējas atrast piemērotāku hobiju.

16 0 atbildēt

Tiesa, skatījumu un vērtējumu skaits rakstiem pēdējā laikā ir stipri krities. Nespriedīšu par savu rakstu lietderību un kvalitāti, bet kopumā Spokos interesantu rakstu ir kļuvis krietni mazāk. Piekrītu Ļaļakas viedoklim, ka lielākais stimuls vēl arvien likt rakstus ir sava auditorija un šaurs interesentu loks kuri izlasot rakstu ne tikai komentāros izsaka savu viedokli, bet atraksta arī privātu vēstuli, piezvana vai pat atbrauc ciemos lai aprunātos par rakstā pacelto tēmu.

15 0 atbildēt
Spokiem ir pie dirsas kādas kvalitātes rakstus tu liec-galvenais ka viens muļķīts vairāk uz kā rēķina nopelnīt.Tas tā,ja neesi pamanījis.Tapēc ar portāls lēnām pārveršas par sūdu bedri.Un ja būtu tā,ka paşi veidotu portāla saturu,tad tādi fake adminu profili kā madilde neliktu rakstus.
14 0 atbildēt

Nu jā saturs ir krasi mainījies. Agrak tieši te pereģistrējos, jo te bija daudz ineteresantu rakstu latviešu valodā. Bet tagad lielākā daļa rakstu ir ar kaķiem un dupšiem. Izklausās, ka portāls vnk lēnām mirst, jo dupši cilvēkiem agri vai vēlu ar apniks. 

14 0 atbildēt

gribat dzirdēt joku? kalens liek kvalitatīvus rakstus.

20 6 atbildēt

Piekrītu. Skumji, ka vairumam lasītāju neinteresē garie un interesantie raksti, tāpēc arī vieglie un trulie iet uz urrā. emotion

14 0 atbildēt
Tu sūdzies tagad par bilžu rakstiem. Savulaik (ne tik sen) cilvēki sūdzējas par rakstiem ar seksa saturu. Un tavi raksti tieši tādi arī bija. Tāpēc arī ir cilvēki, kuri nemaz neizlasot pat virsrakstu, vienkārši iemet tev mīnusu. Maniem rakstiem ir konkrēta tematika, pie kuras arī pieturos, man ir izveidojusies sava auditorija, kura arī tos gaida. Arī pusgadu neko neliekot, viņi joprojām šeit ir un izlasa manus rakstus, izsaka atzinību, un, ak vai, es nevarētu būt priecīgāka. Mani pat vairs neinteresē visas tās medaļas, plusi, skatījumi, pietiek ar dažiem komentāriem "beidzot tu esi atgriezusies", "foršs raksts, kā jau vienmēr" un man paliek silti ap sirdi, ka joprojām ir cilvēki, kuri lasa. Man patīk tavi raksti, bet nepatīk tie clickbait raksti, kas tev ir bijuši. Un ar sūdzēšanos "ka neviens tev neizsaka atzinību" to tu noteikti nepanāksi. Tie cilvēki, kuri vispār to izsaka (varbūt neesi pamanījis, bet es gan esmu, ka tādi tavos komentāros mēdz būt) viņi vienkārši sajutīsies slikti, ka viņu iemīļotais autors viņus neredz. Tev ir jārada savs tēls un cilvēki tev sekos.
13 0 atbildēt

Ļoti labas pārdomas. 100% Tev piekrītu. Protams, ka visvairāk pozitīvos vērtējumus saņems "autori" ar plikām pakaļām un jēliem komentāriem. Pēc maniem novērojumiem aptuveni 20% no reģistrētiem Spokiem nopietni pieiet portāla saturam, bet anonīmiem, galvenais kēdu izčakarēt.

Paldies par rakstu, tiešām labs.

13 0 atbildēt

Nezinu kādēļ, bet iedvesmojoties no šī raksta, arī es sāku veidot rakstus Spokos! To biju pieminējusi kā anonīmā, bet lūk, nu jau mans profils. Atceros pirms dažiem gadiem Spokos bija vairāk interesantu rakstu, ko lasīt, varbūt centīsimies pilnveidot šo vietni, mes tomēr tajā uzturamies, tas ir mūsu dēļ, lai vide, kur mēs esam pašiem patiktu. Vai jums patīk lasīt rakstus, kuros ir pilnīgas muļķības (Tomēr rakstot šo, es nevaru iedomāties nevienu rakstu, jo Spokos, kā  jau pieminēju, es atrodos reti, tikai meklējot kādu informāciju), tad tā lūk, darīsim tā, lai patiktu gan sev, gan citiem! emotion

12 0 atbildēt

Es arī pēdējos mēnešus sapratu, ka nav īsti jēgas vairākas stundas cept/tulkot/veidot labus un kvalitatīvus rakstus, jo max saņemsi kādus 400 plusus, kamēr kaut kādi seksa raksti saņem pāri 1000! Tomēr, ik pa laikam uzcepu manuprāt kvalitatīvu rakstu, jo man vnk patīk to darīt!

11 0 atbildēt
Hmm, es domāju, tas ir tāpēc, ka ir dažādi cilvēki, kuriem ir dažādas intereses. Protams, ka lielākā daļa izvēlēsies lasīt kādu rakstu, kura virsraksts vai titulbilde ir klikbaits, nevis rakstu, kas tiešām ir kvalitatīvs, bet tam nav pārāk piesaistošs virsraksts vai titulbilde. Es iesaku turpināt veidot rakstus, kaut vai tikai priekš noteiktas cilvēku daļas, kam tas interesē. Par piemēru varam ņemt cilvēkus, kas aktīvi raksta stāstus literatūras sadaļā. Protams, ka viņi nevar dabūt par tūkstoš skatījumus (ja vien ļoti nepaveicas), bet viņi turpina, jo ir cilvēki, kam patīk to lasīt. Vēlu veiksmi turpināt un nepadoties.emotion
9 0 atbildēt

tapēc arī vairs neko netulkoju,jo ieguldītais darbs nav tā vērts,lai jātos n tās stundas dēļ pāris plusiem un mūžīgas noteikumu maiņas,jo ja tulkoju izmantoju avotā esošās orģinālās bildes,nevis tatgad meklēšu 70 jaunas,tikai tāpēc,ka neatbilst izmēram,tāpat riebjās,ka ieliec rakstu par ēdiena pagatavošanu,bet seklie,aprobežotie cilvēciņi bļauj,ka par traku ,jāliek pie šoka utt.

9 0 atbildēt
« 1  2  3  4 »