Spoka veidota pamācība mistikas rakstu veidošanai.3

Ja tu dusmojies, ka kāds mistikas kategorijā nozaga tavu rakstu, tad tu esi idiots! Ir pietiekami liela iespēja, ka 40 cilvēki to izdarīja pirms tevis, un ir pietiekami ievērojama iespēja, ka kāds pat nozaga rakstu no tā paša YouTube video.

Ir daudzas lietas, kas te jau ir izdarītas neskaitāmi daudz reižu. Citplanētieši ir īsti, NASA mums melo, 11.septembra teroraktus izraisīja tava neoriģinalitāte.

Bieži, runājot par mistiku, prātā nāk “conspiracy theories”, kurš no tulkojumiem - “sazvērestības teorijas” vai “konspirāciju teorijas” - ir labāks, katrs izvēlas pats (ja neskaita, “sazvērestības teorijas” ir labāks, un, ja tu man nepiekrīti, tu esi stulbs un heiteris un stulbs heiteris).

Vārdu savienojums “savērestības teorijas” ir savu nozīmi zaudējis jau sen. Vārds, kuru šajā savienojumā mēdz aizmirst, ir “teorija”, kas, par spīti plašam uzskatam nenozīmē “kaut kas, ko sapīpējušies idioti izdomāja”, bet gan kaut kas ar īstu pamatojumu, kas izskaidro kādus notikumus.

Teorija it kā ir pieņēmums vai ideju sakopojums, kas paredzēts, lai kaut ko izskaidrotu. Tāpēc, lūdzu, neveidosim “teorijas”, kuras ir tik absurdas, ka to eksistenci vajag izskaidrot, nevis tās kaut ko izskaidro.

It kā “sazvērestību teoriju” definīcija ir “teorijas, kas pie neizskaidrojama notikuma vaino kādu organizāciju vai ko tamlīdzīgu”, bet tam, ko Spokos sauc par “sazvērestību teorijām” šī definīcija bieži neatbilst.

Vispār, tu esi mākslinieks, pats vari izdomāt savu definīciju. Kā ar “Teorijas, kas nozagtas no neuzticamiem avotiem” vai “Teorijas, kas noklusē pusi informācijas, ieskaitot pretpierādījumus”, vai “Teorijas- KO PIE VELNA TU VISPĀR DOMĀJI???” Kāpēc vispār definīciju? Kāpēc vispār loģiku?

Spoki.lv - Kāpēc vispār?

Var izveidot trīs dažādu veidu rakstus par konspirāciju teorijām, un pirmais no tiem ir gigantiska, haotiska, garlaicīga un, iespējams, nokopēta siena ar tekstu, ar ko nevar nopelnīt vairāk par 100 plusiņiem, jo teksts nav sadalīts ne pa rindkopām, ne ar bilžu palīdzību, padarot jautājumu “Kāpēc lasīt?” par patieso mistiku.

Vēl var uzrakstīt visu rakstu par vienu teoriju, kas ir ļoti viegli, ņemot vērā, ka pietiek tikai atrast YouTube video no kāda no tiem kanāliem, kas regulāri izkakā jaunu teoriju, pārtulkot šo teoriju, izstiept to tā, lai var pierakstīt pilnu rakstu, sameklēt bildes un cerēt uz to labāko. Ātrs un viegls veids, kā nopelnīt simtiem plusiņus!

Trešais veids iekļauj vairāk darbu, un, parasti, vairāk plusiņus. Izdari to pašu, ko pirms tam, tikai tekstu nevis izstiep, bet sašaurini, ieliec rakstā desmit teorijas un voila! Pēc vēl dažiem šādiem rakstiem tev strauji nāks virsū plusiņi, sekotāji un medaļas - lietas, kuras, bezjēdzīgas cik ir, dažiem cilvēkiem jādabū ar darbu un piepūli. Stulbie proletārieši, vai ne? Laba izglītības sistēma iemācītu latviešiem efektīvu un profesionālu plaģiātismu!

Lieta, par ko tev noteikti jāzina, ir kur meklēt informāciju. Internets ir vieta pilna ar meliem un meļiem un netaisnībām un cilvēkiem, kas nesaka taisnību, tāpēc tev vajag ticēt tam, ko tu atrodi internetā un uzskatīt kuru katru vietni par uzticamu informācijas avotu, jo tev tāpat īsti nerūp tava raksta kvalitāte. Tad, ja kāds komentāros saka, ka kaut kas, ko tu apgalvo, ir muļķības, pasaki viņam, ka VIŅŠ to ir izlasījis neuzticamā informācijas avotā. Un ar laiku tu būsi melojis par to tik daudziem cilvēkiem, ka pat tu būsi aizmirsis, ka tu savu interneta “slavu” nopelnīji ar plaģiātismu, nevis kvalitāti.

Kāpēc vispār kvalitāti?