Dziļa raksta analīze
[Brīva vieta jūsu garajam un sakarīgajam ievadam, kurā pastāstīts, kāpēc šo rakstu nav jēgas komentēt]
Kļūdas. Ievadā ir 4 interpunkcijas, 2 stila un 1 gramatikas kļūda, kā arī virsrakstā pirmo vārdu jāsadala 2 daļās, pat autora nikā ir kļūdas.
Saturs. Īss, ievads, pēc kura izlasīšanas liekas, ka rakstā jābūt kaut kam aizraujošam un lasīšanas vērtam, bet zem bildēm ir tikai to ieroču saīsinātie nosaukumi, kuri ir spēlētajam rokās. Pēdējo teikumu ievadā var nodzēst.
Bildes un video. Bildes ir ņemtas no google spriežot pēc to dažādajiem izmēriem un teksta tajās. 4 sekunžu video, kurš aprakstīts kā labākais no visiem ir viens veiksmes piemērs sliktā kvalitātē. Visas bildes un video ir ar de_dust vai de_dust2 mapu fonā (par šo vārdu nepiesieties!).
[Brīva vieta jūsu trulajiem šī raksta nodirsieniem un secinājumu veikšanai]