Iespējams, daudzi atceras 12. marta, žurnāla „Kas Jauns”, rakstu par dziedātāju Dzintaru Čīču, kurš beidzot esot iemīlējies kādā zilacainā čigānietē, kuras vārds ir Sintija Kleine. Abi iepazinušies internetā, kur arī sapratuši, ka ir radīti viens otram. Līdzīgās domāšanas un saskanīgo raksturu dēļ abi beigu beigās nolēmuši satikties arī dzīvē, taču tas nekad tā arī nebija noticis un ir kāds ļoti labs iemesls, kādēļ tā. Izrādās, ka abi vēl joprojām nav satikušies ne jau tāpēc, ka Sintijas vectēvs bija slims, vai tādēļ, ka meitene nevarējusi atrast laiku, lai atceļotu uz Latviju, bet gan tāpēc, ka tāda Sintija Kleine nemaz neeksistē. Žurnāla raksta bildēs attēlotās meitenes īstais vārds ir Steisija Gurneviča (Stacey Gurnevich), kura pašlaik dzīvo Ņujorkā un strādā par modeli. Meitenei ir 19 gadu un viņa noteikti nav čigānu tautības, nekad nav viesojusies Latvijā, kur nu vēl dzīvojusi Rīgā. Tas viss noved pie secinājuma, ka mūsu visai populārais dziedātājs apvests ap stūri. Taču neskatoties uz to, ka Dzintars sarakstījies ar viltus profilu jeb neeksistējošu personu, rodas jautājums – no kurienes žurnāls „Kas Jauns” ieguvis interviju arī no pašas Sintijas? Vai tas ir iespējams, ka intervija no meitenes puses arī tika iegūta caur kādu sociālo portālu vai Skype? Vai var būt, ka viss raksts ir viens liels izdomājums? Galu galā, rakstā minētā Sintija Kleine nav atrodama nedz draugiem.lv nedz arī facebook.com, tad no kurienes īsti iegūta intervija no pašas meitenes puses? Protams, nav nekāds noslēpums, ka žurnāls „Kas Jauns” ir spilgts dzeltenās preses piemērs, taču nevilšus jāsāk domāt par to, kā tas viss turpināsies. Varbūt sekos kāds intriģējošs raksts par sievieti no Cēsu rajona, kura savā kafijā ieraudzīja Jēzu, vai varbūt vīrieti, kurš jau daudzus gadus uzskata, ka ir izgudrojis jautājuma zīmi? Tas, protams, nevienam nekaitē, lielākajai daļai nemaz neinteresē ar ko un par ko Dzintars Čīča sarakstās internetā, bet ja reiz tas tiek publicēts žurnālā, tad atrodas arī cilvēki, kas to pērk un lasa. Cilvēki tam tic, jo tas, kas rakstīts kādā laikrakstā šķiet daudz uzticamāks un reālāks par to, kas varētu tikt publicēts kaut kur internetā. Tad ko īsti mums domāt par pārējo žurnāla saturu? Par ko īsti cilvēki iztērē šos 56 santīmus? Ja atgriežamies pie pašmāju dziedātāja Dzintara Čīčas, tad jāsaka, ka visā šajā situācijā puiša paliek pat nedaudz žēl, jo neviens nav pelnījis būt tā apmānīts un pie tam vēl apkaunots par to visas valsts priekšā. Katrā ziņā cerēsim, ka tā nebija viņa paša ideja, pareklamēt sevi, kā arī savus koncertus, kuri tiek pieminēti paša raksta beigās. Tas viss tikai vēl vairāk liek piedomāt par to, kam mēs noticam un ko izvēlamies lasīt, jo prese kontrolē mūsu domas vairāk nekā mēs nojaušam. Ja ne tieši šī raksta gadījumā, tad citos, nopietnākos laikrakstu izdevumos, noteikti.
Šajā video meitene pasaka savu īsto vārdu un uzvārdu, kā arī pāris interneta vietnes, kurās viņa ir reģistrēta.
http://www.youtube.com/watch?v=Q_QmyKhC9-E
Nabaga Dzintariņš 
