atbildot uz wolfy95 komentāru " tieši tā pat kā tu arī es aizstāvu savu viedo... "
Tikai lieta tāda, ka es izteicu humoristisku tekstu (bet kā tad tu varēji aizstāvēt viedokli, atbildot apvainojusies)
Varēji piekasīties, lai nekopē (diemžēl demons ir arī sātans tā pat kā demonisks enģelis), ar to es gribēju teikt, kāpēc neapvainojies uz to, kas ir aizskaroš arī pēc negatīvisma zemākā līmenī, varēji tak sakt fantazēt visādus brīnumus, ka no kosmētikas tur nav ne smakas (tikai celtniecības materiāli)
Ceturtā rindkopa 2.rindiņa tavi vārdi: tomēr kapēc man būtu jāaizrāda kaut kas? es taču bildi ieliku, lai tak skatās... Vot bļin par manu skatīšanos gan aizrādiji, nu tev ir loģika Kad sākšu saukt lietas vel īstākos vārdos, apvainosies vel vairāk (par krūtīm) vot uz šo jautājumu neatbildēšu, lai tevi neglaimotu (parasti saka, ja lielākas tad jau ir kā pupi). Aga, tā pat kā vilki nekur nevelk, bet gan uz vietas *#*#*#, ja jau nerei, tad gribētos zināt, ko tad viņi dara, kad rūc un gatavi atbaidīt kādu citu plēsoņu (tur ir kautkas pa vidu, starp riešanu un rūkšanu, laikam bals lūzuma dēļ) Varbūt tu viņus internetā nevērtē, bet ārpus tā vertē, visi tā dara, jauši vai nejauši, bet vērtē. Protams, ka savs viedoklis jāuzraksta citādi, kāda jēga man skatīties neatstājot nospiedumu, ka esu šeit bijis Kā redzi ne visi grib būt vienādi, kādam patīk arī melnais, skarbais humors (to es par sevi). Principā vienu un to pašu nerakstu, ir izmaiņas ari komatos :d Bet gribi teikt ka es, tieši es esu tas, kurš tieši tieši raksta vienu un to pašu! (bet kā ar tiem pārējiem tūkstošiem), kuri tik tiešām visur raksta vienu un to pašu, kā piemēram: (piemērs 2x) ieraugot ziemas fot - skaista daba, ieraugot meiču - skaista, ieraugot auto ar led apgaismojumu - skaistule, ieraugot jūru, sauli lapas, suņus, da jebko - skaisti, skaisti, skaisti... Tā itkā neko vairk nespētu izspiest, aprobežojoties ar pāris vārdiem. Ieliekot albūmu no 50 bildēm viens un tas pats komēntārs - skaisti izskaties, smukule, milule un zem viņa tieši tāds pats komentārs no citiem 300 lietotājiem kas apskatīja (es vismaz esu orģināls un ar savām domām, nevis copy/paste.
Ja jau pārprot, tad vien redzams cik tas, kurš citus nosaucis par perversu manjaku, pats atbild uz viss nevainīgāko tekstu ar perversibām (to es nesaku, ka tu tā atbildi, bet uz maniem jautājumiem noteikti samaitāti atbildētu). Tieši tā, reāls ar daudzpusīgu skatijumu uz apkārt notiekošo
Man ir arī citas nodarbes (rakstu scenāriju), kuru palīdz sarakstit apkārtējie, kas atbild uz komentāriem ieguvums man ir diezgan labs, man ir jautri, es smaidu, smejos, neesu noskumis vai drūms, man nav garstāvokļu maiņas (tādas, kas momentāli mainītos 10x minūtē)
Komentāri 70
atbildot uz wolfy95 komentāru " tieši tā pat kā tu arī es aizstāvu savu viedo... " Tikai lieta tāda, ka es izteicu humoristisku tekstu (bet kā tad tu varēji aizstāvēt viedokli, atbildot apvainojusies)
Varēji piekasīties, lai nekopē (diemžēl demons ir arī sātans tā pat kā demonisks enģelis), ar to es gribēju teikt, kāpēc neapvainojies uz to, kas ir aizskaroš arī pēc negatīvisma zemākā līmenī, varēji tak sakt fantazēt visādus brīnumus, ka no kosmētikas tur nav ne smakas (tikai celtniecības materiāli)
Ceturtā rindkopa 2.rindiņa tavi vārdi: tomēr kapēc man būtu jāaizrāda kaut kas? es taču bildi ieliku, lai tak skatās... Vot bļin par manu skatīšanos gan aizrādiji, nu tev ir loģika Kad sākšu saukt lietas vel īstākos vārdos, apvainosies vel vairāk (par krūtīm) vot uz šo jautājumu neatbildēšu, lai tevi neglaimotu (parasti saka, ja lielākas tad jau ir kā pupi). Aga, tā pat kā vilki nekur nevelk, bet gan uz vietas *#*#*#, ja jau nerei, tad gribētos zināt, ko tad viņi dara, kad rūc un gatavi atbaidīt kādu citu plēsoņu (tur ir kautkas pa vidu, starp riešanu un rūkšanu, laikam bals lūzuma dēļ) Varbūt tu viņus internetā nevērtē, bet ārpus tā vertē, visi tā dara, jauši vai nejauši, bet vērtē. Protams, ka savs viedoklis jāuzraksta citādi, kāda jēga man skatīties neatstājot nospiedumu, ka esu šeit bijis Kā redzi ne visi grib būt vienādi, kādam patīk arī melnais, skarbais humors (to es par sevi). Principā vienu un to pašu nerakstu, ir izmaiņas ari komatos :d Bet gribi teikt ka es, tieši es esu tas, kurš tieši tieši raksta vienu un to pašu! (bet kā ar tiem pārējiem tūkstošiem), kuri tik tiešām visur raksta vienu un to pašu, kā piemēram: (piemērs 2x) ieraugot ziemas fot - skaista daba, ieraugot meiču - skaista, ieraugot auto ar led apgaismojumu - skaistule, ieraugot jūru, sauli lapas, suņus, da jebko - skaisti, skaisti, skaisti... Tā itkā neko vairk nespētu izspiest, aprobežojoties ar pāris vārdiem. Ieliekot albūmu no 50 bildēm viens un tas pats komēntārs - skaisti izskaties, smukule, milule un zem viņa tieši tāds pats komentārs no citiem 300 lietotājiem kas apskatīja (es vismaz esu orģināls un ar savām domām, nevis copy/paste.
Ja jau pārprot, tad vien redzams cik tas, kurš citus nosaucis par perversu manjaku, pats atbild uz viss nevainīgāko tekstu ar perversibām (to es nesaku, ka tu tā atbildi, bet uz maniem jautājumiem noteikti samaitāti atbildētu). Tieši tā, reāls ar daudzpusīgu skatijumu uz apkārt notiekošo
Man ir arī citas nodarbes (rakstu scenāriju), kuru palīdz sarakstit apkārtējie, kas atbild uz komentāriem ieguvums man ir diezgan labs, man ir jautri, es smaidu, smejos, neesu noskumis vai drūms, man nav garstāvokļu maiņas (tādas, kas momentāli mainītos 10x minūtē)
atbildot uz Scorpio3 komentāru " Ja man būtu ko darīt, tad šeit nesēdētu Ir ... " tieši tā pat kā tu arī es aizstāvu savu viedokli.
dēmons nav ne ragana ne sātans, turklāt kā var piekasīties par to, ja man galerijas nosaukums tāds? pati taču to esmu uzrakstījusi.
(kāpēc nepateici ka kosmētiku neizmanto, bet gan apstrādāji ar photoshop)- kapēc man būtu jāsaka acīmredzamais? var taču redzēt ka kosmētika ir, tad jēga teikt ka nav.
(kāpēc neaizrādiji, ka skatās uz taviem mazajiem zirnīšiem)- jā nenoliegšu ka arī padomāju, par to kur cilvēks skatās, tomēr kapēc man būtu jāaizrāda kaut kas? es taču bildi ieliku, lai tak skatās, krūtis šaja foto av izceltas tā lai tas būtu galvenais. un starp citu tu atkal radi negācijas, jo tā vietā lai sauktu lietas īstajos vārdos tu lieto kādus apstrakstus tekstus par zirņiem starp citu, no kāda izmēra tad sākas krūtis kuras nav mazas, ja drīkst zināt
es pati sevi saucu par vilku, ja nepamanīji tad arī niks ir Wolfy tātad šis mani nekā nevar aizskart turklāt vilki nerej
slikts priekšstats par apkārtējiem? es taču tev jau teicu, ka es nevērtēju cilvēkus ja nepazīstu,to dari tu.
un par diskrimināciju jā, ir nedaudz tāda lieta,jo redz tu gribi izcelties un tāpēc esi izvēlējies uz apkārtēji neitrāli pozitīvā fona parādīt to, ka negācijas obligāti ir jāuzraksta. Kā iepriekš minēji, tad ne tikai man komentē un atļaujoties nedaudz palasīt sapratu, ka visur principā raksti vienu un to pašu
sāc ar itkā divdomīgi izteiktu komentāru kuru 99% sapratīs tieši tā kā biji gaidījis, lai tu varētu uzsākt savu laika kavēkli un drukāt tekstus par to cik redz sievietes pasakās dzīvo un cik tu reāls.
redz ja jau tik daudzi cilvēki dzīvo tajā vienā tevis aprakstītajā pasakā, tad man sāk likties ka tu vienkārši dzīvo savā atsevišķā pasakā.
ah un komentāru rakstīšanas vietā tev vajadzētu atrast kādu lietderīgāku nodarbi, jo neredzu neko, ko tu dalot savus komentārus pa labi pa kreisi iegūsti
Ja man būtu ko darīt, tad šeit nesēdētu Ir tak brīva valsts, brīvdomātāji var izteikties un kāda starpība ko saka (tur bij arī minēts, ka tas ir salīdzinājums, piemērs). Ja jau neko nenozīmē, tad ko piekasies vārdiem? 5. rindiņas sākums (katram ir savādāka gaume un savādāks redzējums), un ko tad piekasies uz manu savādo redzējumu. Es aiztāvu savas intereses, savu viedokli To ka kāds cenšas tevi nolikt apbraukt vai uzbraukt (tās ir tikai tavas iedomas) Vienalga, lai kurš cilvēkos ko pateiktu (pēc tavām domām: jauku vai nejauku) tie ir pliki vārdi. Ar ko gan es esu izpelnijies tādu godu, ka uz mani tiek likts uzsvars, kāpēc nevienam citam nepiekasies? PIEMĒRAM: dzelksnis - kāpēc nekur nevar manīt to dēmonu ?? (vaitad esi sātans vai veca kārpaina ragana ar kupri), kakasy - Laura, pārāk daudz kosmētikas (kāpēc nepateici ka kosmētiku neizmanto, bet gan apstrādāji ar photoshop), Green arrow Ēēē, es centos izlasīt, kas tur uz krekliņa uzrakstīts. (kāpēc neaizrādiji, ka skatās uz taviem mazajiem zirnīšiem), kāpēc neko nesaki tiem, kas tevi nosauca par vilu un plēsigo vilku ( vaitad esi mežone, bet rej tikai uz mani, par to, ka redz tev nepatīk utis ar paruku) šeit jau pēc diskriminācijas nosmirdēja. Tāpēc jau tev ir slikts priekštats par apkārtējiem
atbildot uz BESTLV komentāru " ew Tu mazais gejupuika! nedomā ka kādu dienu ... " Tu mani brīdini, jo savas redeles esi jau paretinājusi atverot pāksti? Vienīgā kura nevar paciest, izskatās, ka esi tu, tā noskaudis, ka tev nepievērš uzmanību, ka pati uzprasies Oi kā nomīzu, atrādāties lielās devējas (davalkas) To ka tev tur zirnekļu tīkli un smako pa gabalu, tas nenozīmē, ka kāds tev iedevis advokāta prioritāti, ka tagad te būsi kā svētā govs kura sekos kārtībai :d Iesaku tev pārvākties uz kādu porno saitu, citādi tavi piedāvājumi nevienam neinteresē. Šitā kladzinot tikai neaizrijies
atbildot uz BESTLV komentāru " ew Tu mazais gejupuika! nedomā ka kādu dienu ... " heh nevajag jau tik ļauni, cilvēkam vienkārši viedoklis tāds, lai izsakās, man no tā sliktāk nepaliks bet nu paldies par aizstāvēšanu
atbildot uz Scorpio3 komentāru " To jau arī mēģinu pateikt, ka tev nav loģika ... " es pieļauju ka tev darīt nav ko, ja tik garus tekstus raksti. es tev rakstu vienu tu atkal par citu. īsti nesaprotu kapēc vispār kas jāmin par krūtīm vai to kas un kā. ''Ja kāds saka ka esi resna (tad tā tas tiešām ir) tur nav ko apdomāt (paskaties spogulī) un ir arī tests kā noskaidrot, vai tiešām esi resna. '' - katru otro kāds ir nosaucis par resnu,tomēr neuzskatu ka tas to uzreiz arī nozīmē, vienkārši, katram ir savādāka gaume un savādāks redzējums. Isti nezinu vai tu cītīgi centies uzspiest kādu viedokli vai vienkārši centies parādīties krutāks, bet ja godīgi vienalga, jo tiešām jau sāk apnikt. Varbūt tev arī liekas, ka spriest par nepazīstamu cilvēku vajag, bet es tā nedomāju, un tavi visi ''skaidrojumi'' un cenšanās mani kaut kādā veidā nolikt no paša iedomātiem augstumiem ir lieki un galīgi nevietā. nevienā brīdī neesmu attaisnojusies, ka man ir plati kauli vai krūtis izveidojusi ar zeķēm Es nezinu kapēc ko tādu galvā par cilvēku izdomāt, es esmu parasts cilvēks, protams ir nepilnības, protams ka izskats man nav kā žurnālu modelēm, arī kaut kāds gudrais zinātnieks nēesmu, tomēr arī zemāk par zāli sevi nenolikšu. nezinu kāpēc esi iedomājies ka uzskatu sevi par princesi utt. tieši tā ir problēma cilvēka nepazīšanā, tu kaut ko izdomā un uz tā arī paliec, bet ja cilvēku zini tad var izrādīties savādāk nekā sākumā.
un nu vai piekrīti beidzot izbeigt šo komentāru apmaiņu? Mums taču abiem ir katram savs viedoklis un ne tu mani, ne es tevi nepārliecināšu uz ko savādāku, tāpēc neredzu vajadzību tā kavēt laiku
atbildot uz Scorpio3 komentāru " To jau arī mēģinu pateikt, ka tev nav loģika ... " ew Tu mazais gejupuika! nedomā ka kādu dienu Tev var gadīties paretināt savu redeli mutē? jo wolfy95 nav no tam meitenēm kura pacietīs ilgi Tavu diršanu un apvainojumus, bet ņems un kādu dienu ar lāpstu pa seju iemau*s. ja Tevi Tavs puisis ir pasūtijis un aizgājis pie īstas meitenes, nevajag uzmest lūpu un brukt visām meitenēm šeit spokos virsū tikai tapēc ka visiem smukajiem džekiem viņas patīk! iesaku pārvākties uz geiju un transvestītu iepazīšanās portāliem un likt meitenes Spokos mierā!
atbildot uz wolfy95 komentāru " Redzi, ja komentaram ir vajadzīgs atšifrējum... " To jau arī mēģinu pateikt, ka tev nav loģika (loģiskā domāšana) lai sekundi apdomatu lasīto, redzēto (jo domā tikai par savām vajadzībām) tādejādi kritiskās situācijās tu pati sevi vari iznīcināt (tas bij kā piemērs). Ja tev nav laika apdomāt (sekunde domu sakombinēšanai) tad nespļauj pirmo stulbāko frāzi, par to, ka kāds tevi cenšas apvainot (jo to savas neapdomāšanas gadijumā dari pati (to ka apvaino citu, ka itkā apvaino tevi)). Ja jau nav laika (sekundes apdomām) tad ko uzreiz kladzini un bļausties ka kāds (pēc tavām domām) rupji izsakās (kautvai nav izteikts neviens rupjš vārds (tikai aizvainojošas frāzes (tavas domas tavā galvā par tevi)), jo kāds īstenibā domā savadāk (tad kāpēc apvainojies pati uz sevi, apvainojot citu to ko nemaz nedara?). Kur vispār tava loģika? Ja kāds saka ka esi resna (tad tā tas tiešām ir) tur nav ko apdomāt (paskaties spogulī) un ir arī tests kā noskaidrot, vai tiešām esi resna. Tākā katram ir savas domas: tu uzskati to, ka kāds tevi aizvainoja (tevis nolaidibas dēļ), bet kāds to izteicis kā komplimentu (tāpēc neizfantazē to, ko neviens nav teicis) neuzskati argumentu par apliecinājumu (un nesaki ka tev ir plati kauli) Piemērs: šajā bildē tev krūtis ir ka mazi zirnīši. (es izsaku savas domas un vizuālo skatījumu, tāpēc nevaig apvainoties uz to, ko kāds tev saka no malas par to ko redz, jo katram savas acis un es noteikti negribu būt tas dirsā līdējs kurš melos un teiks ka tev ir fantastiskas krūtis (kautvai viņas tev nav redzamas un sazin kādas zeķes tur esi salikusi pushup krūšturī) Tas bij Piemērs un neuzskati sevi par zvaigzni, ja es vai kāds cits randomā skatoties bildes pie reizes iekomentē (un neuztver personiski). Tikai tev škiet ka tur par tevi nepareizi rakstīts (tāpēc ka katrs (it īpaši sievietes) sevi slavinās un cilās gaisā uzskatot sevi par perfekto, bet neaizmirsti ka tev ir draugi un nedzīvo uz vientuļas salas, tāpēc par tevi izteiksies skarbāk un tavas negatīvās puses (jo pati jau neteiksi cik esi slikta) tu domā ka esi princese, bet draugi un apkārtējie saka, ka esi sūdulācis (šis bij salīdzinājums ne aizvainojums un nepievers uzmanību vienam vārdam (piemēram: draugi), bet lasi tekstu kopumā uzskatot ka draugi tev ir sniegbaltie bāleliņi) jo arī psihalogi uzskata savādāk nekā tu sevi (pa augstu novertē) jo ir testi. Ja godīgi, tad tas bij nokopēts daļa no psikoloģiskā testa vārda spēlēm (es meloju, jo tekstu aprakstiju pats, bet patiesība ir tajā ka reāli šie ir psihaloga paņēmieni cilvēka rakstura noskaidrošanā ) tākā nenovertē savu pretinieku pārāk zemu un tu kļūdies tajā ka nevajag spriest par cilvēku kuru nepazīsti, tirši otrādi, vajag spriest par nepazīstamu un nevaig būt lētticīgam, ja nespriedīsi par cilvēku tad tiksi apčakarēt un tev tiks iespļauts dvēselē. Tev jau kā mazam bērnam viss jāpaskaidro
Tad jau drīzāk vulgārs vai skarbs. Tu jauc faktus, nejau man pret tevi kautkas veidojas, bet tieši otrādies, tev pret mani Un arī šeit tu kautko, jauc, neesu manjaks kurš tieši tevi izsekotu, par tevi interesētos, teikšu godīgi, tu man esi neinteresanta. Ja paskatītos galerijas (galerijas (modeļusadaļā )kuras ieliktas tieši publiskai vērtēšanai un apskatei), tad redzētu, ka esu nokomentējis katru garāmgājēju foto. Tākā nepiesevinies viena, arī citiem veltīo, pieversto uzmanību. Un palasi kārtīgāk, neuztver visu pārāk personiski, Dļā osobena tupih: lielākā daļa teksti izteikti salīdzinošā formā, divdomīgā noformulējumā, lai speciāli radītu pārprotošu dialogu (tādejādi pārbaudot, eksperimentālā ceļā), cik atapīgs ir cilvēks, kāds ir viņu domāšanas veids, cik pervers viņš ir un cik gudrs viņš ir. Tevi var nosaukt par dumju, jo pārproti tekstus, izfantazē gala rezultātu pati, padodies provokācijām, vāja rakstura cilvēks, kuram patīk uzmanība, bet nepatīk kritika (ieteikums: nejautā cilvēkiem to, ko nevēlies dzirdēt) iztulkoju: ja nevēlies saņemt labus vai (pēc tavām domām) sliktus komentārus, tad neliec bildes, nereklamējies, jo es noteikti neesu tas, kurš dzīvo pasakā tādejādi izteikšu tev visu ko domāju, izteikšu savas patiesās domas un arī pievienošu domām humoru (tākā nevienam nav ne mazākās nojausmas, kadā eksperimentā viņš piedalās).
Mana komentāra atšifrējums: kasot utis (bet tu tak kasi matus) nenorauj parūku (nezināju ka utīm mēdz būt parūka, ja uztvēri personīgi, tad tu jau zini ka parūku nenēsā), pirksti kā grābekļi (salīdzinājums) matus plēš (diezvai ar grābekli var izplēst matus, un matus plēst (ar roku) var satverot dūrē). Nu tad izanalizē savas domas, cik esi gudra, kulturāla, kāds ir tavs domu gājiens, par ko domā un kāda ir tava loģika. Ja nedaleca, tad pēc ekspertu domām, tu esi sociopāts: kura uzvedas kā (tā saucamā caca, kurai patīk pievērs uzmanību, bet neapzinās to sekas), tu esi fantazētāja, kurai patīk dzīvot kā pasakā (lidinoties pa mākoņiem) bet nepievēršot uzmanību realitātei, loģika nepiemīt, neproti lasīt starp rindiņām (cilvēks kuru viegli aptīt ap pirkstu (kuru viegli manipulēt, apmānīt)), ar narcistisku pieskaņu, attiecībās visu uzmanību gribētu piesaistīt sev, be pretī neko nedot, attiecībās veidot skandālus (strīdu cēlonis), par neeksistējošām lietām, pelēko cilvēku slānis, kurai nepiemīt humors, depresīva. (tautas valodā sakot: svētā govs kurai patīk darīt, bet nepatīk ka kāds dara to pašu (tikai pret tevi))
atbildot uz wolfy95 komentāru " Vēl tev nav miera rupjus komentārus rakstīt.... " Kādā ziņā rupjus komentārus? es tak neesu neandertālietis un zinu ētikas normas, tāpēc manos izteicienos nav neviena rupja vārda tākā pārlasi vēlreiz un parādi kur ir kāds rupjš vārds, lai varu papildināt savu datubāzi. Ja man kautko vajadzētu, tad tieši un konkrēti pajautātu, tākā nekas nav nepieciešams, tad izmantoju brīvpilsoņa (kā ikviena cilvēka) privilēģijas izteikties, izpausties, brīvi kritizēt, apspriest, novērtēt. (kāda bilde, tāds komentārs). Ja nespēj kāds izturēt kritiku (komentārus) tad lai neliek bildes publiskai apskatei un vērtēšanai )
Kasot utis nenorauj parūku Pirksti kā grābekļi matus plēš
atbildot uz abatons komentāru " Beidziet flirtēt. " kā tas ir flirtēt ???
atbildot uz dzelksnis komentāru " Bet es to dēmonu cenšos no tevīm izvilināt ... " Beidziet flirtēt.