Jau sirmā senatnē astronomus izbrīnija fakts,ka starp marsu un Jupīteru ir pārāk liels attālums.Daudzi zinātnieki biji vienisprātis,ka šajā vietā būtu jāatrodas vēl kādai planētai.Taču to atrast nekādi neizdevās.
Šai tēmai es uzdūros lasot grāmatu Slepkavas no kosmasa!
Šo neeksistējošo planētu ir iesaukuši par-Featona(Pheaton)! Uz tās iespējams atradās daudz attīstītāka civilizācija par mūsējo!Ja tā loģiski padomā,tad jau mēs neko nezinā,kas ir bijis pirms miljons gadiem,kur nu vel miljards.Tagad starp marsu un jupītēru ir palikusi tikai asteroīdu josla,vietā,kur kadreiz iespējams tiešām bija planēta un kuras iemītnieki tieša mērā ir ietekmējuši arī mūsu civilizāciju.Nu tad mazliet īsumā pastastīšu par grāmātā rakstīto!
Tātad starp marsu un jupīteru ir meteorītu josla,un kā mēs zinām meteorīti bieži nokrīt uz zemes.Uzskata,ka dzelzs meteorīti ir planētas kodola paliekas,akmens meteorīti ir garozas paliekas,bet dzelzs un akmens meteorīti ir mantijas paliekas.Featona masa bija kaut kas pa vidu marsa un merkura masai.Tāpēc varētu būt,ka uz planētas bija gan hidrosfēra,gan biosfēra.Tādā gadījumā ķļust saprotams,kāpēc ir krituši meteorīti kuri sastāv no nogulumiežiem,un kāpēc 30-40 gadu laikā daudzās vietas uz zemes nokritušajos meteorītos atrastas dzīvības pēdas.
Kā norāda ufologipēdējā laikā ir atrasta vēl kāda Featona eksistences dokumentāla liecība.Tā ir zvaigžu karte,,sastādīta pirms 4000 gadu,kas glabājās Priekšāzijas muzejā Berlīnē.Tajā attēlotas saules sisēmas planētas.Interesanti,ka proporcijas ie'vērotas tik precīzi,itkā Šumēru astronoms šo planētu pētīšanā butu izmantojis teleskopu.Šajā kartē ir desmit planētas,nevis deviņa.Kādā veidā radusies šī vel viena?Nevar būt ka senais astronoms tik pecīzi ievērojis citas detaļas un tik nepiedodami kļūdijies ar Featonu.
Ja tada planēta eksistēja tad arī uz tas bija dzīvībaun zemes iedzivotaji viņus pazina kā Dievus,parākus par mūsu rasi.Šīs planētas bojā ejas celoņi varēja būt divu augsti attīstītu civilizāciju sadursme vai ari vienkārša sadursme ar kadu planetoīdu.Ja viņi bija austi atīstīti tad viņi tādu sadursmi paredzēja,Zinātnieki Featona iedzivotājus sauc par Anunakiem(šo vārdu var atrast daudzās seno tautu leģenās)!Anunaki sasēdušies savos kosmasa kuģos un aiztraukušies uz citām planētām.Daļa atlidoja uz zemi un var gadīties,ka patiesībā esam viņu pēcteči.Iespējams leģenda par atlantīdu ir stāsts par šo saprātīgo būtņu koloniju.Viņu bazes pedas ir arī uz mēness un marsa,iespējams arī Jupītera pavadoņa EIROPAS!
Tātad mēs neko diži nezinam,kas bija sēnā pagatnē,to varam tikai minēt.Arī zemei kadu dienu var draudēt iznīcība atomkaru sakara vai arī no milzīga asteroīda,bet vai mēs lidz tam laikam būsim tik atīstīti,lai pasargātu sevi vai aizceļotu prom.Arī saule nav mūžiga un agrāk vai vēlāk planēta zeme vairāk nebūs.
Te ir par,ko aizdomāties,kāda ir mūsu patiesā vēsture>Ir parāk daudz neziņāmā,lietas,ko mēs nevaram izskaidrot.
Tātad,ja kādam interesē vairāk,tad grāmatas nosaukums ir Slepkavas no kosmasa.Autors Staņislavs Ziguņenko.
Grāmātā ir daudz interesantu tēmu,ar fantastikas piesitienu un arī bez tā.
Iesaku gan mazliet zinātni papētīt pirms rakstīt pāragrus apgalvojumus - baigi daudz nepilnību un faktu, kas ir garām... Arī šai asteroidu joslai ir skaidrojums... Ja galigi negribas teret laiku lasot enciklopedijas un interneta zinatnisko saturu, tad iesaku vienkarsi noskatities raidijumu seriju ar Brian Cox - wonders of the Solar system (no BBC) un papetit faktus. Tas kas seit ir aprakstits protams ir interesanti, bet nav nekas vairak ka kreativu cilveku fantazijas augli...
http://en.wikipedia.org/wiki/Asteroid_belt
In 1802, shortly after discovering Pallas, Heinrich Olbers suggested to William Herschel that Ceres and Pallas were fragments of a much larger planet that once occupied the Mars–Jupiter region, this planet having suffered an internal explosion or a cometary impact many million years before. Over time, however, this hypothesis has fallen from favor. The large amount of energy that would have been required to destroy a planet, combined with the belt's low combined mass, which is only about 4% of the mass of the Earth's Moon, do not support the hypothesis.
No kaut kā pievilkta zinātniskās fantastika. Cilvēka iztēlei nav robežu.
Maz ticams
1. Ja tur būtu planēta ar saprātīgu dzīvību, tad tur varētu atrast kaulus, būdu pārpalikumus u.t.t.
2. Pat tad, ja nebūtu saprātīga dzīvība un būtu tikai mikrobi, tad tik un tā kaut kas būtu palicis pāri
3. Planēta atrodas pie Jupitera un tur ir diezgan auksts,t ā, kā pieļauju, ka ūdens varētu būt vai nu ciets, bet ja gāzveida, tad tvaika, jo kodols ir ritīgi karsts.
4. Un kur tu izrāvi šīs muļķības? Ā kkādā stulbā neloģiskā fantastikā...
Bet tā, kā manu (nezinu, kā citu) laiku nenozaga, tad es likšu plusiņu...
Atklājums kurš balstās vairāk vai mazāk tikai uz pieņēmumiem! Neko daudz šādās lietās pierādīt nav iespējams!
Patīk man šis teikums: "Ja tāda planēta eksistēja tad uz tās bija arī dzīvība..."
Vislabākais veids kā nonākt pie secinājumiem ir ar tādu pamatīgu lēcienu vai ne? 
nē nu principā Slepkavas no kosmasa! ir interesanta grāmata.no KOSMASA :D
Slepkavas no kosmosa. bet tā +++
Daļa atlidoja uz zemi un var gadīties,ka patiesībā esam viņu pēcteči - kur tad paliek veesture par pirmatneejiem cilveekiem?? tad jau sanaak ka vinji bija taadi kaa pirmatneejie?? kautkas neshtimm... graamatas autors paaraak taalu aizfilozofeejies.. 
