local-stats-pixel

Krusts ar Jēzu un tā iedarbība.29

Čau visiem, es dievam neticu un neatzīstu to, bet kapēc gan neiztaisīt rakstu?

Vai krusts ar jēzu virsū, tiešām sargā no ļauna, kā cilvēki domā?

Pēc manām domām, nē. Un tam ir pamatojums. Loģiski domājot, tas ir tikai koka (metāla, zelta, bižutērijas u.tml.) kabals. Cilvēki sazin kāpēc tic, ka tas pasargā no gariem, melnajām burvestībām un bla bla bla citām lietām. Dēļ vienas bībeles stāsta, par Jēzus sišanu krustā un augšām celšanos, tagad puspasaule traki tic. Man gan liekas, ka tā ir tikai figūriņa, kas ir pielīmēta pie neīsta krustiņa. Tai nav nekādas varas.

Āķis slēpjas tajā, ka tas viss par burvestībām un kaut kādu tur mistisku spēku, ir tikai cilvēku galvās. Visi tic, jo nav nekā cita, kam ticēt. Mūsu senči vispār, sākumā pielūdza kaut kādus tur akmens dievus. Tie pat nebija cilvēki, iekalti akmenī. Tie bija izklati akmens kluči, kas sazin kādā sakarā tika nosaukti par DIEVIEM.

Bībelē pat rakstīts, ka dievs ir visu varens, var sodīt un kas tik vel ne. Ja jau viņš ir tik varens, kapēc tad, kad kādā valstī nāk plūdi vai viesuļi, kapēc tas DIEVS visuvarenais, neliek tam beigties?? Tapēc, ka tāda Dieva nemaz nav. Mēs pat viņu neredzam. Kā var iedot vārdu kam tādam, ko neredz?

Bet ja Dieva nav, kas tad izraisa visas tās spokošanās, garu klātbūtnes un neveiksmes??

Spokojas cilvēki. Gari, ja nesauksi, nelīdīs tev virsū. Neveiksmes gadās tikai, kad baigi šausminās par to, ka tik kaut kas nenotiek. Visam ir loģisks izskaidrojums.

Leģendas par vilkačiem:

Kāds vienkārši redzējis milzīgu, stipru vilku vai sadzirdējis skaļu kaucienu, padomājis pabiedēt ļaudis un pateikt, ka redzējis/dzirdējis vilkaci - stulbums.

Leģendas par gariem:

Daži labi cilvēciņi jokojas ar garu izsaukšanu, paši izsauc un pēc tam raud, ka ar tiem notiek paranormālas lietas. Vienkārši nevajag nodarboties ar to, kas vēlāk tevi biedēs - stulbums.

Lāsti un melnā maģija:

Kāds izdomājis uzzīmēt apli un vidū zvaigzni un tajā dienā vnk. nepaveicās. Ar to pilnīgi pietiek, lai izdomātu pekstiņus par to, ka tas it kā ir kaut kāds tur simbols, nosaukts par Pentagrammu jeb sātana zīme, kas izraisa neveksmes un vel nezin ko tur. Tad nu tauta notic tam visam un sāk saukt to par pentagrammu, lai gan varētu arī saukt pat lielo zvaigzni, zvaigzni aplī vai tamlīdzīgi. Sātana simbols... izklausās pēc totāla sviesta. Plus, tam visam tikai atkliek piegudrot klāt to, ka tā it kā ir saistīta ar sātanismu un visādām neveiksmēm, tiri piri un bums - cilvēki notic muļķībām, kā bērni uz meliem. Tagad puspasaule tik naivi tam visam tic.. - stulbums.

Nezinu, kā jūs, bet es nekam pārdabiskam neticu. Jums protams var būt savs viedoklis, bet šāds ir mans emotion

Ticat, kam gribat, šajā gadsimtā var ticēt visam, galvenais, nemēģinat iesmērēt savu ticību citiem.

Paldies maniem kaimiņiem laukos, kas pateica savu viedokli! emotion

90 3 29 Ziņot!
Ieteikt: 000
Spoki.lv logo
Spoki.lv

Komentāri 29

0/2000

man vienmēr ir nomocijis jautājums:

Ja Jēzu nebūtu situši krustā, bet būtu dzīvu aprakuši, vai tad baznīcā pielūgtu lāpstu?

13 0 atbildēt

Autors noliedz tāda "dieva" esamību, bet gariem un spokiem gan mīļuprāt tic - tātad pieļauj tādu dvēseļu esamību? Mkay ..  emotion

8 1 atbildēt

Neesmu sapratis to prikolu, ka pielūdz to krustu. Dievs tur ir ne pa tēmu. Jēzus jau pasaku grāmatās bija dieva dēls, bet lielākā daļa to pielūdz kā dievu. Nomira, jo bija parasts mirstīgais, kas maldināja tā laika dumjo tautu ar savu augsto intelektu.

3 0 atbildēt

religija ir lielaakaa cilveeces krapnieciiba kaada jelkad ir bijusi uz shiis planeetas, cilveku biedeeshana un iebiedeeshana ir galvenais uzdevums, lai cilveekus paklautu kautkaadai konkreetai varai un visaadi briesmu stasti ir daudz iedarbiigaaki par fizisku iebiedeshanu... fiziska iebiedeeshana beigtos ar pretestiibu, bet praata skaloshana ar religisku bullshitu nekaadu dizhenu pretestiibu nesanems... piemeram tiks nozombeeta kautkaada cilveku grupa... tie savukart pashi jau bez religijas parstaavju piedalishanaas nozombes sev apkarteejos cilvekus... piemeram gimenee ir kaads ticiigais, vinsh pilnigi un noteikti uzstaas ka berns jakrista jo redz tas un shitas... lab man slinkums rakstiit, ja kadam gribesies, varu paturpinaat veelaak...

3 0 atbildēt

Pati uz rokas jau labu laiku nēsāju Sātanisko pentagramu, bet nekādas nelaimes nenotiek. Tā ir tikai zīme, nevajag to uztvert kā kaut kādu ļaunumu. emotion

1 0 atbildēt
Prātam patīk izspēlēt spēlītes ar ķermeni un dažreiz cilvēks redz senču redzējumu, piemēram, kaut kas notiek vai skan. Tapēc viss ir galvā
0 0 atbildēt
Es dievam neticu un neticēšu, bet pārdabiskas lietas gan eksistē... Dievi ir bijuši citplanētieši un cilvēki ir tos pielūguši, bet mūsdienu Dievs gan ir cilvēku vistīrākā fantāzija - visu agrāko dievību apkopojums vienā, lai būtu tikai viens pielūgsmes objekts un, respektīvi, varas pieagums, nevis 100 dažādi dievi un nekādas kontroles vai peļņas. Kāds izdomāja Dievu, kāds izdomāja noJēzus uztaisīt Dieva dēlu, lai gan tas bija kaut kāds prasts iluzionists, cits izdomāja bībeli un izskaloja visai cilvēcei smadzenes + izdomāja karus priekš tās grāmateles un inkvizīcijas, lai ar spaidu un baiļu palīdzinātu iegūtu absolūto kontroli, kā arī izskaust visus, kuriem būtu pa spēkam noliegt Dievu un gāzt sistēmu ( kas mūsdienās vairs nav iespējams ) t.i. zinātniekus un izglītoto publiku. Protams, dažas vietas bībelē ir tīri interesantas - piemēram, par milžiem un plūdiem, kas ir notikuši. Un par vilkačiem vai citiem mitoloģiskiem radījumiem - teorētiski, sādas būtnes patiešām varēja pastāvēt un varbūt vēl pastāv. Mēs ļoti maz zinām par to, kas notiek zem mūsu zemes, kas peld ūdeņos vai slēpjas džungļos... Visur kameras un raidītājus nesaliksi...
0 0 atbildēt

Tavs komentārs ir aizvainojošs.

Tāpēc, es to ignorēšu. 

0 0 atbildēt

B*e ja tev kas nepatīk, ej divas mājas tālāk.

 

0 0 atbildēt

Ironiski, ka autors apgalvo, ka netic pārdabiskām lietām un vienlaicīgi sniedz instrukcijas par to kā izvairīties no garu "uzmākšanās". emotion

0 0 atbildēt

wtf bet nu labi

0 0 atbildēt