Nesen spokos tika publicēts raksts - "Svētais Juris - dinozauru mednieks?". Raksts ir aizraujošs un fantāziju veicinošs, un man, kā vienmēr, radās vēlme oponēt un rast šim jautājumam pavisam citu atbildi. Nekā personiska, es tikai spēlējos.
Cilvēks - okupants uz Zemes?27
663
1
Un tātad. Pierasts pieņemt, ka cilvēks un dinozaurs nekad nav redzējuši viens otru. Dinozauri gāja bojā 65 miljonus gadus senā pagātnē un tam par iemeslu bija milzīgs meteors, kurš nogāzās uz Zemes kaut kur ap Jukatanas pussalu. Cilvēks nostājās uz pakaļkājām un norāpās no koka vairākus miljonus gadu vēlāk. Vai arī, ja ticam Bībelei, tika radīts no pīšļiem pēc Dieva ģīmja un līdzības tikai salīdzinoši nesen - 6500 gadus atpakaļ. Lai nu kā tur arī nebūtu, bet no dinozauriem tajā laikā vairs nebija ne smakas, un Grēku plūdu laikā neatradās neviens dinozauru pāris, ko Noasam paaicināt savā šķirstā. Tas viss ir ļoti jauki un burvīgi, tikai rodas viens niecīgs jautājums - no kurienes radušies pūķi visu iespējamo tautu mitoloģijās?
Pūķis gandrīz visās tautu pasakās attēlots kā cilvēkam pagalam naidīgs radījums, kuri dzīvo smirdīgās kalnu alās vai nepieejamos cietokšņu torņos, ir gudrs un vieds, spļauj sēru un uguni, prot lidot un ietur diētu, kas sastāv no jaunavām, vēlams, princesēm. Visu laiku un civilizāciju varoņi ir cīnījušies ar šiem nezvēriem nolūkā dabūt karaļmeitu par sievu un puskaraļvalsti piedevām (kas nav mazsvarīgi). Ja var ticēt pasakām un teikām, tad kādreiz pasaule vai mudžēja no pūķiem, jo Apaļā Galda bruņinieki gandrīz katru dienu nokāva pa pūķim, daždien divus, tomēr palika vēl diezgan, kas kalpoja burvjiem un raganām un nesa viņiem bagātības. Pasakās pat aprakstītas visai interesantas nianses, piemēram, tas, ka pūķi šķiļas no olām. Kā gan cilvēks parastais varētu zināt, ka ka pūķis, kā jau reptilis, šķiļas no olām, ja nekad nebūtu to redzējis? Cilvēks vispār nav spējīgs izdomāt neko, ko nebūtu redzējis vai dzirdējis, tas ir zinātniski pierādīts fakts.
Tātad no tā visa mēs varam secināt, ka cilvēks tomēr ir redzējis pūķus jeb dinozaurus, jo ir pavisam loģiski secināt, ka pūķis tas pats dinozaurs vien ir. Ikas akmeņus varētu iesniegt tam par pierādījumu, ja vien tūlīt no visām pusēm neatskanētu sašutuma pilni bļāvieni, ka Ikas akmeņi ir feiks. Ok, Ikas akmeņi ir feiks, un pilna pasaule ar leģendām un mītiem arī. Interesanti tikai, kāpēc šis feikais mīts ir bijis tik noturīgs, ka izdzīvojis 65 miljonus gadu līdz mūsdienām? Vai arī tomēr šim mītam nenācās dzīvot tik ilgi un tieši dinozauri jeb pūķi ir tie, kas izdzīvojuši līdz pat kristietībai, jebšu Svētais Juris esot nokāvis pašu pēdējo pūķi uz zemes.
Ok, liksim mierā Ikas akmeņus un Svēto Juri, man šī problēma interesē pavisam no citas puses. Lestets savā rakstā minēja, ka pūķi ir ārpuszemes izcelsmes un minēja vairākus ļoti pārliecinošus argumentus, piemēram, to, ka Ķīnā pūķis un NLO ir sinonīmi. (Nez kāpēc, varbūt tāpēc, ka tie abi LIDO???) Viņš varēja vēl pieminēt arī to, ka Ķīnas senie imperatori īpaši uzsvēra, ka cēlušies no pūķiem. Kaut gan nē, šis arguments vairāk der man, jo tādā veidā imperatori bāza visiem acīs savu dievišķo un nenoliedzami seno izcelšanos, jo - neviens nenoliedz to, ka pūķi uz Zemes bija PIRMS cilvēkiem!
Sengrieķu mitoloģijā titāni un giganti, kas valdīja uz Zemes pirms Zeva un viņa bandas, bija attēloti kā cilvēkiem līdzīgas būtnes ar čūskām kāju vietā un spārniem. Indiešu rakstos aprakstīti nagi, spārnotas čūskas, kuras dzīvojušas vēl Lemurijā pirms tās nogrimšanas. Mozus grāmatā Ieva ēda augli, ko viņai iesmērēja čūska, kas jau tad bija VECA, kaut gan pasaule bija knapi divas nedēļas kā radīta!
Tātad, savilksim galus. Herodots atrada un aprakstīja spārnotu čūsku fosilijas - fakts. Dinozauri pār pasauli valdīja pirms cilvēkiem - fakts. Senatnes cilvēkveidīgie dievi un varoņi cīnījās ar pūķiem - fakts. Pūķis - cilvēka ienaidnieks - fakts. Bet kāpēc?
Kāpēc pūķis ir cilvēka ienaidnieks? Vēl jo vairāk tāpēc, ka daudzos mūžsenos mītos pūķis ir aprakstīts kā varen gudrs un inteliģents lops, kas cilvēkus pat apmācījis un civilizējis? Vai zinājāt, ka zem Eiropas ir vesels pazemes alu tīkls, kam izcelsme pat nav zināma? Vai zinājāt, ka tādi pazemes infrastruktūru tīkli ir ne tikai zem Eiropas, bet visā pasaulē? Kam tie domāti? Varbūt pūķiem?
Tad nu beidzot mēs nonākam līdz tam, ko es pašā sākumā jau gribēju teikt, bet nepateicu. Nevis pūķu rase jeb reptiloīdi ir iebrucēji Zemē no citas planētas, bet gan cilvēki. Reptiloīdi ir šīs zemes pamatiedzīvotāji, kā indiāņi Amerikā. Tieši cilvēks ir okupants uz šīs planētas, nevis reptiļi. Visos mītos cilvēkveidīgie dievi ir ieradušies uz Zemes no debesīm un cīnījušies ar pūķveidīgajiem iezemiešiem par varu uz šīs zemes, vai tie būtu sengrieķu mīti, kur Zevs sakāva titānus, vai tie būtu indiešu mīti, kur Šiva sakāva Rakšacu, vai tā būtu Vecā Derība, kur Jehova nometa ellē veco, viltīgo Čūsku.
Šai hipotēzei par labu runā ne tikai mīti, bet arī gluži neseni zinātniskie pētījumi par cilvēka ķermeņa uzbūvi, DNS un bioloģisko pulksteni. Izrādās, mūsu ķermenis nemaz nav piemērots Zemes atmosfēras spiedienam, tāpēc cilvēkiem rodas problēmas ar muguru un asinsspiedienu, bioloģiskais pulkstenis drīzāk atbilst diennaktij uz Marsa un DNS pētījumi atklāj, ka milzīga daļa no DNS nav nekā kopīga ne ar vienu citu būtni uz šīs planētas. Par to, ka Zeme nav cilvēka īstās mājas, liecina arī cilvēka patērētāja attieksme pret Zemes resursiem - mēs uzvedamies kā iebrucēji, kā okupanti, nevis šīs zemes saimnieki. Mēs esam kā sirseņu bars, kas noēd visu savā ceļā, piemēslo visu un tad lido tālāk.
Neskatoties uz visiem rakstā minētajiem neapgāžamajiem pierādījumiem lūdzu neuztvert neko no tā nopietni. Tā ir tikai viena no daudzajām hipotēzēm, tik pat pretrunu pilna un nepierādāma kā visas citas hipotēzes. Visiem, kas nepiekrīt rakstā minētajiem argumentiem - sorry, spokos nav tādas kategorijas kā "Bullshit", kur rakstu ielikt. Chill! Es tikai spēlējos.
Tev patiks šie raksti
