Jums noteikti kādreiz ir gadījies palasīt komentārus pie rakstiem, piemēram, delfos vai tvnetā, nekad neesat aizdomājušies par cilvēkiem, kas šos komentārus pievieno? Es vakar gulēju un sāku domāt un sapratu, ka tas patiesībā ir varen smieklīgi, vai arī skumji, bet nu jebkurā gadījumā, man galvā uzreiz ienāca tāds kā statistisks sadalījums. Pieņemsim, ka ir pievienoti 100 komentāri, tos rakstījuši 100 cilvēki, nu pie jebkāda raksta, tas nav svarīgi. Tātad tie ir 100%.
50% komentētāju ir centušies tēlot, ka saprotot par ko ir runa, kas gan ir maz ticams, ja cilvēks rakstot nelieto pieturzīmes un raksta ar nopietnām drukas kļūdām nevis tāpēc, ka ir steidzies, bet gan tāpēc, ka pilnā nopietnībā domā, ka vārds "tagad" ir jāraksta kā "tagat" un tml. Parasti pa vidu tiek iestarpināti vēl kādi pāris lamu vārdi, kā piemēram ja runa ir par valdību komentārs ir, piemēram, šāds "vis dirsā". Šī cilvēku grupa man personīgi šķīet visuzjautrinošākā, bet ņemot vērā, ka viņi sastāda apmēram 50% komentāru pat īsti nezinu - smieties vai raudāt. Vai tiešām Puse sabiedrības ir tik degradējusies un dumja, ka pat neprot pareizi rakstīt, nemaz jau nu nerunājot par to, vai viņi vispār saprot par ko ir runa.
25% Cilvēku tēlo, ka kaut ko tiešām saprot un uzraksta kaut ko it kā gudru, taču patiesībā nav izlasījuši visu tekstu līdz galam, vai arī vienkārši pārskrējuši tam pāri ar acīm, neiedziļinoties. Šiem cilvēkiem, manuprāt, ir zināms uzmanības trūkums, ka viņi ir gatavi rakstīt jeb ko, tikai, lai uzrakstītu un par visu būtu izteikts savs neatkarīgais viedoklis. Viss jau būtu labi, tikai tik līdz kāds uz to komentāru atbild, vai uzdod jautājumu, šis cilvēks par atbildi saņems tik nesakarīgu argumentu, ka beigās tu vairs nesaproti par ko īsti bija runa. Vai arī Tevi izlamās visiem tik ļoti iecienītajā krievu valodā un pateiks, ka tu vispār no dzīves neko nesaproti un kā tu uzdrīksties apstrīdēt šī cilvēka pirmajā komentārā uzrakstīto dogmu.
20% cilvēku patiesībā pieder pie iepriekšējās grupas, taču viņi atšķiras ar to, ka tēlojot, ka kaut ko saprot ir trāpījuši 10niekā un neviens viņiem nav uzdevis jautājumus uz ko atbildēt, tādēļ viņi tiešām izskatās gudri un komentārs šķiet pavisam sakarīgs, lai gan visdrīzāk tā tiešām ir laimīga sakritība un arī šie nav izlasījuši tekstu līdz galam.
Atlikušie 5% cilvēku patiešām saprot par ko ir runa, viņiem ir pietiekami augsts intelekta līmenis, lai par to padiskutētu ar kādu un varbūt tiešām nonāktu pie kāda interesanta secinājuma, taču diskusijās viņi parasti sastopās ar tiem 25%, kas uz kādu viņiem uzdotu jautājumu atbildēs ar to, ka tu vispār no dzīves neko nesaproti, nolamās tevi un beigās tu sāksi domāt, ka varbūt viņam tiešām ir taisnība, jo pat nesapratīsi, ko tas cilvēks īsti cenšās tev pateikt. Domāju, ka daudziem ir gadījies tā, ka tev pasaka kaut ko tik nesakarīgu, ka tu apstubsti un nezini ko atbildēt.
Īstenībā tas ir skumji, bet jācer, ka vienkārši normālie, saprātīgi, intelektuālie cilvēki nemaz nepūlas komentēt kaut ko internetā un es pieļauju, ka tā arī ir, jo viņi ir sapratuši, ka pretī atsprāgs komentāri no šiem 95% cilvēku. Man ienāca prātā uzrakstīt šo pēc tam, kad komentāros man kāds pateica, ka es esot idEote :D es tā smējos, ka gandrīz no krēsla nokritu.
P.S viss šis ir pilnīgs mans izdomājums, bet es pieļauju, ka ja jūs ieietu tajā pašā , piemēram, tvnetā un palasītu, jūs saprastu, ka tālu no patiesības es diemžēl neesmu :)
