Teikšu tā, visu cieņu viņai, bet viņas atziņas ir pupu mizas! Viss, kas liekas baiglīgs vai arī neizprasts, tiek atspoguļots kā kaut kas nepieņemams, dīvains etc. So, tas par kaut ko liecina - kastes effektu vai arī par sava veida "šauro" domāšanu. Tajā grāmatā ir vairākas šāda veida atziņas, protams, tur ir arī tādas, kurām varu piekrist. Bet man liekas, ka viņa ir nepamatoti pārvērtēta kā personība un rakstniece.