Latvijas skolās kristīgo mācību pasniedz no 1. līdz 4. klasei. Nu jau šmits izdomājis,ka vajag pagarināt to līdz 6. klasei. Jo Latvijā ir pārāk slikti tikumi. Plus,ieviest ģimenes mācību. Pricipā,par ģimenes mācību itkā nekā slikta nebūtu.BET.. Tad nu sāks mazajiem kāds padomju laika, mietpilsonisks skolotājs( pie šitādiem priekšmetiem,cik esmu pamanījis,visi ir mietpilsoniski,aprobežoti), stāstīs kā nu ir pareizi.Bet ko darīs bērns kuram ģimene neatbildīs šim skolotājas mācītajai perfektajai ģimenei un visa klase vi';nu uzskatīs par sliktu?Un ja vēl šim bērnam nav ģimenes..
Bet,galvenais par kristīgās mācības pasniegšanu. Ok,tā jau tiek pasniegta vairākus gadus,utt. Bet man rodas jautājums- cik gan likumīgi bija viņu ieviest?? :nemot vērā pēc Satversmes,ka Latvijā baznīca ir atdalīta no valsts.
Un kādēļ tad tieši kristietību mācā skolās?? Tjipa,itkā kristietība būtu vienīgā reliģija uz pasaules. Ja grib mācīt reliģijas,tad ok,visas pēc kārtas un lai tad pēc tam cilvēks arī izvēlas kurai no visām pievērsties. šī jau izskatās pēc tādas kā uzspiešanas. Laikam jau kristīgā baznīca tiešām jūt,ka sāk zaudēt savu ietekmi,un mēģina to palielināt.
Runā par to cik netikumīga valsts,paši sevi pataisot par nevainīgiem jēriņiem..Laigan,pašus varētu saukt par netikuma kalngalu.
Vai vecākiem tiešām ir tik ļoti PO.. par to,ka viņu bērniem tiek skalotas smadzenes??
Nu labi,ir zināms,ka daudziem vecākiem tiešam ir pie vienas vietas,kas notiek ar bērnu,tā audzināšanu uztic citiem-skolai,TV,i-netam.. Un ja kkas nav tā,tad nosoda to,ka viņus nepareizi kāds iespaidojis.
