Kapteines Mārvelas propaganda: Izdzēstas vairāk kā 50'000 lietotāju balsis55

Pagājušē gada 14. jūnijā viņa izteicās, ka viņai vienalga, ko domā 40 gadus vecs baltais vīrietis par feminisma propagandēto filmu "Laika plaisa" (A Wrinkle In Time), jo tā nav paredzēta viņam. Principā tādējādi izsakot domu, ka vienalga, ko domā kino kritiķis, ja viņš ir baltais un šajā feminisma propagandas sakarā arī, ja ir vīrietis. Un tālāk varam iedomāties, kāds tracis saceltos, ja kāds pateiktu, ka vienalga ko melnie kritiķi domā, jo filma jau nav paredzēta melnajiem!? Diezgan rasistiski ne? Bet tas ir tikai sākums!

Savas talākās runas laikā viņa pauda sašutumu pret to, ka 67% no TOP100 ieņēmumiem bagātāko filmu kinokritiķiem ir baltādainie vīrieši un, ka šo skaitli vajadzētu izlīdzināt pielāgojot ASV iedzīvotāju etniskajam sastāvam (Pēc viņas vārdiem: 35% baltādainie vīrieši, 35% baltādainās sievietes, 20% krāsainie vīrieši, 20% krāsainās sievietes : ar krāsaino laikam domājot citas ādas krāsas kā baltādainie). Nerunāsim par to, ka šie viņas skaitļi bija izrauti no zila gaisa (īstie šie). Aplamais viņas vārdos ir tas, ka principā dēļ tā, ka vajag izlīdzināt etnisko sastāvu filmu kritikas nozarē, principā jācieš ir baltādainajiem vīriešiem tiekot atlaistiem. Kāds gan ir cits variants? Jo neies jau kritiķu vietā likt pilnīgus amatierus lai aizpildītu minētās rasu kvotas, lai neciestu kvalitāte. Tātad risinājums ir atlaist baltos vīriešus, kas smagi strādājuši, lai tiktu tur kur ir, jo tas taču feministēm liekas tik taisnīgi un cēli sabiedrības kopējā labuma labā. Principā viņa ar šādi popularizē domu, ka vienīgais variants panākt atšķirīgus viedokļus no filmu kritiķiem, ir pielāgojot viņu skaitu demogrāfiskajai situācijai valstī, un tādējādi apgalvojot, ka visi vienas rases un dzimuma cilvēki ir vienādi!

Nu tam taču būtu jābūt visam ne? Ko gan vēl viņa varētu būt tādu izteikusies...? Ka viņa nepieļaus "Kapteines Mārvelas" popularizēšanas kampaņai būt pārmērīgi baltai vai pārak daudz vīriešus saturošai ("Overwhelmingly' White Or Male" - Februāris 12, 2019). Interesanti, ka uzreiz sekoja taisnošanās, ka nav tā ka viņa neieredzētu baltos vīriešus. Kā savu pamatojumu viņa minēja, ka ja kāds taisa filmu par mīlas vēstuli sievietei, tad iespēja, ka šo filmu vērtēs krāsainā sieviete (women of color) ir nenormāli maza. Principā atkal ignorējot, ka profesijas izvēle ir brīva griba un atkal diskriminējot vīriešus savā runā, nevis centās pamudināt cilvēkus neatkarīgi no dzimuma, rases un etniskās piederības pievērsties kinokritikai! Tāpat principā viņa cenšas apspiest cilvēkus, sakot to, ka tikai tie, kas ir galvenā mērķauditorija, drīkst paust savu viedokli!

Bet pērles no šīs aktrises nepārstāj birt. ASV televīzijas šovā "Entertainment Tonight" viņa izteicās, ka tikšanās laikā ar MARVEL viņai ir teikuši, ka pats MARVEL vēlas šo filmu pasniegt kā "Lielu feministu filmu". Tātad principā vairs nav pieticis tikai ar uzbrukumiem vīriešiem intervijās un principā vajag šo ASV notiekošo cilvēku smadzeņu skalošanas propagandu iekļaut filmā, lai visa pasaule redz. Tādēļ tie, kas plāno skatīties šo filmu, nebrīnieties, ka būs jociņi, kur aktrises teiks, ka jāparāda vīriešiem kā lietas darāmas, vai arī kā iepriekš skarbais Semjuela Lī Džeksona attēlotais Niks Fūrijs (Nick Fury) kļūs par maigu kaķus mīļojošu nīkuli, kuru Kapteinei Mārvelai jāskubina pildīt savus pienākumus.

Arī pats veids kā filma tiek reklamēta nav no tiem pareizākajiem, jo, piemēram, plaši pazīstamais Forbes šo filmu deklarē kā pirmo MARVEL filmu, kuras galveno supervaroņa lomu atveido sieviete, lai gan tai pat laikā 13 gadus iepriekš iznāca filma Elektra zem tā paša MARVEL zīmola. Brī Larsone arī par šo izteikumu ir diezgan bravūrīga un pieņem kā patiesību, pie reizes izsakoties, ka beidzot sievietes var darīt to pašu, ko vīrieši (Wow, maybe women can actually do the same things that dudes can do)...

Bet nu problēmas ar šo filmu ir jau no paša paša sākuma. Sākot ar to, ka tika 'Kapteine Mārvela" izvelēta sieviete, lai gan krietni populārāka Mārvela supervaroņa versija komiksos ir vīrišķā un rakstnieks Bils Pārkers 1939. gadā to izveidoja kā supervaroni vīrieti.

Tāpat daudzi jau pašā filmēšanas sākumā uzsvēruši uz Brī Larsones fiziskajiem trūkumiem, kas neatbilst supervaroņa tēlam - fiziskā kondīcija virs vidusmēra cilvēka. Jūs šo attēlu sauktu par seksistisku? Ka tā ir ņirgāšanās par viņu kā sievieti? Un tagad padomājiet. Kad vīriešiem liek piekačāt muskuļus priekš filmām, tad tas ir pilnībā ok, tad kāpēc lai pret viņu būtu jābūt pielaidīgākiem!? Daudzi vispār uzskata, ka Brī Lārsone kā "Kapteine Mārvela" ir politisks ne ar mākslu saistīts solis, jo pretēji tiktu izvēlēta aktrise, kam ir vajadzīgās fiziskās īpašības.

Viņa, protams, centās situāciju labot un sāka treniņus cīņas mākslās, jo tas nepieciešams filmai. Bet, ak vai, šajā sakarā arī upsie gadījās. Kādas intervijas laikā viņa izteicās, ka tagad trenējoties džudo viņa bieži garamejot kādam vīrietim iedomājas, ka viņu varētu nolikt gar zemi (Mēs vīrieši attiecīgi domājot būtu seksuālie uzbrucēji). Tāpat daudzkur medijos tiek uzsvērts cik smagi viņa trennējas utt. Bet to taču dara visi vīriešu lomu atveidotāji, kam ir redzami uzkačāti muskuļi. Kas tur tik īpašs?