Vai drīzāk "50 shades of.. WTF?" Īsumā - es piespiedu sevi noskatīties šo filmu, lai saprastu, kas ir tas fenomens, ka daudzi par filmu tik ļoti jūsmo. Un noskatījos es šo filmu 2x, jo domāju, ka skatoties atkal, prātā par filmu ienāks kaut kas pavisam cits nekā sākumā. Bet, tas laikam nebija tā vērts 
jā, brīdinu - spoiler alert.
Jā, varat labot, ja es jaucu kaut kādus faktus, saistībā, kad viņai un ko uzdāvināja utt.
"50 shades of Grey" ir pirmā izdotā grāmata no kopējās grāmatu triloģijas, pēcāk šogad februārī uz ekrāniem izrādīja arī filmu. Grāmatas izpārdeva neticamos apmēros un tulkoja vairākās valodās. Tā vai citādi, es nesaprotu, kāpēc tik daudz tiek runāts par šo filmu? Droši vien daudz ko deva manāmi iespaidīgais treileris, kas cilvēkiem lika domāt, ka filmā būs kaisle, emociju izvirdums, bet tāda plika jāšanās vien sanāca. Īsumā par filmu, ko es domāju - cilvēki runā par šo filmu, saskata kaut kādu lielo Jēgu tur, kur tās nav.
Tātad, par ko ir filma - meitene vārdā Anasteiša (tā es izrunāju viņas vārdu, nelatviskoju) kopīgi dala mājvietu ar savu draudzeni Keitu, mācās koledžā (kuru drīz pabeigs). Kādu dienu viņa draudzenes vietā dodas intervēt Greju - 27 gadus jauno, noslēpumaino, pievilcīgo biznesmeni, kuru neviens nav redzējis kopā ar draudzeni. Viņam nav gadiem ilgstošas attiecības ar sievietēm, tāpēc daži domā, ka viņš varētu būt gejs. Anasteiša viņu nointervē, domājot, ka galīgi izgāzās, bet Grejs viņu vēlāk aicina satikties, atsūta viņai grāmatas, jaunu datoru u.c. Grejs atnāk iepirkties veikalā, kurā Anasteiša strādā, vēl aizved viņu no kluba, kur viņa ir piedzērusies un beigās apvemjas.
Nākamās dienas rītā viņa pamostas ne savās mājās, tur ir Grejs. Viņš Anasteišai skaidro, ka viņš nav romantiķis un viņai nesaprast viņa intereses. Kā arī, viņš viņu neaiztiks un viņi nebūs kopā, iekams viņa neparakstīs līgumu (par kuru viņš neko tobrīd negrib skaidrot). Nu jā, meitene tiek vizināta ar helikopteru. Šādas tādas tikšanās un šķiet, ka ir pagājis jau gana daudz laika, lai viņš Anasteišai bez sirds pārmetumiem atrādītu savu spēļu istabu. Vārdusakot - sievietes viņam ir seksa verdzenes, viņam nav vajadzīgs līdzcilvēks, ar kuru pavadīt laiku kopā, dalīties savās interesēs, hobijos, kā to dara mīloši, ļoti tuvi cilvēki, nevis tikai dalīt gultu. Jo viņam nav vajadzīga atbildība.
Grejs, uzzinot, ka Anasteiša savā vecumā vēl ir jaunava, uzdod tādus jautājumus "Bet.. kā tu varēji? Vīrieši noteikti tev gribēja mesties virsū" utt. (tādam jāklim kā Grejam viņa droši vien ir kā neaizskartais dārgakmens - muļķīte, kas nezina cilvēku attiecības un tas viss, ko viņš viņai piedāvā, viņa pieņem to kā normu - pēc "nu droši vien visi tā dara" principa, apmēram tā).
Un tad viņa pasaka, ka nezina (kā viņa tik ilgi varēja noturēties) un ka viņai ir vajadzīgs tikai viens vienīgais.. Nu Grejs, protams. Bet ja tā padomā, tad neviens (!), jo pirms 5 gadiem viņa nemaz nezināja, ka satiks šo sadistisko bagātnieku un iemīlēsies viņā? Kā tik skaista meitene varētu tādā vecumā būt jaunava, jo lai gan viņa ir koledžā, dzīvē viņa izskatās pārāk stulba kaut kam tādam, lai atteiktos no jebkādām attiecībām. Kaut vai visas tās bērnišķīgās atbildes, kad Grejs ko pajautā, bet viņa tikai nosmejas kā to parasti dara cilvēki, kas nesaprot kaut ko elementāru.
Kā arī - nu varēja manīt, ka viņai nelikās normāli tas, ka lai būtu kopā ar kādu neprecoties un nesaistoties, viņai ir jāparaksta līgums. Pie tam, ka viņai nav attiecīgo zināšanu par to, kas Grejam liekas "normāli", viņa nemaz nezin, kāds viņai labums būs no šīs kopā būšanas. Tikai iespēja būt divatā ar viņu? Es saderu, ka ja Grejs nebūtu bagātnieks, viņa neliktos ne zinis par viņa eksistenci un ja viņš būtu neglītenis, šādas attiecības viņai liktos absurdas, nepieņemamas, nenormālas. Bet tā kā viņš ir tik ietekmīgs un kura gan negribētu tikt viņam klāt, tad Anasteiša sajūtas kā tā izredzētā, iedomājas, ka ir viņam vienīgā, ka viņš viņu mīl, lai gan skatoties no Greja viedokļa, viņš ir vienkārši iekarsis un viņam vajag kādu, uz kā atkārtoti izlādēt to savu spriedzi. Un tad nu atradās šī kautrīgā, naivā studente, kura nav ne pašpārliecināta, ne sabojāta. Bet arī Anasteiša izmainījās - no naivulītes, kas knapi normāli pasper soli, viņa sāk ģērbt gan pieguļošu apģērbu, nekautrējoties no sevis, gan parāda arī manāmu attieksmi (uzstājība, kad viņi tumšākā kabinetā apspriež savu līgumu).
Un viņa viņam noteikti nav vienīgā, izredzētā, jo tāds vīrietis gadiem ilgi neies gaidīt kaut ko skaistu un tīru. Viņam pirms viņas ir bijušas 15 verdzenes un visas viena pēc otras ir gulējušas vienā un tajā pašā istabā, viņa mājā. Es nezinu, kas ir 2. un 3. grāmatā, viņi atkal satiekas, bet ja Anasteiša zaudēs Greju pavisam, tādā ziņā, ka viņiem nekas vairs nevar būt, Grejam tā būs viena no neveiksmēm viņa dzīvē, jo viņam ir pārāk straujš dzīvesveids (vienmēr ir aizņemts cilvēks), lai viņš kavētos domās par kādu meiteni. Bet Anasteišai viņš ir pirmais un atsvešināšanās viņai uz mūžu sabojātu priekšstatu par vīriešiem. Bet Grejam noteikti būs ko pārdomāt, jo viņš viņai uzticējās garīgā ziņā - viņš dalījās stāstos par saviem murgiem, ka māte bērnībā viņam nebija tas labākais piemērs un ka Anasteiša viņu - Greju izmaina.
Vēl kas. Grejs nav tikai sadists, kā kādam varētu likties. Viņš ir arī stalkers un nerēķinās ar Anasteišas vajadzībām. Vēlāk viņš uzdāvina viņai datoru, par ko viņa ir pateicīga, bet viņš viņai ir arī uzdāvinājis pienākumu, ka ja viņš viņai raksta, viņai viņam ir jāatbild (ja viņai ir Kur rakstīt, datorā e-pastu, Greju neinteresē, vai viņai ir Kad rakstīt). Viņš viņai pat nosūta sarakstu ar viņa izvēlētiem ēdieniem, kurus viņa drīkst ēst. Vēl arī fakts, ka lai gan viņš ir bagāts, tas viņam neatļauj citus cilvēkus uzskatīt par savu privātīpašumu. Anasteiša ar viņu piekrita tikties, viņš viņas veco mašīnu bez viņas ziņas pārdeva, kā pats izteicās, par labu naudu un nopirka viņai jaunu. Sakarā ar koledžas pabeigšanu (?).
Greja acīs auto droši vien bija vecs lūznis, bet Anasteišai tai mašīnai bija sentimentāla vērtība (piemērs: man pašai ir sudraba kuloniņš somiņas veidā, ko iekārt ķēdītē un tas noteikti nemaksāja vairāk par dažiem latiem, bet man to uzdāvināja pamatskolā un es to tāpēc nemainītu pret jaunu, bet skaistāku, jo tai lietai ir sava īpašā, vienīgi man saprotamā, laicīgā pagātne).
Es nemāku pateikt, kāds ir Anasteišas pašvērtējums, cik ļoti viņa ciena pati sevi, lai neiesaistītos kaut kādā murgā, pie tam sāpīgā, bet laikam jau nekāds augstais nav. Vai arī viņai itkā nav laika, lai apdomātu savā galvā, vai tādas attiecības ir normālas un pieņemamas vai nav, ja tās ir tik slēpjamas. Grejs izmanto Anasteišu savā spēļu istabā (es domāju, man nav jāstāsta, ko viņš no viņas grib), bet tur jau ir kas vairāk par to, ka viņam patīk sievietes pliķēt, sagūstīt, savažot. Palika iespaids, ka viņam patīk nevis sievietei sagādāt baudījumu, kā viņš tur Anasteišai taisnojās, bet viņam patīk redzēt, ka sieviete cieš? Vienkārši cieš, fiziski un tāpēc arī garīgi.
Un tas, ka viņš saka, ka viņi nedrīkst naktī gulēt vienā gultā, drīzāk izklausās pēc iemesla, ka ja negulēs blakus, tad viņš nepieradīs pie tā un neatmaigs. Jo viņš taču ir noslēpumainais, nesasniedzamais darījumu cilvēks, kur sieviete arī ir darījuma partneris - atnāca, izdarīja, pakļāvās un aizgāja. Un nekādu emocionālo saistību.
Anasteiša ir gana gudra mācību ziņā, ja jau pabeidza koledžu, bet ko viņa sagaida no attiecībām ar vīrieti, kur viss notiek pēc viņa iegribām un nākotne var jebkurā brīdī bez paskaidrojumiem noripot kā akmens no klints? Jo Grejam jau nevienam nav nekas jāizskaidro, ja vien viņš pats to negrib.
Negribās jau teikt, ka filma ir ar stāstu "intriģējošais, bagātais sadists un naivā m**ka romantiskā gaisotnē (meitene, kas pārdevās, saucat, to kā gribat)", bet frāzes, kas tur izskanēja, likās vairāk kā jēlas. Vai arī pie vainas bija tas, ka paši aktieri savā tēlošanā pārcentās. Zinu, ka meitenēm patīk stāsti, kur nesasniedzamais princis izvēlas to vienkāršo, neievēroto meiteni, jo tad liekas, ka viņām arī ir cerība, bet būsim godīgi - dažu apstākļu sakritība un Grejs tikpat labi jau nākamajā dienā priekšroku dos kādai sapumpētai, dumjai, nedabīgai meitenei, kas pa Ņujorkas klubiem valkājas biežāk kā 2x nedēļā.
Jā, bet Anasteiša pati pārtrauca viņu kopabūšanu, jo viņai apnika, ka viņš viņu redz tādu noslānītu, pazemotu, noraudājušos galu galā. Viņa no savām pirmajām attiecībām taču sagaidīja kaut ko vairāk. Bet kad dabūja uz savas ādas just ko tādu, par ko dzīvē nebūtu domājusi vai sapņojusi, tad tik ļoti vairs negribējās nākt un pazemoties "ideālajam" vīrietim. Kā arī - gaume ir dažāda, bet kāpēc viņa nedeva priekšroku savam draugam (?) Hosē, kurš arī kāroja pavadīt kopīgu nakti? Tomēr Greja ietekmīgums un slava nospēlēja savu lomu.
Iespējams, dažām sievietēm šāds dzīvesveids liktos tīri pieņemams, bet ilgtermiņā, pēc gadiem (ja vispār tik ilgi izdodas būt kopā ar tādu cilvēku, kāds ir Grejs), vajag no dzīves gribēt arī kaut ko vairāk - dvēseliskumu, kaut ko vienojošu. Jo ķermenis nebūs vienmēr tik slaids un pievilcīgs, kāds tas ir jaunībā. Nesaku, ka pēc gadiem ir bezcerīgums, bet droši vien viņi viens uz otru vairs nespētu paskatīties tā kā agrāk. Ir jābūt galīgi bez morāles vai stipri vienaldzīgam, lai tikai karaliski jātos kā lopi un nedalītos savos personīgajos, iekšējos pārdzīvojumos viens ar otru (es nedomāju, ka brīdis, kad Grejs pastāstīja par savu bērnību būtu kaut kas tik iespaidīgs, ka viņš tajā dalījās tikai ar viņu un citiem dažiem cilvēkiem?).
Filma savā būtībā nebija tik slikta, kā to daudzi nonievā. Vienkārši stāsts nelikās kaut kas ticams. Tā pati "Krēsla" tikai erotiskā gaisotnē. Lai kas arī dzīvē starp cilvēkiem notiktu, es pārāk neticu šāda stāsta iespējamībai - varbūt ar vienu meiteni no 10 000 kaut kas šāds notiktu, bet nu.. to miljardieru jau nav tik daudz, lai visām pietiktu.
Vairāk par šo filmu sajūsmā būs meitenes un sievietes, kurām dzīvē nenotiek nekas aktīvs un tad viņas tikai sapņo, ka kādu dienu viņas pamanīs pašpārliecinātais, virsroku ņemošais, uzstājīgais, bagātais, ideālais vīrietis. Bet no tāda cilvēka nevar prasīt normālu mājas dzīvi, kopīgus bērnus. Nē, varbūt varēt var, bet kad cilvēkam ir šāda personība, ka viss viņam ir tikai bizness, pat pretējais dzimums, tad tādas attiecības balstās tikai uz līgumiem. Kaut vai - "Ja tev piedzims vairāk nekā divi bērni, atbildību par trešo es neuzņemos (jo vairāk es nemaz negribu - "tas ko gribi tu, nevienam nav svarīgi").
Cilvēkā ir jāmeklē dvēsele un sirds, nevis tikai lieli muskuļi, skaists uzvalks, biezais naudas maks - visas šīs lietas kādreiz beidzas.
Es pieļauju, ka droši vien grāmatā stāsts varēja būt saistošāks nekā filmas ekranizējums.
Lai cik arī interesanti nebūtu - ne viņa cūka, ne viņa druva, bet degunu tāpat gribas visur iebāzt un visām pudelēm par korķi ielīst.
Menopauze vēl patālu, bet paldies par rūpēm! 
tas jau arī tas ir, ko grāmata un filma grib parādīt - dīvainu attiecību modeli. un, kā jau Tu saki, nebrīnīšos, ka ir vēl dīvaināki gadījumi.
"Kā tik skaista meitene varētu tādā vecumā būt jaunava...[..]"
Nu pag, Anastasijai grāmatā bija 21 gads, ja nemaldos. Nu nezinu, es personīgi nesaskatu neko tik drausmīgu tajā, ja sieviete savu nevainību nav zaudējusi 15 gados kādā lauku diskotēkā.
Kaut kāds murgains savārstuļojums. Ko var cepties par vienu filmu. 
Nu ja nepatika, tad nepatika, nav pa visurieni tas jāizbļausta. 
Filma ir skatāma tīri izklaides pēc. Jā, tā ir pasaka un dažās vietās awkward momenti, bet pluss tāds ka tā ir vienā stilā ieturēta, pārdomāta, respektīvi - visu laiku norisinās darbība neatstājot garlaicīgas vietas un arī ir daudz seksa.
un jā, pēc tava pārsprieduma izlasīšanas liekas, ka esi svētā marija.
Jā, varbūt ir ņemta kā pamatideja par to, ka Anastasija nevar iegūt vītrieti tik vieglā veidā un, ka viņai ir jāpakļaujas viņam. Es personīgi domāju, ka tas viss nav balstīts uz "Krēslu", jo tur bija praktiski par vampīriem un ttāpat sekss viņiem bija ceturtajā grāmatā.
Neuzskatu arōī to, ka autore būtu smēlusies ideju no "Krēslas". Paskaties youtube.com video, kur intervē "50 Shades Of Gray" autori. 
filma ka filma, principa nekas tads tur nebija, kas nenotiek dziivee ik dienas, janu vienig tur ta bik piekraasoja to visu ar bagaatnieku... man pasham personiski nav velme teiksim sievieti ar siksnu slaanit kaa tas tur beigas bija bet asaaks sekss tas ir forshi, p.s.attiecibas biezhi vien arii pajuuk del rutiinas tieshi seksaa.
kaa reiz kolegis man teica kapec vinsh medz apmeklet peerkamaas...
sievu miilot taapec miilejas ar vinu, bet perkamaas vinsh var draazt, jo nemiilot... protams pastulba logika, nemot veeraa to ka sievai ar noteikti tas maigonis bij apnicis un nebutu atteikusies no asaaka seksa, bet nu... visa pamataa jau ir izrunaashanaas, ja ne viens, ne otrs nevelas par to runat, tad ari rutiinaa jaapavada attieciibas vai jashkiras.
Ļoti laba filma! Interesants stāsts, interesanti parādīts. Filma ne tuvu nav ne lēta, ne vulgāra.
Mani vairāk izbrīna sabiedrībā saceltais tracis. Filma nekādi neaicina uz vardarbību, ka dažas bezsmadzeņu kundzītes nesen te izpūta. Tiem, kam nav ar galvu kārtībā, tiem jāskatās bērnu multenes.
