Ņemam par piemēru burkānus kā veģetāriskā uztura vienu no pamatkomponentiem. Kad burkāni tiek audzēti, to dzīves apstākļi ļoti atšķiras no dabīgās vides: tiem jāpacieš milzu sapiestība, stress, turklāt tie jau kopš bērnības tiek baroti ar dažādām ķimikālijām, lai izaugtu ātrāk un iegūtu lieko svaru, kas pilnīgi noteikti ved pie citām burkānu veselības problēmām. Lai pagatavotu vienu katlu ar burkānu sautējumu, brutāli tiek nogalināti 6 līdz 7 burkāni.. Tiem, vēl dzīviem esot, tiek nogriezta āda. Taču tas tos vēl nenobeidz. Veģetārieši ir pietiekoši nežēlīgi, lai burkānus pēc tam sagrieztu mazos gabaliņos un ar maniakālu prieku tos samestu vārošā ūdenī. No ētikas viedokļa nav saprotams, kā var cilvēks just baudu, iecērtot zobus vēl trīcošajā, nupat no dzimtās vides izrautā burkāna līķītī, vai ar kombainu sarīkot kokvilnas krūmiem mazu holokaustu?! Savukārt vēlme gaidīt aš pusgadu, lai izvilktu no pagraba maišeli ar nostāvējušos burkānu līķīšiem, nomazgāt no tiem līķu plankumus, noraut palikušās ādas ļerpatas un tad, pēc termiskas apstrādes sniegt galdā un vēl ko vāvuļot par ētiku… Un padomājiet - ja katlu ar burkānu sautējumu ēstu veselu ziemu vai pat divas... bet nē! To pāris veģetāriešu izēd pusstundā, un tad laiks mirt nākamajiem burkāniem, vai vilkt no pagraba nākamo burkāna līķīti ārā...
Kas izraisīja baisāko karu cilvēces vēsturē? Kas ir holokausta autori? Kas pirmie sāka pazemot līdzcilvēkus, ieviešot likumdošanā smēķēšanas ierobežojumus? Veģetārieši! Veģetārietis, atturībnieks un nesmēķētājs Ādolfs Hitlers ar savu nacistu bandu (lielākā daļa nacistu elites bija veģetārieši - to vidū veģetārisms bija ļoti populārs). Kas izglāba pasauli no šī baisā asins un ciešanu katla, kurā to bija iegrūduši veģetārieši? Glābēji bija sulīga svaiga steika ēdāji Ruzvelts un Čērčils (Vinstons bez tam ik dienu izdzēra savu puslitru wiskija un izpīpoja sauju cigāru)! Gaļēdāji mīlēja pasauli un glāba to! Veģetāriešu pilnā Indija jau kuro gadu desmitu slaktē nabaga kašmiriešus. Tas pats notiek Nepālā, Birmā, Laosā, Indonēzijā... Un pēc tā vēl netrūkst nekaunības ko runāt par "gaļēdāju slimīgo agresivitāti"?!? Ja nu kas ir slimīgi agresīvi, tad tie ir veģetārieši nepīpētāji, kuri vajā nabaga gaļēdājus pat internetā, publicējot pretīgas bildītes un nogānot citādi domājošos: "galjeedaaju slikti smakojoshajiem sviedriem un slimiigo agresivitaati". Un vēl nekaunas savu neslēpto agresivitāti par miermīlību dēvēt...
Vienīgā cerība, ka veģetāriešu dzīves ilgums ir krietni īsāks. Cienījamie jogi, kurus Indijā redzam sēžam uz ielu stūriem, sirmām bārdām līdz kulei, nav vis viedi 150gadnieki, bet gan izkāmējuši 30-40gadnieki, kuri ap 50 gadiem visi jau penālī (tb svētajos Gangas ūdeņos šūpojas), plus vēl veģetāriešu seksuālā aktivitāte ir krietni rimtāka (ja šie kotleti uzēstu, tad tai pašā Indijā jau kādi 10 miljardi aš dzīvotu). Tb veģetārisms darbojas kā pašregulējošs mehānisms, kā pārlieku straujo cilvēku vairošanos bremzējošs faktors. Citādi nevar, jo pēc totāla veģetāriska ieviešanas pasaulē, cilvēcei pieejamie pārtikas krājumi ievērojami samazināsies: "If a large number of people switched to vegetarianism, the demand for meat in the United States and Europe would fall, the supply of grain would dramatically increase, but the buying power of poor people in Africa and Asia wouldn"t change at all. The result would be very predictable -- there would be a mass exodus from farming. Whereas today the total amount of grains produced could feed 10 billion people, the total amount of grain grown in this post-meat world would likely fall back to about 7 or 8 billion." (Citēts no:
10+
