Testi Interesanti Joki Slavenības Vēsture Video

›

Zinātne

›

Vecs objektīvs + digitālā...

Vecs objektīvs + digitālā spoguļkamera? Vai ir vērts?31

Werkis2

499 2

Autora bilde

Canon EOS 600D + M42 adapteris + Jupiter 37A 3,5 F 135mm.

Autora bilde

Canon EOS 600D + M42 adapteris + Jupiter 37A 3,5 F 135mm.

izveidot rakstu izveidot testu

Reklāma

Autora bilde

Canon EOS 600D + M42 adapteris + Jupiter 37A 3,5 F 135mm.

Autora bilde

Canon EOS 600D + M42 adapteris + Jupiter 37A 3,5 F 135mm.

Autora bilde

Canon EOS 600D + M42 adapteris + Jupiter 37A 3,5 F 135mm.

Reklāma

Autora bilde

Canon EOS 600D + M42 adapteris + Jupiter 37A 3,5 F 135mm. Visā savā godībā.

«‹ 1 2 »›

499 2 31 Ziņot!

Ieteikt: 0 0 0

Tev patiks šie raksti

Populārākie raksti

Nē, cukurs nepadarīs bērnus...5

Stulbs un vēl stulbāks 13

Tests: Vai tu zini, kurās valstīs...12

Tests: Vai tu zini, ar kādiem...9

Reklāma

Komentāri 31

Deviņvīruspēks

Es teikšu, ka pat ĻOOOTI labi foto sanākuši! :)

8 0 atbildēt

KAZARMS XD

Canonistiem šķiet šī problēma nav aktuāla, taču uz Nikona nav iespējams fokusēties līdz bezgalībai, tas nozīmē tikai nelielu objektīva pārveigi, jebšu gala lēcu pārvietošanu/šeibošanu.

Taču tie objektīvi ir ļoti labi distancē 5-8m maksimums. Tālāk jau sākas problēmas ar izšķirtspējas caurlaidību, ja tā to var nosaukt, 24Mpx RAW ir smagas problēmas ar normālu kvalitāti. S režīmā 6mpx nekādu problēmu, taču editēšanas iespēja apgriežas pamatīgi...

6 0 atbildēt

+3 atbildes

picas gjimis

Nopirku sev Alfu 57 domāju būšu fotogrāfs .. Lasot tavus rakstus saprotu, ka neprotu spēlēties ar savu rotaļlietu.

6 0 atbildēt

+1 atbildes

Mona Lisa

Bauda acīm emotion

5 0 atbildēt

ugnotbug

Nu visnotaļ cienījami!

Nav jēga izmantot objektīvus, kuri nav kvalitatīvi vai arī ir bojāti. Ir jau vecie objektīvi, kuriem build quality (nezinu, kā pareizi tulkot, ražošanas kvalitāte varbūt) ir krietni labāk, nekā jaunajiem plastmasas krāmiem. Bet tādu jau nav nemaz tik daudz. Plus vēl manuāli visu darīt... Ir drusku čakars emotion

4 0 atbildēt

DeeDeee

FinePix S3200 šeit, mācos, bet viens cilvēks teica, ka šitās lielās "ziepenes" nevajag, nav nopietni, nopērc daudzmaz OK spoguleni, nenožēlosi...

3 0 atbildēt

+2 atbildes

hahiits

man liekas ka ar Pentax'iem ir vieglāk, jo viņi nav mainījuši bajonetes tipu (K mount) kopš Pentax ir ražots, plus viņi ir iekļāvuši opcijas, manuālo lēcu kalibrācijai, fotoaparāta opcijās.. pašam gan dotajā brīdī ir tikai Pentax-M 50mm lēca, bet ir jaukas ekstras kā fokusēšanās punkta ziņojums, kā arī fokālā garumā izvēlne un automātiska slēģa ātruma izvēlne

crop's ir viegli parēķināms 135mm X 1.6 crop = 216mm fokālais garums.

jēga izmantot vecus objektīvus ir;

a) atrodi f/1.2 mūsdienu lēcu, kas nemaksā kāju un roku

b) daudzām to laiku lēcām ir daudz labāks stikls nekā mūsdienu budžeta lēcām...

c) vecās (manuālās) lēcas liek uztrennēt aci

3 0 atbildēt

+2 atbildes

chechens5

M<an ir tieši tāds pats komplekts kā tev un pagājušajā vasarā ļoti daudz smukas bildes ir sanākušas!

3 0 atbildēt

badroot

Vienīgais kas pazūd lietojot šos objektīvus ir auto fokuss, optika krievu objektīviem bija ļoti laba. Ja nemaldos arī tagad Helios vēl ražo, bet cena arī atbilstoša.

http://nikonrumors.com/2015/04/11/new-zenit-helios-40-2h-85mm-f1-5-lens-for-nikon-f-mount-announced.aspx/

2 0 atbildēt

zmpi

Iegādājos Samsung nx300. Lētākais bezspogulis tirgū no it kā labajiem. Tikai kad nopirku sparatu, kur tad īsti tā nauda ir ieekonomēta - objektīva kvalitāte ir tik drausmīga, salīdzinot ar citu līdzīgu kameru kitiem. Pašai kamerai nav ne vainas, tā kā domāju jau iegādāties kādu Minolta f1.7 vai to pašu Helios F2.0.

2 0 atbildēt

+1 atbildes

Rakurss

Bildes skaistas, bet šo pašu un vēl labāk var paveikt ar kitinieku, tāpēc teiktu, ka tiešām nav jēgas. Protams, ja neskaita zūmu, kas kitam ir relatīvi NEKĀDS. emotion