Nexus, man šķiet, pirmajā vietā atrodas tikai un vienīgi dēļ ažiotāžas, ko ap to ir sacēluši programmētāji. Un pārējie pavelkas, tam noticot. Tas ir tikai budžeta tālrunis - darbarīks, nevis aparāts, ko cilvēkam izvēlēties ikdienas lietošanai. Tur ap pirmo vietu būtu jābūt LG G2. Neksusa 2300 MAh neizņemama baterija pret 3000 G2 vai vēl lielāko G Pro? Nopietni? 8Mpx neksusa baterija pret 13 G2? 1.3 MPx nožēlojama priekšējā kamera neksusam? Neksuss ir cenu nosišanai un Google standartu uzturēšanai, nevis lai būtu labāks par kaut ko.
Ierindas lietotājam nafig nevajag neksusu. To vajag tikai programmētājiem, lai pēc iespējas neitrālāk notestētu aplikācijas bez visādiem blakusefektiem, ko rada ražotāja piekabinātās fīčas. Brīdī, kad baterija ātrāk izlādējas, parastam cilvēkam no tā nebūs ne silts, ne auksts. Visi tie, kas ir pirkuši sev neksusus, nebūdami Android programmētāji, atstāj USB debugging neieslēgtu. Nu kāda jēga tad no izstrādātāju tālruņa? Tas ir kā nopirkt milzīgu džipu ar piekabi un vadāt uz darbu savu pakaļu + portfeli, nekad mūžā neizmantojot to auto paredzētajiem nolūkiem. Nopērc labāk foršāku, labāk aprīkotu vieglo auto par to cenu un būsi daudz apmierinātāks
Pie tam tas "zvanu laiks" ir baigi mistisks rādītājs. Atstājot dīkstāvē, G2 dzīvošot ~3 reizes ilgāk par Nexus (pēc GSMArena datiem). Endurance (izturības) tests G2 par 50% pārsniedz Nexus, tā ka potenciāls viņa baterijai ir krietni lielāks.
Vārdu sakot, ja es nebūtu programmētājs, es uz Nexus diez vai skatītos diezgan budžetīgās komplektācijas dēļ, jo par to naudu var dabūt ko labāku ikdienas lietošanai.