Samsung nav sevi pierādījis programmatūru ziņā. Viņu izstrādātās aplikācijas, ko ar varu iekļauj Samsung produktos pēc statistikas maz kurš lieto. Viņu izstrādājumi, mūsdienīgi sakot, ir bloatware.
Protams, kas gan tur ir - izveidot OS, ko visi mīlēs.. īpaši ja tev nav nekādi vērā ņemami virtuālie produkti. Apple savu OS ekosistēmu var veidot, balstoties uz savu ilgo pieredzi OS izveidē, viņu OS ir pieslīpēts un viegli saprotams. Viņiem ir viens no pasaules vadošajiem dizaineriem komandā. Viņiem ir populārs web browser, mākoņserviss, kas ir populārs. Viņiem ir ļoti labs programmatūras veikals un par iOS zina visi. Google pieder visaugošākais app store, ko lieto visā pasaulē. Google pieder neskaitāmi virtuālie izstrādājumi, sākot no e-pasta servisiem līdz pat pasaules labākajai meklētājprogrammai. Googles produktus lieto teju visi, kas kaut ko lieto. Pat WP ar savu ilgo stāžu mīcas uz vietas, ok, nesen ieguva 1% market share klāt, bet tie tāpat ir 3%.
Kas pieder Samsung? Dzelžu rūpnīca un superlēns virtuālais asistents, kurš datus ņem, šķiet, no Wolfram Alpha. Visa viņu pieredze programmatūras sfērā aprobežojas ar aplikācijām, ko neviens nelieto un Android pārveidošanu, kas rij RAM.
Lai turpina taisīt procesorus, programmatūras lauciņā viņi tik sasmērēs šņobeli. Priekš kam cilvēkam Googles Androida alternatīvu, kas ir neglītāks un kur nav Google PlayStore? Jebšu konkrētāk - ko cilvēks iegūs, pārejot uz Tizen? Cilvēki vienkārši pirks to Samsung produktu, kas saturēs Google OS.
Un aplikāciju portēšana uz Tizen būs gausa, to mēs redzam ar Microsoft veidoto Androidu,