local-stats-pixel

Ko izvēlēties SSD vai HDD?66

Veiktspēja

SSD diskiem neapstrīdami ir daudz lielāks darbības ātrums, nekā HDD. SSD disku ražošanā tiek izmanotas zibatmiņas, kas sastāv no mikroshēmu kopuma un kontroliera, kas nodrošina diska un datora mijiedarbību. Pateicoties tam, SSD diski izceļas ar lielu datu nolasīšanas un ierakstīšanas ātrumu, kas vidēji 2,5 reizes pārsniedz mūsdienu HDD ātrumu. Tomēr jāpievērš uzmanība lineārās jeb secīgās ierakstīšanas ātrumam, kad dati tiek ierakstīti secīgi viens aiz otra. Darbojoties šādā režīmā HDD nav jāpārvieto galviņas un galvenais laiks tiek patērēts informācijas ierakstīšanai. HDD šādā režīmā parasti darbojas, kopējot lielapjoma failus (filmas, arhīvi) un šajā gadījumā HDD ātrums var būt līdz pat 1,5 reizes lielāks par SSD diska ātrumu.

Tāpat arī svarīgi atcerēties, ka aizpildod SSD par 2/3, diska veiktspēja mazināsies!

Enerģijas patēriņš

Vidēji SSD patērē 1W enerģijas. Salīdzinājumam: 2,5 collu HDD patērē 5W, bet 3,5 collu HDD – 10W. Tiesa gan, ir kāda nianse – gadījumos, kad jāizpilda īpaši resursietilpīgi uzdevumi, enerģijas patēriņš sistēmai, kas aprīkota ar SSD disku, var pat nedaudz pieaugt, jo cietvielu disks uz datora procesoru un operatīvo atmiņu vienā laika vienībā ir spējīgs nosūtīt vairāk datu, nekā HDD. Tomēr šādi uzdevumi gadās reti.

Darba temperatūra un trokšņu līmenis

SSD diski gandrīz nemaz neuzkarst tādēļ tajos pat nav iebūvēti temperatūras sensori. Darba kārtībā esošs cietvielu disks nekad neuzkarsīs vairāk par 35 °C temperatūru. Gadījumos, kad diska temperatūra pārsniedz 40 °C, jāsāk šaubīties par SSD tehnisko stāvokli – iespējams tam radies kāds defekts.

Tikmēr parastajiem cietajiem diskiem nepieciešama ventilācija, tādēļ datora korpusā ap tiem vēlams atstāt vairāk brīvas vietas vai pat ievietot speciālus ventilatorus, HDD temperatūras pazemināšanai.

SSD nesatur nevienu kustīgu detaļu, tādējādi atšķirībā no HDD SSD diska darbība ir pilnīgi nedzirdama.

Optimālie pielietojuma veidi

Pats izplatītākais SSD disku pielietošanas veids ir to izmantošana mājas galddatoros kā operētājsistēmas disku. Visvairāk sistēmas disku izmanto tieši operētājsistēmas un pārējā datorā instalētā programmatūra, tādēļ datora ātrdarbības un veiktspējas uzlabošanai, visas instalācijas ieteicams veikt tieši uz SSD, kamēr mūziku, filmas, bildes u.c. datus praktiskāk (no price/performance viedokļa) būtu glabāt uz HDD.

Šādā gadījumā droši var iegādāties nelielu 120GB SSD disku, ar kura izmēru būs pilnībā pietiekami darbotiesspējīgas operētājsistēmas un visas ikdienā nepieciešamās programmatūras darbināšanai.

Vēl labāks SSD disku pielietojums būtu rodams portatīvajos datoros, jo diski ne tikai patērē mazāk elektrības, kas paildzina akumulatora darbības laiku, bet arī nedaudz samazina datora kopējo svaru. Arī par datu drošību varēs raizēties mazāk, jo SSD atšķirībā no HDD nesabojās ieslēgta datora pārvietošana vai nelieli triecieni.

Es pats lietoju ssd disku un man nau problēmas,datora veiktspējā.

Vērtējiet kuru disku veidu Jūs izvēlētos.



163 0 66 Ziņot!
Ieteikt: 000
Izmantotie avoti:
https://www.youtube.com/
Spoki.lv logo
Spoki.lv
Reklāma

Komentāri 66

0/2000

Atkarībā, kādiem nolūkiem vajag.

Mājas konfigurācija ir 1 SSD sistēmai un 1 vai vairāk HDD priekš saviem failiem.

10 0 atbildēt

Drīz jau būs ietilpīgāki ssd un tad nevaidzēs čakarēties ar ārējo disku emotion

8 0 atbildēt

Man windowsam stāv SSD un pārējām lietām HDD. emotion

6 0 atbildēt

Un dieva dēļ lūdzu beidz rakstīt "nau". Nē nopietni, lūzu izbeidz. Gan komentāros, gan pašā rakstā...

5 0 atbildēt

+

5 0 atbildēt

Vai kāds var nodot ziņu mākoņstūmējam no manis, Pasakat viņam, lai tas šizofrēniķis iet ārstēties. Tik slimu debīlu kropli sen nebīju redzējis. lai skatās mazāk filmas un paprasa mammai naudu psihiatram. Tu esi degradēts daunis, riktīgs pediņš!

 

 

Paldies.

4 0 atbildēt

Pagaidām lielākais SSD mīnuss ir stipri ierobežotais READ/WRITE ciklu skaits

4 0 atbildēt

Vienīgais SSD mīnuss ir tā cena - par salīdzinoši mazu ietilpību nākas šķirties no labas summiņas. Salīdzinājumam - SSD ar ietilpību 128GB maksā +/- tikpat, cik vidusmēra 1TB HDD.

Pats lietoju 120 GB SSD priekš OS, softa un spēlēm un 2x1TB HDD priekš failiem.

4 0 atbildēt

Lai gan saprotu ka SSD ir krietni labāks veiktspējā, bet ikdienas interneta lietotājam, kurš arī brīžiem spēlē mazjaudīgas spēlītes un izmanto kādu 3d progreammu, SSD ir pilnīgi nevajadzīgs. Un varu pateikt vienu - lielākā daļa iedzīvotāju ir ikdienas interneta lietotāji. Ja strādā ar nopietnām 3d  un citām programmām vai vārdu sakot dara kaut ko nopietnu ar datoru, tad protams, SSD būs NR1 lieta kas uzlabos datora veiktspēju. Runājot par portatīo un stacionāro cīņu. Kā vispār var par ko tādu kauties? NEKAD, NEKAD portatīvais nebūs labāks jaudas ziņā salīdzinot ar stacionāro. NEKAD. Kapēc? Nerunājot pagaidām par kaut kādām komponenšu pārkaršanām ( ko nākotnē varētu novērsts ar tehnoloģiju uzlabojumiem ). Stacionārajiem datoriem būs vienkārši vairāk vietas komponentēm. Ražotāji var vairāk izplesties un reizē ražot jaudīgākus datorus.  Portatīvajiem - saprotiet paši, lielāki tie portatīvie nepaliek, tāpēc arī vairāk vietas tur nepaliks. Standarta kaste stacionārajam nav mainījusies kopš es atceros sevi... Un viena maza piebilde šajā cīņā. Visi runā par kaut kādu portatīvo mobilitāti, bet diemžēl 80% cilvēku portatīvais 99% no laika stāv mājās uz galda pie rozetes.

3 0 atbildēt

tas viis ir labi,bet patreiz mans vecais labai "stacionarņiks"velk jaunākās spēlītes,bet lai kā portatīvie pat tuvu tam netiks,vissmaz tuvākā laikā.Pagaidām, cik noprotu,portatīvai nebūs radīts priekš super spēlēm.Jā protams portatīvais ir brīnišķīgs ceļojumiem,darbam utt ,sakari,komunikācija arī super,par to nav šaubu.Nu neticu un arī ir neērti spēlēt piemēram-GTA5 vai Skairaimu(jaunāko).Labi tas tā ,geimera viedoklis...,Vai arī esmu galīgi atpalicis...

3 0 atbildēt

Normāli izvēlas abus emotion uz SSD  stāv sistēma, un uz HDD visi faili, un vairums programmu, jo nav ieteicams, likt neko vairak uz taa ssd, lai system atrak ietuemotion 

2 0 atbildēt

nav sliktu laikapstākļu - ir tikai nepiemērots apģērbs...

2 0 atbildēt

viss jau būtu labi par SSD diskiem, pašam tāds latopā ir, bet viņiem ir viens liels trūkums - dzīvotspēja.

kāzināms viņi tiek ražoti no čipiem, kuri uzglaba informāciju semikonduktoros, kuriem diemžēl ir ierobežots ierakstīšanas reižu skaits. kur HDD tu vari ieraktīt un nolasīt neskaitamas reizes, ja viņu kārtīgi apkopj, viņi var džīvot ļoti ilgi(pareiza eļļošana, defrag utt) bet tā,kā SSd diskiem ir noteikts ieraksīšanas reižu skaits - viņi nemirst kā parastie HDD  - lēnā garā vairojoties bad sectoriem, viņi nomirst kā USB flasdrive momentali.

jautajums - vai SSD diskiem ir nepieciešana defragmentacija - ja jā tad kāpēc, ja nē, tad kāpēc. 

2 0 atbildēt

Nu klasiskais cietais gan ir drošāks par SSD, vismaz no tiem datus atjaunot ir salīdzinoši vienkāršāk un tas izdarāms bez ūber zināšanām IT jomā. Pats lietoju SSD + SHDD, ja nolidos OS nu i figs ar to, bet dati glabājas SSHD (tas tāds hibrīds HDD + SSD pieklājīgs ātrums uz Sata 3) Performancei var izmantot RAID 0, kas ir ļoti efektīvi uz SSD, drošībai RAID 1, ja vēlas gan vienu gan otru tad RAID 5 vai 10.

2 0 atbildēt

Izvēlies SSHD ietilpīgs ka HDD un attrdarbīgs ka SSD jauna tehnoloģija .cena 500GB ap 75EUR

2 0 atbildēt

Nez bij nauda un nepažēloju, iegādājos 500gb ssd un ne centa nenožēloju. Dators slēdzas iekšā 7-10sekundēs. Visas programmas un spēles lādē kā velns!

 

Ja ir nauda, tad ssd vienmēr būs priekšā. Vienīgi nedomāju, ka tas būtu vajadzīgs lietotājiem, kas izmanto to tik interneta sērfošanai.

2 0 atbildēt

SSD diskus jau principā ņem tikai geimeri, kas uz savām zelta zarnām uzliek SSD disku un tad siekalojās ar ātrumiem. 

2 1 atbildēt

SSD man personīgi labāk iet pie sirds, Hdd var izmantot, kā papildus atmiņu, bet OS labāk laist caur SSD!

1 0 atbildēt