Mehiko ir viena no viss apdzīvotākajām pasaules pilsētām. Līdz ar to tur nesen tika pieņemts likums, kas ierobežo jaunceltņu augstumu (maksimums 8 stāvus augsta ēka). Tas radija lielas galvassāpes pilsētas arhitektiem un būvniekiem, kuri bija pieraduši celt augstceltnes. Šo ierobežojumu rezultātā arhitektiem radās jauna un ģeniāla doma – būvēt zemesskrāpi. Praktiski tas ir tas pats debesskrāpis, tikai apgriezts otrādi un tiek būvēts zem zemes!
Šo jauno arhitektūras brīnumu projektēja tā, lai tas iespiestos tieši Mehiko centrā. Tā būs kājām gaisā apgriezta piramīda un visticamāk tiks būvēta Zōcalo laukumā, kas ir pilsētas galvenais vēsturiskais centrs. Šajās bildēs var redzēt kā aptuveni šis zemesskrāpis izskatīsies vēsturiskajā pilsētas laukumā.
Milzīgai pazemes ēkā būs 75 stāvi, no kuriem 35 būs paredzēti ofisa telpām. Vēl atsevišķi 10 stāvi būs nodalīti gan muzejam, gan veikaliem, gan mājokļiem. Noteikti, daudzi nobīsies no domas dzīvot pazemē, bet arhitekti mūs pārliecina, ka tas būs pilnīgi droši un jūs to pat nemanīsiet.
Arhitekti ir pārliecināti, ka šī gadsimta būvniecības virziens būs vērsts lejup, nevis augšup. Kopumā šī pazemes ēka stiepsies veselus 300 metrus zem Zōcalo laukuma, bet tas mums liek aizdomāties vai kaut kripatiņa no karstās Meksikas saules sasniegs ēkas apakšējos stāvus? Arhitekti saka, ka ēkas kodols būs tukšs un veidots no stikla, tādējādi pat ēkas zemākie stāvi saņems saules gaismu.
Šīs celtnes arhitekti cer, ka Mehiko iedzīvotāji nenobīsies no šī pārdrošā plāna un tomēr izvēlēsies tur dzīvot un strādāt. Protams, ja šī celtne tiks uzbūvēta, tad tas viennozīmīgi kļūtu par ļoti populāru tūristu apskates vietu.
Pagaidām nav zināmi nekādi plāni par to vai šī ēka tiešām tiks realizēta dzīvē, bet mums visiem būtu jāpiekrīt, ka tas ir kaut kas nebijis un ļoti invatīvs.
lol ko juus te pa tiem "baseiniem" utt.? neredzat ka bildees ir redzams taa kaa stikla "jumts"?
Ideja vispār nav slikta. Piemēram es personīgi drošāk justos šādā pazemes ēkā nekā 80m augstumā un augstāk.....kur ja tas viss sāk brukt, izdzīvošanas iespējas praktiski nav nekādas!
Ganjau par visu ir padomāts-zemestrīcēm un tt. Eiropā tas būtu ideāls variants....piemēram parīzē. Saglabājot pilsētas vēsturisko izskatu, aizņem mazāk vietas un tt.
Un kas tur diez notiek plūdu laikā? Vai tad kad stipri līst? Pasaules lielākā aka. 
būtu diezgan interesanti,ja šādu uzbūvētu,bet pastāv riska faktori,zemestrīces utml. kā arī zemes plāksnes atrodas kustībā.
Būtu interesanti tādā ēkā atrasties. Diez kur varētu būt 1. stāvs - virszemē vai pazemē?
Man fobijas,gan no augstuma un kur nu vēl *zemuma*. Kā tur ar zemestrīcēm? Karoče,kaps nav jārok un no 100 metru pazemes,neviens tevi ārā nevilks. Asociējas ar nogrimušo *Kursk* zemūdeni,kur dzīvi džeki vienkārši noslāpa. Nevarētu tur ne minūti 
Man šķiet, ka šādām celtnēm ir nākotne. Jo tos var veidot bezgalīgi garus. Vienīgā problēma ir, nodrošināšana ar gaisu. Ventilācijai jābūt pamatīgai.
